跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 一直都存在的巨大不可思议的BUG

一直都存在的巨大不可思议的BUG

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
24 帖子 17 发布者 210 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • E
    E
    extor
    发表于 最后由 编辑
    #7

    [quote]原帖由 [i]acefox[/i] 于 2007-10-19 08:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=95370&ptid=6059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    有击沉率在,这个不是很必要
    这样改的话,那就取消击沉率吧... [/quote]

    你有看过重伤的战舰能在下一秒变得生龙活虎吗?你有看过被打得半残的战舰还能和新船一样威力吗?
    说实话,现在的击沉率实在是太搞笑了。会出现最后一个-10的伤害打倒1000舰的情况。

    1 条回复 最后回复
    0
    • S
      S
      STAM
      发表于 最后由 编辑
      #8

      [quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2007-10-19 09:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=95405&ptid=6059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      你有看过重伤的战舰能在下一秒变得生龙活虎吗?你有看过被打得半残的战舰还能和新船一样威力吗?
      说实话,现在的击沉率实在是太搞笑了。会出现最后一个-10的伤害打倒1000舰的情况。 ... [/quote]
      你见到过么?我没见到过 -10打倒6舰我倒见过~~~
      如果按照你的思路,ssw是不是应该取消那个nc的AI?~~

      1 条回复 最后回复
      0
      • 联
        联
        联邦笑柄
        发表于 最后由 编辑
        #9

        那你说怎么修复被打到濒死的球,H用光了咋办,星球数量是只有1的

        1 条回复 最后回复
        0
        • 无
          无
          无风的海岸
          发表于 最后由 编辑
          #10

          修理用h么?那么fox要加入统计每艘战舰hp的内容,你有多少船就有多少hp剩余统计的数据存储空间,(因为为了防止重新编制骗恢复hp)
          现在的 hp是按一组战舰计算的,打起来给你发个录像就够卡的。要是每艘船都计算Hp的剩余。估计服务器升级n次都不够用。相当于每艘船是一个对象!(现在是每组船)

          1 条回复 最后回复
          0
          • 帝
            帝
            帝星之月
            发表于 最后由 编辑
            #11

            其实按时间恢复比较好
            不然的话,这游戏就成了堆积乌龟的游戏了=-=
            5000+铁甲龟一格美
            怎么都打不烂

            1 条回复 最后回复
            0
            • FoxH
              FoxH
              Fox
              发表于 最后由 编辑
              #12

              ogame爆船那叫合理么
              一点都不合理

              1 条回复 最后回复
              0
              • E
                E
                extor
                发表于 最后由 编辑
                #13

                [quote]原帖由 [i]无风的海岸[/i] 于 2007-10-19 11:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=95813&ptid=6059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                修理用h么?那么fox要加入统计每艘战舰hp的内容,你有多少船就有多少hp剩余统计的数据存储空间,(因为为了防止重新编制骗恢复hp)
                现在的 hp是按一组战舰计算的,打起来给你发个录像就够卡的。要是每艘船都计算Hp的剩余。估计服 ... [/quote]

                现在卡完全是因为录像的体积太大。一个30回合的战斗就16M,要是有50人参加了这场战斗,服务器就要付出800M的流量。以服务器10Mbps的带宽,不卡死你才怪。

                和发录像的消耗比起来,这点计算可以说是一瞬间就完成了。就算战后有1000队3*3的部队剩下,也只用算9000次。反正刷新Database的资料也是一直都要做的,这样以来多出来的时间只不过要计算这9000次

                另,我敢肯定Fox没有脑残到去记录每条船的HP,所以修理也只能是按照每格部队的方式完成。还有,这个修理是在战斗结束,计算经验的时候完成的,你难道能在这时重新编制?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 雷
                  雷
                  雷煌
                  发表于 最后由 编辑
                  #14

                  5000+的铁甲船请用5000+的炮台船击落

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • E
                    E
                    extor
                    发表于 最后由 编辑
                    #15

                    [quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2007-10-19 14:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=96609&ptid=6059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    ogame爆船那叫合理么
                    一点都不合理 [/quote]

                    任何头脑正常的指挥,都知道要尽量集中火力,从而有效的削减对方的数量。这个是伤其十指,不如断其一指的原理。
                    防御方则相反,尽量要让伤害平均分摊到每个单位上。
                    两者互相斗争,使极端的情况难以出现。表现的形式就是一部分攻击火力给集中了起来,其余的则给分散掉了

                    随着防御方的耐久因为受到持续的攻击而下降的时候,击坠就会变得容易发生。
                    举例来说,100龟船在满血的时候受到50000的伤害,结果是3条被击毁。
                    但是等100龟船只有半血的时候,受到50000的伤害,结果就会是10条被击毁。

                    总的来说就是血越少被击毁的可能越大。

                    OGame是用了一个公式来计算。
                    SSW我不知道是怎么计算的,不过观察结果是击毁和残血量无任何关系。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • E
                      E
                      extor
                      发表于 最后由 编辑
                      #16

                      [quote]原帖由 [i]联邦笑柄[/i] 于 2007-10-19 09:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=95458&ptid=6059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      那你说怎么修复被打到濒死的球,H用光了咋办,星球数量是只有1的 [/quote]

                      护盾的能源来自地热,不需要修复。另外,其他建筑其实都没有血,所以不用修复

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 冬
                        冬
                        冬瓜
                        发表于 最后由 编辑
                        #17

                        船上的LOLI们很努力的工作.所以船可以在瞬间修复.
                        表忘记LOLI们的潜力

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • H
                          H
                          hail
                          发表于 最后由 编辑
                          #18

                          OG暴船很合理,不过计算量很大,OG打一场只算一次(6次?),SSW不知道要算几次。
                          战后需要恢复时间应该如何算?这游戏就是要投入优势部队消灭对方,而自己的损失会很小,才让人有谋划的动力,要不就成立爆船大战了...谁船多谁赢...
                          另外,话说你会叫暴雪修改魔兽3???或者给CS提意见???红血的兵一样攻击力不变,红血的敌人一样一枪暴头死一个人...

                          反正FOX再做平衡也不可能堵住所有人的嘴,WOW某团长说过:“我就是黑手的命,除非一个BOSS能开出7件装备,每职业一件...”

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • E
                            E
                            extor
                            发表于 最后由 编辑
                            #19

                            [quote]原帖由 [i]hail[/i] 于 2007-10-19 18:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=97548&ptid=6059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            OG暴船很合理,不过计算量很大,OG打一场只算一次(6次?),SSW不知道要算几次。
                            战后需要恢复时间应该如何算?这游戏就是要投入优势部队消灭对方,而自己的损失会很小,才让人有谋划的动力,要不就成立爆船大战了...谁船多谁赢...
                            另外 ... [/quote]

                            你以为这个是算106W位圆周率吗?实际上知道公式的话用人脑5分钟内都能算出来。这点计算量对于现在的CPU来说根本不值一提。对OGame来说主要的能量都放在Web Service上。战斗回合数多意味着记录增加,从而负担加重。SSW的主要负担更本不在计算上,而是在传输录像上。

                            修理是由舰上Loli或者 Lolicom 大神在战斗结束时瞬间完成的,所以不需要战后恢复时间。

                            想要利益,又不想承担风险,有这么好的事么?要想打人,必受损失。现在已经是谁船多谁赢。

                            我不给魔兽3提意见是因为我对那个游戏的爱不够。我不给CS提意见是因为CS不像半条命那样有血包可以回血。

                            我提这个建议并不是为了平衡,而是为了让这个游戏更接近真实。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • W
                              W
                              where
                              发表于 最后由 编辑
                              #20

                              接近真实不等于好玩。。。LX继续~~~

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • O
                                O
                                ORION
                                发表于 最后由 编辑
                                #21

                                色猫就是那和稀泥的拉平党

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 風
                                  風
                                  風神
                                  发表于 最后由 编辑
                                  #22

                                  天佐以前就是用這種有HP的...................

                                  :spurt: 受傷的船還要開回家慢慢修.......煩死人

                                  在眾多懶蟲的怒吼下.....

                                  GM把這麻煩的維修系統拆了

                                  戰鬥完HP直接全滿...

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 白
                                    白
                                    白龙
                                    发表于 最后由 编辑
                                    #23

                                    现在的设定是为了3个月一轮回的游戏时间来设置的

                                    如果加入这么大的战损比例的话

                                    到时候舰队的规模会一直上不去

                                    短期内出大规模推星舰队也变得不可能

                                    如果每次战斗后的消耗都需要这么折损的话

                                    一个轮回的时间怎么都不够国家称霸的

                                    战争的节奏也会减慢

                                    不符合SSW目前的游戏定位

                                    所以不可能改动

                                    其实楼主的实质就是希望进攻方损失增加而已

                                    这样可以变相的增加防御方的时间

                                    但是 只要进攻方全部集团化作战 防御方面还不得一样完蛋、、、、、、、、

                                    何况SSW本身就是个鼓励进攻的游戏

                                    这样的建议根本不符合SSW的游戏特色

                                    除非一个轮回的时间无限制 直到哪个国家称霸才赢

                                    但这明显是不可能的

                                    [[i] 本帖最后由 白龙 于 2007-10-21 07:58 编辑 [/i]]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 冷
                                      冷
                                      冷羽
                                      发表于 最后由 编辑
                                      #24

                                      沒聽說過修船是用只用H3的~~~装必须用钛修理~

                                      1 条回复 最后回复
                                      0

                                      你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                      厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                                      有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                      注册 登录
                                      回复
                                      • 在新帖中回复
                                      登录后回复
                                      • 从旧到新
                                      • 从新到旧
                                      • 最多赞同


                                      • 登录

                                      • 登录或注册以进行搜索。
                                      © 2026 xyz-soft.com
                                      沪ICP备10216881号-1
                                      • 第一个帖子
                                        最后一个帖子
                                      0
                                      • 版块
                                      • 最新
                                      • 标签
                                      • 热门
                                      • 用户
                                      • 群组