高级别定向武器问题
-
[quote]原帖由 [i]cowboykyo[/i] 于 2010-9-22 22:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739634&ptid=43993][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK XSK XSK 相炮能无视盾么
相同5推的机雷五x11时空盾五x5拉凯和相同5推的光炮五x4的相转五x6拉凯对轰
同样900艘，悲剧的会是谁？（机雷五x11时空盾五x5拉凯）X900 （光炮五x4的相转五x6拉凯）X900
总HP：2466000 ... [/quote]这2种船谁设计的? 拉出去枪毙5分钟.:han3:
-
1、重轨是弹道，弹道是顶线用的，决定了攻击组件不会太多。
2、相转是定向，定向的优点是便宜，攻击不高不低，射程也不远不近，前面有弹道和灰，后面有舰载和机雷。高攻有舰载和机雷，低攻有灰和弹道。这种锁不到的武器完全就是为了绞肉而存在的啊。
3、消耗，说实话消耗真没啥意思，只要不是死命踢球我还真没见过几次定向把油打完过的。
4、定向对船体要求一点也不高，拉凯反阳或者略反阳基本属于能用到轮回的贫民船体。
5、科技。好吧你硬要跟我说定向要的科技比弹道高还比弹道搓，我只需要告诉你弹道还要考虑到防御科技，树皮是必须的。而定向基本不用考虑防御，装上引擎和一仓，带个雷达，接着就是全武器。谁要的科技多一眼就看出来了。另外弹道的船体越高越好，定向只需要略一级别的就够了.
6、个人意见，要想玩小规模舰队单挑就别走定向，这种没爆发没射程的玩意在没掩护的情况下单挑一般还没贴上就被轰掉大半了，如对这种情况有不满请参考上面第2条最后一句。 -
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-9-23 02:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739681&ptid=43993][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
无论如何,重轨出的早,打得近.前期没绿板时有威力,后期只是炮灰罢了.
2格和3格,就是这区别.因此说相炮比重轨弱是没道理的. [/quote]
重轨绝对比相炮好使多了。30%溅射、H消耗几乎是相炮的一半，武器LV比相炮低5级。而且，就是因为射程近，高级船体还能配个撞角。多推四代装甲撞角，威力还是很大的。相炮装个撞角就彻底傻逼了。
而且，我觉得关键问题不在于相炮和重轨之间的优劣。而在于相炮和反阳。反阳科技比相炮低5级，H消耗稍微多一点点，但射程高了1。有了反阳，相炮还有存在的意义么？那10%的溅射，有和没有一个样。 -
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-9-22 23:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739664&ptid=43993][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这2种船谁设计的? 拉出去枪毙5分钟.:han3: [/quote]
传说中的火力级配置，真要有人装这出来还不都是被老板逼的么再说了弹道几乎都是防御堵门用的 有人会混装撞角和相炮顶线的么？那扫灰能力....攻击效果决定的战术运用
就目前弹道的运用而言，现在弹道主流都是运用在扫灰上，谁没事造精装弹道扫灰浪费时间浪费资源？现在也还没几个人堆弹道锤子的吧？难不成现在已经有了800的10推JF重轨装甲精装大愚莲冲锋去干舰载锤子？有几个人造得起现在？定向如此高不成低不就的东西如果说只为了绞肉而存在，有几场绞肉战可以绞？扫灰不得力又不能有效的对龟和主力构成威胁，那不是纯粹的浪费资源浪费时间吗？如果说定向属于贫民的选择，那么相炮不就是多余的存在吗？果然定向只有到LV14。对于散户来说，除了定向，自己的H3能供养得起其他武器系统吗？对于贫民而言，绞肉是可遇不可求，有船了想玩单挑发现自己的船是定向还要斟酌着要不要去打万一送肉了呢？这样对于没有组织的玩家而言，游戏乐趣已经少了一半。
果然相炮是只能拿来晒的废物。抚子号在滴血，琉璃也在滴血（FOX一定是对机动战舰有相当的偏见）...反阳射程一直是4，但是影响到爆雷的地位了吗？相炮修改了射程如何就让爆雷岌岌可危了呢？就因为有溅射？别忘了氢弹比爆雷更无耻，别忘了相转的级别和爆雷的级别。
[[i] 本帖最后由 cowboykyo 于 2010-9-23 02:47 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]cowboykyo[/i] 于 2010-9-23 02:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739686&ptid=43993][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有几场绞肉战可以绞？ [/quote]
你觉得一局里可以绞输几场大的?
-
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-9-23 03:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739690&ptid=43993][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
总结下,
反阳改3射程
重轨威力减20%
都没意见了吧XSK [/quote]
XSK XSK XSK 从此弹道和定向将消失在SSW的历史长河之中，而你和FOX同志会在这之前被一群穷凶极恶的愤怒群众套麻袋后敲闷棍的XSK XSK XSK[[i] 本帖最后由 cowboykyo 于 2010-9-23 03:57 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-9-23 03:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739690&ptid=43993][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
总结下,
反阳改3射程
重轨威力减20%
都没意见了吧XSK [/quote]强烈的支持啊..平衡系统就应该这样.不是把弱的改强.而是把强的改弱.
不然.不断强化的结果是游戏变态了~变态了~~~~~
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}