跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 数学帝进,FOX们进

数学帝进,FOX们进

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
78 帖子 17 发布者 462 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 魔 离线
    魔 离线
    魔力之翼
    写于 最后由 编辑
    #42

    [quote]原帖由 [i]尤利·洛威尔[/i] 于 2010-9-13 20:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734346&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    记得以前某轮有高修正国的米帝迅速搞出了DYL防空龟,对面还都是休伯和小白船,上了一大堆的西蒙那场还是打输了。

    现在这种情况,科技差距只会更大,毕竟高级龟船对低级船体几乎是通杀,科技低的一方拿不出能破防的东西,只能寄 ... [/quote]
    这是一条很值得考虑的要素。

    科技差距大到一定程度之后,假设双方实力都达到一定程度,那么科技高就可能仗着科技产量先上来,击败对手

    许多实践经验下我很清楚,船的数量代表不了太多东西,10W船吃30W,那也不是做梦才会发生的事。科技如果率先高出几个档次,那么就可能有种碾压式的玩法了

    1 条回复 最后回复
    0
    • 常 离线
      常 离线
      常州宅男
      写于 最后由 编辑
      #43

      我是来看茉莉阿姨滴。。。XSK

      1 条回复 最后回复
      0
      • 宮 离线
        宮 离线
        宮小路瑞穂
        写于 最后由 编辑
        #44

        所以我觉得想这么多本来就是多余的..

        何况你说的因为50%的资源投入滚雪球所多带来的那个数值是不是25% 感觉有多少误差 计算是否科学等 这些问题其实都不用想得太复杂

        我们要求的解不是让一个势力所享受的修正在阶段性能正好达到45%这点

        最终目的只是求个平衡而已 所以我觉得修正影响科技是很正常的 如果为了追求平衡的话 建议可以把总体修正或者修正上限一定意义上调低 或者缩小原有差距 但不是单独去掉修正影响科技这一项

        反正平衡性这东西本身也不是靠纯粹的数字计算就能达到完美 关键还是看玩的人 因玩家的反馈而修正才是最重要的

        1 条回复 最后回复
        0
        • 魔 离线
          魔 离线
          魔力之翼
          写于 最后由 编辑
          #45

          [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-13 20:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734351&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          你以为散户能影响多少修正?

          就拿这轮小精灵说吧 我们进星团前 星团的修正是45% 我们最初只进了7个人(7个最早完成任务的) 修正瞬间变红

          当晚其他人也进来后 星团的修正一度跌到-11%

          当时银河排名前20里有7个 ... [/quote]
          这个问题就关系到修正公式了,以现在的修正公式来说,未必一点点因素就能左右修正,最多只发生在初期
          如红色国家,排行榜上很高,但修正还是+45,我相信第一页再上来两个,影响也不大。
          ——————————————————————————————————————————————————————
          扩展一下,就是以现在的游戏,无用的人越多,修正将越被拖累,其实每个国家就那么些活人,其他帮帮忙,但是有个趋势就是某些情况的国家会吸引大量看戏党,这些人便起到拖垮修正的作用,所以修正问题除非每国的人口平均活跃程度都一样,否则人多的国家更吃亏。

          这不是公式的错,是规则的错。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 宮 离线
            宮 离线
            宮小路瑞穂
            写于 最后由 编辑
            #46

            [quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2010-9-13 20:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734354&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            魔力。。。。姐姐。。。
            还有个问题
            初期先去某国吃修正然后再回来
            这种情况怎么算?
            这个显然是个不正常的现象 [/quote]
            反正我知道这轮一开始在星团吃修正的人一看到我们进去都喊坑爹 一个个叛国

            至少我看着的那段时间 银河排名前100里纯粹来星团吃修正然后因为我们加了星团而叛逃的人有9个XSK XSK 包括小樱和脏水叔

            [[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2010-9-13 20:51 编辑 [/i]]

            1 条回复 最后回复
            0
            • 魔 离线
              魔 离线
              魔力之翼
              写于 最后由 编辑
              #47

              [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-13 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734358&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              所以我觉得想这么多本来就是多余的..

              何况你说的因为50%的资源投入滚雪球所多带来的那个数值是不是25% 感觉有多少误差 计算是否科学等 这些问题其实都不用想得太复杂

              我们要求的解不是让一个势力所享受的修正在 ... [/quote]
              因为牵扯因素太多了,光表面数据确实不足以得出结论,但是细想之下,这些说法虽有道理,但有时效性和特定条件性,能参考但不能做结论。我很赞同“要看最终能否享受到+45%修正”这句话,并且在为这句话的答案努力着……

              1 条回复 最后回复
              0
              • 宮 离线
                宮 离线
                宮小路瑞穂
                写于 最后由 编辑
                #48

                [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2010-9-13 20:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734359&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                这个问题就关系到修正公式了,以现在的修正公式来说,未必一点点因素就能左右修正,最多只发生在初期
                如红色国家,排行榜上很高,但修正还是+45,我相信第一页再上来两个,影响也不大。
                ———————————————————— ... [/quote]
                你说的没错 所以某种意义上FOX本轮加入的人数上限确实是有一定意义的

                如果你是一开始就准备加这国家的 那么绝对不会轮到你卡上限进不去

                事实上大多数因为卡上限进不了国家的 都是奔着修正低这国应该强的心态去抱大腿的

                当然某种意义上对开服晚进游戏的人有些不公平.....

                1 条回复 最后回复
                0
                • L 离线
                  L 离线
                  lls
                  写于 最后由 编辑
                  #49

                  [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2010-9-13 20:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734359&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  这个问题就关系到修正公式了,以现在的修正公式来说,未必一点点因素就能左右修正,最多只发生在初期
                  如红色国家,排行榜上很高,但修正还是+45,我相信第一页再上来两个,影响也不大。
                  ———————————————————— ... [/quote]
                  这段话把我的思路引回来了
                  总之一句话
                  除了军团里的x个人其他全是间谍!

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 魔 离线
                    魔 离线
                    魔力之翼
                    写于 最后由 编辑
                    #50

                    [quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2010-9-13 20:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734354&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    魔力。。。。姐姐。。。
                    还有个问题
                    初期先去某国吃修正然后再回来
                    这种情况怎么算?
                    这个显然是个不正常的现象 [/quote]
                    这种事咱也干过,举个例子好了

                    当时去了+45国家,然后下地发展到科技出殖民7还是8回来,大约是开服的第50小时左右
                    然后回来-14国家,下地,种资源,发展回来,这个用掉了1天时间,并且不建科技,也就是这1天时间是浪费掉的,而且我所能带下来的资源是874里1个球的资源,另一国的资源是分文带不来的。接下来就是顶着-14的光环出EU船,又是1天,由于产资源了,也不算浪费掉吧,然后才开始打EU。

                    初期混修正,要么是混个874的启动资金,要么是混个低投入高科技。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 宮 离线
                      宮 离线
                      宮小路瑞穂
                      写于 最后由 编辑
                      #51

                      [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2010-9-13 20:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734365&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      这种事咱也干过,举个例子好了

                      当时去了+45国家,然后下地发展到科技出殖民7还是8回来,大约是开服的第50小时左右
                      然后回来-14国家,下地,种资源,发展回来,这个用掉了1天时间,并且不建科技,也就是这1天时间是浪费掉的,而且我所能 ... [/quote]
                      是这样的 这在以前影响不大 但是本轮874的球不需要殖民科技 而且874至多5球

                      即便你不争取那初期的科技优势 不下地

                      至少在874的5球全部殖民 直到你准备下地前再加回原来国家 那段时间里874的5球所享受到的优惠也是足够多的了

                      所以说混修正党在以前其实得到的优势并不大 但是这轮不可否认确实他们享受到了874的5球不算殖民科技这点带来的丰厚回报了

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 魔 离线
                        魔 离线
                        魔力之翼
                        写于 最后由 编辑
                        #52

                        这个问题也是跟这贴的问题有一个性质,那就是看时间
                        如果混修正越久,这种回来的损失占的比例也就越小(当然要发展方式无误),

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 茄 离线
                          茄 离线
                          茄子
                          写于 最后由 编辑
                          #53

                          XSK XSK

                          这个只是时间差距吧?产量投入生产建设。但是最终产量是一样的。一方要先到达顶端。开始积累资源。

                          科技产量先提高其实也就只是科技攀升快一点。打快速战的时候很有用罢了。打长期战争的话。修正不会特别影响平衡。

                          但是如果考虑到活跃人数一样。但是一国的修正不同的话。这才是坑爹。简直可以拖死人。:han3: :han3:

                          [[i] 本帖最后由 茄子 于 2010-9-13 21:03 编辑 [/i]]

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 魔 离线
                            魔 离线
                            魔力之翼
                            写于 最后由 编辑
                            #54

                            [quote]原帖由 [i]茄子[/i] 于 2010-9-13 21:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734376&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            XSK XSK

                            这个只是时间差距吧?产量投入生产建设。但是最终产量是一样的。一方要先到达顶端。开始积累资源。

                            科技产量先提高其实也就只是科技攀升快一点。打快速战的时候很有用罢了。

                            如果考虑到活跃人数一样。但是 ... [/quote]
                            嗯,这点早有想过,就是以结果而言……
                            不过这游戏过程是很重要的,科技先上来弄几个DYL龟舰队,其他国还在为某种武器打到15级某种船体同时达到7级在努力的时候,形势已经出现了较严重的问题了。

                            尤其是这种修正公式下的游戏环境,是更容易产生死人拖累修正现象的……死人可以是本来热血沸腾的想扎进来玩,然后玩一半因为各种原因那啥了,那么就会在一个时期产生出一个拖累修正的微型黑洞,那么散户是最可能制造这种黑洞的群体,即使他们不离开,他们若光玩不出力,本身也是一个累赘。这个修正黑洞的效应多久,就要看FOX的公式里的某个数字是多少了。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 魔 离线
                              魔 离线
                              魔力之翼
                              写于 最后由 编辑
                              #55

                              :defy: 哎。。。到22点就把奖发了吧……

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 宮 离线
                                宮 离线
                                宮小路瑞穂
                                写于 最后由 编辑
                                #56

                                [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2010-9-13 21:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734380&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                嗯,这点早有想过,就是以结果而言……
                                不过这游戏过程是很重要的,科技先上来弄几个DYL龟舰队,其他国还在为某种武器打到15级某种船体同时达到7级在努力的时候,形势已经出现了较严重的问题了。

                                尤其是这种修正公式下的游戏 ... [/quote]
                                所以我依然觉得这次的人口上限设置虽说不一定合理 但是并不NC:han3: :han3:

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 博 离线
                                  博 离线
                                  博丽灵梦
                                  写于 最后由 编辑
                                  #57

                                  你们需要找一个 学经济数学的人来算...
                                  这种系统级别的数..
                                  ]:han3:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • L 离线
                                    L 离线
                                    lls
                                    写于 最后由 编辑
                                    #58

                                    [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-13 21:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=734382&ptid=43670][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    所以我依然觉得这次的人口上限设置虽说不一定合理 但是并不NC:han3: :han3: [/quote]
                                    我觉得关键是可以随时叛变问题
                                    如果叛变许可可以控制
                                    比如土地数量,时间,排名等等

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 魔 离线
                                      魔 离线
                                      魔力之翼
                                      写于 最后由 编辑
                                      #59

                                      另外一个算法,不过只能假设。。还是假设

                                      刚好+45%的国家,和-14%的国家,同样发展效率下形成的实力差距,这个差距是否接近FOX们心中的一个理想值
                                      又是计算题了么……
                                      算算应该还是有答案的……

                                      [[i] 本帖最后由 魔力之翼 于 2010-9-13 21:35 编辑 [/i]]

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 茄 离线
                                        茄 离线
                                        茄子
                                        写于 最后由 编辑
                                        #60

                                        :han3: :han3: 求40级建筑各级的出产。标准值以及建造所需资源时间。

                                        DZJ WIKI能找到的只有20级。加上FOX把SSW WIKI关掉。

                                        [[i] 本帖最后由 茄子 于 2010-9-13 22:25 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 宮 离线
                                          宮 离线
                                          宮小路瑞穂
                                          写于 最后由 编辑
                                          #61

                                          基本没人会造到40吧:han3: :han3:

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组