跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 既然都说了,我也说句话呗

既然都说了,我也说句话呗

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
82 帖子 27 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • H 离线
    H 离线
    hktank
    写于2008年11月24日 14:42 最后由 编辑
    #3

    作为最初的一批受害者 我想说。。。我要战船 复仇!!!!:ri: :ri:

    1 条回复 最后回复
    0
    • 蓝 离线
      蓝 离线
      蓝子风
      写于2008年11月24日 14:53 最后由 编辑
      #4

      XSK XSK XSK

      来看戏滴~~~

      不仅看正面台上的,也在看台后的

      1 条回复 最后回复
      0
      • 空 离线
        空 离线
        空のゼロ
        写于2008年11月24日 15:15 最后由 编辑
        #5

        代表SOS宇宙政治分析家对此事持续关注

        1 条回复 最后回复
        0
        • D 离线
          D 离线
          deadundead
          写于2008年11月24日 15:15 最后由 编辑
          #6

          上轮的AT在对面呢.去对面谈廉耻吧
          S1说得好,Obey or die

          1 条回复 最后回复
          0
          • 今 离线
            今 离线
            今生未和赵兄换MM看
            写于2008年11月24日 15:42 最后由 编辑
            #7

            签了不是没事了:defy:

            1 条回复 最后回复
            0
            • 玉 离线
              玉 离线
              玉皇大帝
              写于2008年11月24日 15:55 最后由 编辑
              #8

              同意今生的,你们签了
              我们就一起就把ring妈从jun妈手中解救出来
              推来推去真没爱

              本轮目标夺回ring妈XSK XSK XSK

              1 条回复 最后回复
              0
              • 長 离线
                長 离线
                長谷川タツヤ
                写于2008年11月24日 15:59 最后由 编辑
                #9

                JS的人民是吃软不吃硬的~~~(逃XSK

                1 条回复 最后回复
                0
                • 东 离线
                  东 离线
                  东方志
                  写于2008年11月24日 16:06 最后由 编辑
                  #10

                  XSK XSK XSK
                  好吧我承认LZ其中一个家被我挖了

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • L 离线
                    L 离线
                    lioslios
                    写于2008年11月24日 16:08 最后由 编辑
                    #11

                    签了有意义吗?
                    既然你们那么执着于那一纸协议,说明你们还是认为JS的信誉很可靠的对吧?你们还是相信JS会受协议约束不会对同盟捅刀子对吧?
                    那么真要出于安全考虑,咱同样会遵守互不侵犯协议

                    说明你们的目的仅仅是想要把JS跟你们绑到一条船上去而已。那样的话我们必然不可能同意。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 东 离线
                      东 离线
                      东方志
                      写于2008年11月24日 16:10 最后由 编辑
                      #12

                      XSK XSK XSK
                      好吧``我承认目睹楼上一队DYL被受了```

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 赛 离线
                        赛 离线
                        赛露可
                        写于2008年11月24日 17:13 最后由 编辑
                        #13

                        XSK 我是来讲解的
                        协议是拿来撕的吖:lol:
                        其实上轮差点就发生某OO然后XX
                        跟着变斗地主了XSK

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 龍 离线
                          龍 离线
                          龍星
                          写于2008年11月24日 20:05 最后由 编辑
                          #14

                          [quote]原帖由 [i]lioslios[/i] 于 2008-11-25 00:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=661203&ptid=37964][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          签了有意义吗?
                          既然你们那么执着于那一纸协议,说明你们还是认为JS的信誉很可靠的对吧?你们还是相信JS会受协议约束不会对同盟捅刀子对吧?
                          那么真要出于安全考虑,咱同样会遵守互不侵犯协议

                          说明你们的目的仅仅是想要把JS跟 ... [/quote]

                          XSK XSK XSK

                          神裂老兄.咱和你谈4小时的目的就是告诉你
                          AT需要站在同一战船上的盟友 特别是邻居 XSK
                          既然AG已经表态上了AT战船了,
                          而AT身后的SOS至少我个人觉得是一个好的邻居
                          AG-AT同盟中间夹一个中立国,怎么看也是不合理的情形
                          要怪只能怪FOX吧,把本想成为瑞士的JS安排在这样一个地形上
                          这些道理我并不是没有对神E说过.
                          在失控的前2天我还对神E说过这道理的,还叫他记得迅速想办法解决
                          神E和神裂乃们2个交换一下意见想想办法
                          结果..弄来AT高层无法控制.军部都还吵架了
                          .咱都还在玩CG2,根本不知道啥情况就开战了
                          何等师太
                          这怪谁来着的 XSK XSK

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 倉 离线
                            倉 离线
                            倉田佐佑理
                            写于2008年11月24日 20:07 最后由 编辑
                            #15

                            上轮没组织成功的5国的反TTS联盟可是有JS的影子哦:maybe:
                            上轮找TTS谈2V1 JS可是很活跃哦:maybe:
                            反正上轮丑人我做了不在乎多爆点:ai:
                            小SE我对不起你:han3:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 龍 离线
                              龍 离线
                              龍星
                              写于2008年11月24日 20:08 最后由 编辑
                              #16

                              [quote]原帖由 [i]倉田佐佑理[/i] 于 2008-11-25 04:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=661231&ptid=37964][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              上轮没组织成功的5国的反TTS联盟可是有JS的影子哦:maybe:
                              上轮找TTS谈2V1 JS可是很活跃哦:maybe:
                              反正上轮丑人我做了不在乎多爆点:ai:
                              小SE我对不起你:han3: ... [/quote]
                              对了,有图有真相,我图还在~XSK

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • L 离线
                                L 离线
                                lioslios
                                写于2008年11月25日 00:17 最后由 编辑
                                #17

                                [quote]原帖由 [i]龍星[/i] 于 2008-11-25 04:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=661230&ptid=37964][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                XSK XSK XSK

                                神裂老兄.咱和你谈4小时的目的就是告诉你
                                AT需要站在同一战船上的盟友 特别是邻居 XSK
                                既然AG已经表态上了AT战船了,
                                而AT身后的SOS至少我个人觉得是一个好的邻居
                                AG-AT同盟中间夹一个中立国,怎 ... [/quote]

                                对于战争立场,我从来都不喜欢多说什么
                                毕竟各自都有各自的利益立场
                                AT对JS不宣而战,你见我有在论坛口水过吗?连战书都是宣战而不是应战。反倒是你们自己各种声明解释记者招待会一个接一个,有那必要吗?

                                而且我看出来了,AT很多人对我说话的时候流露出来的那口气似乎都是“早知如此何必当初”,潜台词就是“看吧,不跟我们同盟,现在被打了吧”

                                那么我也就直说了,我之所以那么坚持不上AT的船,是因为这轮AT很多人的作风让我不信任,跟了你们没前途,风险远大过收益。发群聊天记录也就算了,顶多算间谍行为;连私人聊天记录都能被发到群里,而且还是公众群,这事在我心里一直是个疙瘩。钉子事件也可以作为同盟交换条件,边界协议都能不被你们当回事,同盟协议还信得过么。

                                嘛,我也不多说了,我还是认为我这样的选择是没错的,至少最后结局不会比和AT同盟凄惨到哪儿去。某军团和某军团注定不会为AT的死活负责,某军团建议还是继续CG2到轮回吧,有些事情眼不见心不烦。某军团和某军团和某军团请自行对号入座。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 蓝 离线
                                  蓝 离线
                                  蓝子风
                                  写于2008年11月25日 00:39 最后由 编辑
                                  #18

                                  :devil: :devil: :devil:
                                  看戏看戏~~~

                                  恩,看到现在的意思差不多是

                                  看JS糕层的语气,似乎是一开始就对AT不信任,然后AT找他们谈同盟协议的时候就推来推去。

                                  下面是引用某的全话呀
                                  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                                  签了有意义吗?
                                  既然你们那么执着于那一纸协议,说明你们还是认为JS的信誉很可靠的对吧?[color=Red]你们还是相信JS会受协议约束不会对同盟捅刀子对吧?[/color]
                                  [color=Blue]那么真要出于安全考虑,咱同样会遵守互不侵犯协议[/color]

                                  说明你们的目的仅仅是想要把JS跟你们绑到一条船上去而已。那样的话我们必然不可能同意。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • L 离线
                                    L 离线
                                    lioslios
                                    写于2008年11月25日 01:01 最后由 编辑
                                    #19

                                    说实在的,签个表面协议阳奉阴违敷衍AT然后再找机会撕协议背后捅刀子那样的事情做起来很简单,大不了也就最后大家一起来场口水战,互相爆料QQ聊天记录,然后轮回不了了之。

                                    但是,那不是我的作风。难道你们就很希望这样吗?“不同盟就开战”,这样用刺刀威胁出来的盟友你们就能真的放心吗?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 赛 离线
                                      赛 离线
                                      赛露可
                                      写于2008年11月25日 01:03 最后由 编辑
                                      #20

                                      XSK
                                      就跟上轮四国同盟本意一样
                                      不表态便等战吧:lol:

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 1 离线
                                        1 离线
                                        123123ta
                                        写于2008年11月25日 01:06 最后由 编辑
                                        #21

                                        天天看小说 上班 无聊的人见闻

                                        某纱布:JS那边老推,我估计是和RT有暗协

                                        某八瓜:是不是JS故意想引我们打,然后RT来?

                                        某纱布:不会吧

                                        某路人:抓宠去

                                        众人:== 挤线

                                        N天后

                                        某呆瓜:宣JS了?

                                        某憨八噶:不会吧,怎么一点消息也没

                                        某纱布:我也刚知道

                                        众人:..............

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 青 离线
                                          青 离线
                                          青叶环
                                          写于2008年11月25日 01:13 最后由 编辑
                                          #22

                                          路过关注····:-_,-

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          12/82

                                          2008年11月24日 16:10

                                          topic:navigator.unread, 70

                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          12 / 82
                                          • 第一个帖子
                                            12/82
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组