跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 既然都说了,我也说句话呗

既然都说了,我也说句话呗

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
82 帖子 27 发布者 402 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 山 离线
    山 离线
    山口多聞
    写于2008年11月24日 14:41 最后由 编辑
    #2

    乃们是最棒的:lol: :lol: :lol:

    1 条回复 最后回复
    0
    • H 离线
      H 离线
      hktank
      写于2008年11月24日 14:42 最后由 编辑
      #3

      作为最初的一批受害者 我想说。。。我要战船 复仇!!!!:ri: :ri:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 蓝 离线
        蓝 离线
        蓝子风
        写于2008年11月24日 14:53 最后由 编辑
        #4

        XSK XSK XSK

        来看戏滴~~~

        不仅看正面台上的,也在看台后的

        1 条回复 最后回复
        0
        • 空 离线
          空 离线
          空のゼロ
          写于2008年11月24日 15:15 最后由 编辑
          #5

          代表SOS宇宙政治分析家对此事持续关注

          1 条回复 最后回复
          0
          • D 离线
            D 离线
            deadundead
            写于2008年11月24日 15:15 最后由 编辑
            #6

            上轮的AT在对面呢.去对面谈廉耻吧
            S1说得好,Obey or die

            1 条回复 最后回复
            0
            • 今 离线
              今 离线
              今生未和赵兄换MM看
              写于2008年11月24日 15:42 最后由 编辑
              #7

              签了不是没事了:defy:

              1 条回复 最后回复
              0
              • 玉 离线
                玉 离线
                玉皇大帝
                写于2008年11月24日 15:55 最后由 编辑
                #8

                同意今生的,你们签了
                我们就一起就把ring妈从jun妈手中解救出来
                推来推去真没爱

                本轮目标夺回ring妈XSK XSK XSK

                1 条回复 最后回复
                0
                • 長 离线
                  長 离线
                  長谷川タツヤ
                  写于2008年11月24日 15:59 最后由 编辑
                  #9

                  JS的人民是吃软不吃硬的~~~(逃XSK

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 东 离线
                    东 离线
                    东方志
                    写于2008年11月24日 16:06 最后由 编辑
                    #10

                    XSK XSK XSK
                    好吧我承认LZ其中一个家被我挖了

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • L 离线
                      L 离线
                      lioslios
                      写于2008年11月24日 16:08 最后由 编辑
                      #11

                      签了有意义吗?
                      既然你们那么执着于那一纸协议,说明你们还是认为JS的信誉很可靠的对吧?你们还是相信JS会受协议约束不会对同盟捅刀子对吧?
                      那么真要出于安全考虑,咱同样会遵守互不侵犯协议

                      说明你们的目的仅仅是想要把JS跟你们绑到一条船上去而已。那样的话我们必然不可能同意。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 东 离线
                        东 离线
                        东方志
                        写于2008年11月24日 16:10 最后由 编辑
                        #12

                        XSK XSK XSK
                        好吧``我承认目睹楼上一队DYL被受了```

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 赛 离线
                          赛 离线
                          赛露可
                          写于2008年11月24日 17:13 最后由 编辑
                          #13

                          XSK 我是来讲解的
                          协议是拿来撕的吖:lol:
                          其实上轮差点就发生某OO然后XX
                          跟着变斗地主了XSK

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 龍 离线
                            龍 离线
                            龍星
                            写于2008年11月24日 20:05 最后由 编辑
                            #14

                            [quote]原帖由 [i]lioslios[/i] 于 2008-11-25 00:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=661203&ptid=37964][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            签了有意义吗?
                            既然你们那么执着于那一纸协议,说明你们还是认为JS的信誉很可靠的对吧?你们还是相信JS会受协议约束不会对同盟捅刀子对吧?
                            那么真要出于安全考虑,咱同样会遵守互不侵犯协议

                            说明你们的目的仅仅是想要把JS跟 ... [/quote]

                            XSK XSK XSK

                            神裂老兄.咱和你谈4小时的目的就是告诉你
                            AT需要站在同一战船上的盟友 特别是邻居 XSK
                            既然AG已经表态上了AT战船了,
                            而AT身后的SOS至少我个人觉得是一个好的邻居
                            AG-AT同盟中间夹一个中立国,怎么看也是不合理的情形
                            要怪只能怪FOX吧,把本想成为瑞士的JS安排在这样一个地形上
                            这些道理我并不是没有对神E说过.
                            在失控的前2天我还对神E说过这道理的,还叫他记得迅速想办法解决
                            神E和神裂乃们2个交换一下意见想想办法
                            结果..弄来AT高层无法控制.军部都还吵架了
                            .咱都还在玩CG2,根本不知道啥情况就开战了
                            何等师太
                            这怪谁来着的 XSK XSK

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 倉 离线
                              倉 离线
                              倉田佐佑理
                              写于2008年11月24日 20:07 最后由 编辑
                              #15

                              上轮没组织成功的5国的反TTS联盟可是有JS的影子哦:maybe:
                              上轮找TTS谈2V1 JS可是很活跃哦:maybe:
                              反正上轮丑人我做了不在乎多爆点:ai:
                              小SE我对不起你:han3:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 龍 离线
                                龍 离线
                                龍星
                                写于2008年11月24日 20:08 最后由 编辑
                                #16

                                [quote]原帖由 [i]倉田佐佑理[/i] 于 2008-11-25 04:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=661231&ptid=37964][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                上轮没组织成功的5国的反TTS联盟可是有JS的影子哦:maybe:
                                上轮找TTS谈2V1 JS可是很活跃哦:maybe:
                                反正上轮丑人我做了不在乎多爆点:ai:
                                小SE我对不起你:han3: ... [/quote]
                                对了,有图有真相,我图还在~XSK

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • L 离线
                                  L 离线
                                  lioslios
                                  写于2008年11月25日 00:17 最后由 编辑
                                  #17

                                  [quote]原帖由 [i]龍星[/i] 于 2008-11-25 04:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=661230&ptid=37964][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  XSK XSK XSK

                                  神裂老兄.咱和你谈4小时的目的就是告诉你
                                  AT需要站在同一战船上的盟友 特别是邻居 XSK
                                  既然AG已经表态上了AT战船了,
                                  而AT身后的SOS至少我个人觉得是一个好的邻居
                                  AG-AT同盟中间夹一个中立国,怎 ... [/quote]

                                  对于战争立场,我从来都不喜欢多说什么
                                  毕竟各自都有各自的利益立场
                                  AT对JS不宣而战,你见我有在论坛口水过吗?连战书都是宣战而不是应战。反倒是你们自己各种声明解释记者招待会一个接一个,有那必要吗?

                                  而且我看出来了,AT很多人对我说话的时候流露出来的那口气似乎都是“早知如此何必当初”,潜台词就是“看吧,不跟我们同盟,现在被打了吧”

                                  那么我也就直说了,我之所以那么坚持不上AT的船,是因为这轮AT很多人的作风让我不信任,跟了你们没前途,风险远大过收益。发群聊天记录也就算了,顶多算间谍行为;连私人聊天记录都能被发到群里,而且还是公众群,这事在我心里一直是个疙瘩。钉子事件也可以作为同盟交换条件,边界协议都能不被你们当回事,同盟协议还信得过么。

                                  嘛,我也不多说了,我还是认为我这样的选择是没错的,至少最后结局不会比和AT同盟凄惨到哪儿去。某军团和某军团注定不会为AT的死活负责,某军团建议还是继续CG2到轮回吧,有些事情眼不见心不烦。某军团和某军团和某军团请自行对号入座。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 蓝 离线
                                    蓝 离线
                                    蓝子风
                                    写于2008年11月25日 00:39 最后由 编辑
                                    #18

                                    :devil: :devil: :devil:
                                    看戏看戏~~~

                                    恩,看到现在的意思差不多是

                                    看JS糕层的语气,似乎是一开始就对AT不信任,然后AT找他们谈同盟协议的时候就推来推去。

                                    下面是引用某的全话呀
                                    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                                    签了有意义吗?
                                    既然你们那么执着于那一纸协议,说明你们还是认为JS的信誉很可靠的对吧?[color=Red]你们还是相信JS会受协议约束不会对同盟捅刀子对吧?[/color]
                                    [color=Blue]那么真要出于安全考虑,咱同样会遵守互不侵犯协议[/color]

                                    说明你们的目的仅仅是想要把JS跟你们绑到一条船上去而已。那样的话我们必然不可能同意。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • L 离线
                                      L 离线
                                      lioslios
                                      写于2008年11月25日 01:01 最后由 编辑
                                      #19

                                      说实在的,签个表面协议阳奉阴违敷衍AT然后再找机会撕协议背后捅刀子那样的事情做起来很简单,大不了也就最后大家一起来场口水战,互相爆料QQ聊天记录,然后轮回不了了之。

                                      但是,那不是我的作风。难道你们就很希望这样吗?“不同盟就开战”,这样用刺刀威胁出来的盟友你们就能真的放心吗?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 赛 离线
                                        赛 离线
                                        赛露可
                                        写于2008年11月25日 01:03 最后由 编辑
                                        #20

                                        XSK
                                        就跟上轮四国同盟本意一样
                                        不表态便等战吧:lol:

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 1 离线
                                          1 离线
                                          123123ta
                                          写于2008年11月25日 01:06 最后由 编辑
                                          #21

                                          天天看小说 上班 无聊的人见闻

                                          某纱布:JS那边老推,我估计是和RT有暗协

                                          某八瓜:是不是JS故意想引我们打,然后RT来?

                                          某纱布:不会吧

                                          某路人:抓宠去

                                          众人:== 挤线

                                          N天后

                                          某呆瓜:宣JS了?

                                          某憨八噶:不会吧,怎么一点消息也没

                                          某纱布:我也刚知道

                                          众人:..............

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          11/82

                                          2008年11月24日 16:08

                                          topic:navigator.unread, 71

                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          11 / 82
                                          • 第一个帖子
                                            11/82
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组