游戏就是要有多项可选性才好玩
-
写于2007年9月28日 03:41 最后由 编辑
你们不是建议取消灰战略就是限制之类的,这样到最后游戏成为了模式化的战役,谁投入的主力部队多,谁就能赢,有意思么?
那到最后的舰队战完全是白痴一样的堆部队,炮灰怎么了 ?那也是一种以弱胜强的战术,个个反对炮灰,但你想过没有,就是有这些各种各样的弱胜强的战术战略才让这游戏变的好玩,都取消了,那就回家堆舰队好了,谁主力多谁就赢,那样有意思么?
这样帮服务器减负,有意思么?
用这些办法减负还不如让FOX在淘宝上面开个店,卖的商品是游戏攻略或者编程质询,主要目的是给我们一个友情赞助的途径,让FOX把服务器升级,最好是组成服务器整列(这个看具体情况),那样才是更本的解决服务器的问题,还保持了游戏的可玩性。任何一种战法都是游戏可玩性展示的一面,EVE当初的各种战术还不都是这样衍生出来的。
-
写于2007年9月28日 04:01 最后由 编辑
同EVE众,:spurt: :spurt:
-
写于2007年9月28日 04:03 最后由 编辑
EVE 这游戏在中国感觉变了味了 不知道现在国服情况怎么样了
-
写于2007年9月28日 04:05 最后由 编辑
EVE在国外也就几千人玩
到了中国.....3W+人上........FWQ没几天就OVER了:spurt: -
写于2007年9月28日 04:05 最后由 编辑
:spurt: 进攻方分掠夺和歼灭太少了
应该分左右前后进攻。。的指令
最好在战斗指令那项增加优先把方向的敌军消灭 -
写于2007年9月28日 04:05 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]皮果[/i] 于 2007-9-28 12:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49658&ptid=3566][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
EVE 这游戏在中国感觉变了味了 不知道现在国服情况怎么样了 [/quote]啥游戏在中国都能变味......
-
写于2007年9月28日 04:39 最后由 编辑
我们现在这游戏又没变味
-
写于2007年9月28日 04:39 最后由 编辑
但一群猪在要求FOX把这游戏搞变味
-
写于2007年9月28日 04:50 最后由 编辑
有炮灰,就有清灰,面对困难不想着利用现有资源进行解决,反而向持中立态度的人抗议。。。小市民风采尽显。
炮灰导致游戏不平衡?如果没有炮灰,舰队都是几千艘主力轰来轰去,拼资源拼造价,这游戏还有战略性么。 -
写于2007年9月28日 04:53 最后由 编辑
我也喜欢炮灰战术少了局限大了这个游戏就变味了
-
写于2007年9月28日 04:56 最后由 编辑
一群无聊人,仗着现在自己有主力就狂吠。等哪天你们没钱,没资源的时候估计又要吠了,要求FOX吧炮灰战术再次开放。
够白痴的。 -
写于2007年9月28日 04:59 最后由 编辑
炮灰战术才好玩= =
-
写于2007年9月28日 06:25 最后由 编辑
我对于炮灰战术造成的资源浪费和时间拖沓的情况的建议是:
对战斗中增加“士气”指数,有舰队被击溃,即对应“士气”的增加和减少。
“士气”可以关联舰队攻击力,或者关联H3消耗速度,或者关联行动力,甚至关联战争胜——比如“士气”低落到某一点,比如低于“零”即算负……
这样的话大家就会有节制的应用炮灰了。
-
写于2007年9月28日 06:27 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]零零发[/i] 于 2007-9-28 14:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50947&ptid=3566][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我对于炮灰战术造成的资源浪费和时间拖沓的情况的建议是:对战斗中增加“士气”指数,有舰队被击溃,即对应“士气”的增加和减少。
“士气”可以关联舰队攻击力,或者关联H3消耗速度,或者关联行动力,甚至关联战争胜——比如 ... [/quote]
英雄无敌系列的设定。。。