武器效能的問題~
-
武器这东西就是越高级效费比越低
2战时一架飞机就几千-几万（美元，马克），现在的飞机动不动几千万上亿 -
[quote]原帖由 [i]voice[/i] 于 2007-9-28 10:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48943&ptid=3549][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
.............lz是天才啊。这个都发现了。。。。我们用机雷的都是脑残。我们用核弹的都是nc。。。。:han: [/quote]
机雷7射程呀~ -
[quote]原帖由 [i]Lafiel[/i] 于 2007-9-28 10:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48946&ptid=3549][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
-
- 你稍微计算一下造价和武器的攻击力的性价比行么... [/quote]
只是若不注意武器消耗能源的效率，一砲灰換高性能武器的一擊便永遠伐算~
- 你稍微计算一下造价和武器的攻击力的性价比行么... [/quote]
-
-
[quote]原帖由 [i]mainpower[/i] 于 2007-9-28 10:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48986&ptid=3549][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
轮回后有修正的，耗能根据伤害算的，不信去试试看舰载什么的。 [/quote]
thx~^^
舰载耗能沒問題，9射程呀，只是一擊後間隔太久，若設定三回合連續攻擊，再以四五回合整備，舰载的價值便好多了~ -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-28 10:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48942&ptid=3549][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
武器这东西就是越高级效费比越低
2战时一架飞机就几千-几万（美元，马克），现在的飞机动不动几千万上亿 [/quote]
你有沒有算一算通貨膨脹？ -
[quote]原帖由 [i]nalaku[/i] 于 2007-9-28 11:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49336&ptid=3549][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
效率？ 4100科技换 2的伤害增加 这就是定向的效率 - - 郁闷到想抽人的效率= =# [/quote]
我同意一擊威力重視的思維，不過看到氏宿二沒完沒了的打灰，便又想到了武器效率~我也不想白花科技點啊~！多謝你說了另一個問題~
-
[quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-9-28 11:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49415&ptid=3549][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
高级武器打灰很有效率的……
如果加上散射系统的话更好…… [/quote]
所以，我一早也沒吧地圖砲列入討論~:orz:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}