跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 给各位战术战略家们推荐一本书

给各位战术战略家们推荐一本书

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
47 帖子 34 发布者 330 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • M 离线
    M 离线
    marsh
    写于 最后由 编辑
    #36

    战争论纯战略的,和战术基本无关。。。。。:-,- :-,- :-_,-

    1 条回复 最后回复
    0
    • I 离线
      I 离线
      IRISVIEL
      写于 最后由 编辑
      #37

      随带一说就是1战德军上下哈这本书很厉害
      以这本书的理论为根据制订了史里芬计划
      结局是什么我就不说了

      1 条回复 最后回复
      0
      • 大 离线
        大 离线
        大尊
        写于 最后由 编辑
        #38

        不错啊,支持下...........

        1 条回复 最后回复
        0
        • 舰 离线
          舰 离线
          舰长A
          写于 最后由 编辑
          #39

          史里芬计划 被改了 不然也没那么惨 要不是美国参战 米夏埃尔行动都快把英法打跨了

          1 条回复 最后回复
          0
          • V 离线
            V 离线
            voice
            写于 最后由 编辑
            #40

            大一时看过一遍。
            大3放假没事干又看了一遍

            1 条回复 最后回复
            0
            • 老 离线
              老 离线
              老怪
              写于 最后由 编辑
              #41

              <战争论>的用处就是让你打赢一场100%该赢的战役,然后在政治和经济上被困住,然后崩溃失败.

              真正要学会经济战略,就看<孙子兵法>,要学会各种战术,就看<三十六计>,<六韬>讲的是用兵.但真正要懂得实际运用,建议看<中国解放战争史>.

              1 条回复 最后回复
              0
              • 工 离线
                工 离线
                工口宫
                写于 最后由 编辑
                #42

                战争论是全球所有军事院校学生的必读书。

                这本书用很科学的语言、量化的方式阐述战与和、攻与防。

                个人认为比2500年前写的孙子兵法更适合玩SSW。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 铜 离线
                  铜 离线
                  铜雀揽乔
                  写于 最后由 编辑
                  #43

                  顶:maybe:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 龙 离线
                    龙 离线
                    龙骑士
                    写于 最后由 编辑
                    #44

                    《战争论》论战 《孙子兵法》论心

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • D 离线
                      D 离线
                      DEARKNIGHT
                      写于 最后由 编辑
                      #45

                      [quote]原帖由 [i]反光蜀黍[/i] 于 2007-9-15 15:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25525&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      :-_,- 你连自己人都控制不了,何言去征服别国势力呢? [/quote]
                      所以需要给予 统治阶级 一定的制裁权力

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        DEARKNIGHT
                        写于 最后由 编辑
                        #46

                        [quote]原帖由 [i]反光蜀黍[/i] 于 2007-9-16 02:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26459&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        :ri:
                        相同水平,一个读过兵书,一个没读,你说谁更有机会胜?
                        难道你默认一般人和你的智商都有很大的差距,读了白读?
                        :orz:
                        多玩了点即时战略就真以为自己N了?一切有实战理论丢一边?
                        :han:

                        算了,不思进取只要不是我们势力的 ... [/quote]
                        这个很难说的,当年的解放军大多将士不也是农民,但国民党的部队有美国军事顾问;
                        既然是相同的水平,那么读不读书都已经是相同的水平了,应该打成平手才对;
                        历史上有 陆逊这种白面书生,也有另一种 纸上谈兵的傻瓜,如果什么都可以用理论分析,那么八路军拿着几条破枪为何死也死不完呢?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 閃 离线
                          閃 离线
                          閃光騎士
                          写于 最后由 编辑
                          #47

                          [quote]原帖由 [i]DEARKNIGHT[/i] 于 2007-9-26 07:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=43584&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          这个很难说的,当年的解放军大多将士不也是农民,但国民党的部队有美国军事顾问;
                          既然是相同的水平,那么读不读书都已经是相同的水平了,应该打成平手才对;
                          历史上有 陆逊这种白面书生,也有另一种 纸上谈兵的傻瓜,如果什么都可 ... [/quote]
                          您好,我是新手,吉恩的閃光騎士

                          同意,理論可以幫助你更易適應現實,但現實問題不是光靠理論便可以解決

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          回复
                          • 在新帖中回复
                          登录后回复
                          • 从旧到新
                          • 从新到旧
                          • 最多赞同


                          • 登录

                          • 没有帐号? 注册

                          • 登录或注册以进行搜索。
                          © 2026 xyz-soft.com
                          沪ICP备10216881号-1
                          • 第一个帖子
                            最后一个帖子
                          0
                          • 版块
                          • 最新
                          • 标签
                          • 热门
                          • 用户
                          • 群组