跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 给各位战术战略家们推荐一本书

给各位战术战略家们推荐一本书

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
47 帖子 34 发布者 72 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 巴 离线
    巴 离线
    巴德那克
    写于2007年9月15日 19:54 最后由 编辑
    #35

    多读书是好事……

    怎么运用书上的知识到实际中来,这个就要看个人的悟性了。

    1 条回复 最后回复
    0
    • M 离线
      M 离线
      marsh
      写于2007年9月15日 20:15 最后由 编辑
      #36

      战争论纯战略的,和战术基本无关。。。。。:-,- :-,- :-_,-

      1 条回复 最后回复
      0
      • I 离线
        I 离线
        IRISVIEL
        写于2007年9月16日 00:37 最后由 编辑
        #37

        随带一说就是1战德军上下哈这本书很厉害
        以这本书的理论为根据制订了史里芬计划
        结局是什么我就不说了

        1 条回复 最后回复
        0
        • 大 离线
          大 离线
          大尊
          写于2007年9月25日 06:10 最后由 编辑
          #38

          不错啊,支持下...........

          1 条回复 最后回复
          0
          • 舰 离线
            舰 离线
            舰长A
            写于2007年9月25日 07:06 最后由 编辑
            #39

            史里芬计划 被改了 不然也没那么惨 要不是美国参战 米夏埃尔行动都快把英法打跨了

            1 条回复 最后回复
            0
            • V 离线
              V 离线
              voice
              写于2007年9月25日 07:22 最后由 编辑
              #40

              大一时看过一遍。
              大3放假没事干又看了一遍

              1 条回复 最后回复
              0
              • 老 离线
                老 离线
                老怪
                写于2007年9月25日 08:07 最后由 编辑
                #41

                <战争论>的用处就是让你打赢一场100%该赢的战役,然后在政治和经济上被困住,然后崩溃失败.

                真正要学会经济战略,就看<孙子兵法>,要学会各种战术,就看<三十六计>,<六韬>讲的是用兵.但真正要懂得实际运用,建议看<中国解放战争史>.

                1 条回复 最后回复
                0
                • 工 离线
                  工 离线
                  工口宫
                  写于2007年9月25日 09:24 最后由 编辑
                  #42

                  战争论是全球所有军事院校学生的必读书。

                  这本书用很科学的语言、量化的方式阐述战与和、攻与防。

                  个人认为比2500年前写的孙子兵法更适合玩SSW。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 铜 离线
                    铜 离线
                    铜雀揽乔
                    写于2007年9月25日 16:45 最后由 编辑
                    #43

                    顶:maybe:

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 龙 离线
                      龙 离线
                      龙骑士
                      写于2007年9月25日 16:58 最后由 编辑
                      #44

                      《战争论》论战 《孙子兵法》论心

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        DEARKNIGHT
                        写于2007年9月25日 23:38 最后由 编辑
                        #45

                        [quote]原帖由 [i]反光蜀黍[/i] 于 2007-9-15 15:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25525&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        :-_,- 你连自己人都控制不了,何言去征服别国势力呢? [/quote]
                        所以需要给予 统治阶级 一定的制裁权力

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • D 离线
                          D 离线
                          DEARKNIGHT
                          写于2007年9月25日 23:46 最后由 编辑
                          #46

                          [quote]原帖由 [i]反光蜀黍[/i] 于 2007-9-16 02:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26459&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          :ri:
                          相同水平,一个读过兵书,一个没读,你说谁更有机会胜?
                          难道你默认一般人和你的智商都有很大的差距,读了白读?
                          :orz:
                          多玩了点即时战略就真以为自己N了?一切有实战理论丢一边?
                          :han:

                          算了,不思进取只要不是我们势力的 ... [/quote]
                          这个很难说的,当年的解放军大多将士不也是农民,但国民党的部队有美国军事顾问;
                          既然是相同的水平,那么读不读书都已经是相同的水平了,应该打成平手才对;
                          历史上有 陆逊这种白面书生,也有另一种 纸上谈兵的傻瓜,如果什么都可以用理论分析,那么八路军拿着几条破枪为何死也死不完呢?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 閃 离线
                            閃 离线
                            閃光騎士
                            写于2007年9月25日 23:57 最后由 编辑
                            #47

                            [quote]原帖由 [i]DEARKNIGHT[/i] 于 2007-9-26 07:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=43584&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            这个很难说的,当年的解放军大多将士不也是农民,但国民党的部队有美国军事顾问;
                            既然是相同的水平,那么读不读书都已经是相同的水平了,应该打成平手才对;
                            历史上有 陆逊这种白面书生,也有另一种 纸上谈兵的傻瓜,如果什么都可 ... [/quote]
                            您好,我是新手,吉恩的閃光騎士

                            同意,理論可以幫助你更易適應現實,但現實問題不是光靠理論便可以解決

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同

                            44/47

                            2007年9月25日 16:58


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            © 2026 xyz-soft.com
                            沪ICP备10216881号-1
                            44 / 47
                            • 第一个帖子
                              44/47
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 标签
                            • 热门
                            • 用户
                            • 群组