跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 该说些什么呢

该说些什么呢

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
160 帖子 56 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • B 离线
    B 离线
    Brook
    写于2007年9月24日 12:27 最后由 编辑
    #55

    [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-24 18:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42019&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    国家间的盟约就是1张纸吧了,纵贯历史兄弟相残都数不胜数,当然,游戏里可能还有其他因素决定亲密度,为了一个虚拟世界可能不值得牺牲这个亲密度,但是这个东西基本无法量化,所以制定战略的一个基本点就是”不让自己陷于危险境 ... [/quote]

    神算烟嘴,须知这个世上,谁也不必谁傻多少?你能看出来的,别人未必看不出来。你知道鹬蚌相争,卞装刺虎,可未必就不是火中取栗,引火烧身。独善其身固然很好,不过你想,面对JN北部的全面推进,YB能有多少实力去全力反扑JN?万一顶不住,你觉得就一定不会选择FS做绝死突击的方向吗? 你所谓的西壁能不能拖住敌人?或者说,难道YB不清楚他面对哪里的敌人较弱吗?
    类比北宋,经略幽燕,能征惯战的童贯大人,面对不过是苟延残喘的辽,与金夹击之下,大败亏输,摘桃子战役使颜面丧尽。FS农民,不习战阵久矣,大略类此吧!你如想做压垮骆驼的最后一根稻草,也要保住自己不被战火烧城稻草灰才行。
    YB此轮,咄咄逼人,志在取我大好河山,西堵五车五,南争女床三。FS发展,处处受其压制,颇为不便。所以学也需学宋太宗赵光义,趁军新备,胆气俱佳,振臂一挥,雍熙北伐,倘能克服燕云十六州,则宋必成一等一之超级帝国。FS成军不久,部众虽多且乱,但倘能切断YB的EU口,未来必在自己掌握,好过你隔岸观火,先伤盟友,再对强敌。
    惋惜天不佑祚,宋太宗北伐失败。而FS如今也面对了YB的疯狂反扑。战便战吧,功败垂成,一将功成万骨枯才是历史常态。也许这仅有一将也不能功成,不过最少,努力过,战过,便也足够了。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 翠 离线
      翠 离线
      翠星石
      写于2007年9月24日 12:35 最后由 编辑
      #56

      :spurt: 边境星球的炮自己全拆光了还好意思说自己有眼光,我秦6打下来都没肯把5C5里的炮给拆了

      楼主一直的言论是什么

      是打不过YB,说打YB是自取灭亡

      如果都你那个想法,我看都还是去玩大富翁算了

      [[i] 本帖最后由 翠星石 于 2007-9-24 20:37 编辑 [/i]]

      1 条回复 最后回复
      0
      • B 离线
        B 离线
        Brook
        写于2007年9月24日 12:59 最后由 编辑
        #57

        哈曼无需激动,真相只会越辩越明,就是烟嘴是事后诸葛还是无胆赵括,就看他自己怎么评断自己了。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 翠 离线
          翠 离线
          翠星石
          写于2007年9月24日 13:19 最后由 编辑
          #58

          还30多个部队,我造的一个小分队都比你多

          1 条回复 最后回复
          0
          • 庄 离线
            庄 离线
            庄稼汉
            写于2007年9月24日 13:32 最后由 编辑
            #59

            他根本不了解 费沙的情况 不知彼不知己 他的判断能对么?

            1 条回复 最后回复
            0
            • M 离线
              M 离线
              muller
              写于2007年9月24日 13:38 最后由 编辑
              #60

              果然有SCER的风范。。写这么多。。:ai: :ai:

              1 条回复 最后回复
              0
              • S 离线
                S 离线
                shell
                写于2007年9月24日 15:37 最后由 编辑
                #61

                SCER=打星际的……
                是不是可以考虑SCER众独立开一个国家,那微操是不是无敌了?

                1 条回复 最后回复
                0
                • P 离线
                  P 离线
                  pzkpfwiiig
                  写于2007年9月24日 16:14 最后由 编辑
                  #62

                  [quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42046&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  神算烟嘴,须知这个世上,谁也不必谁傻多少?你能看出来的,别人未必看不出来。你知道鹬蚌相争,卞装刺虎,可未必就不是火中取栗,引火烧身。独善其身固然很好,不过你想,面对JN北部的全面推进,YB能有多少实力去全力反扑JN?万一顶不住 ... [/quote]

                  你说的那些情况完全是居于臆测的,没有理由的,jn全力进攻弄到yb无招架之力,请问,如果fs没有动过,他们真的就是神经病
                  1线都照顾不过来还要2线作战,把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻?

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • P 离线
                    P 离线
                    pzkpfwiiig
                    写于2007年9月24日 16:16 最后由 编辑
                    #63

                    [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42167&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    你说的那些情况完全是居于臆测的,没有理由的,jn全力进攻弄到yb无招架之力,请问,如果fs没有动过,他们真的就是神经病
                    1线都照顾不过来还要2线作战,把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻? ... [/quote]

                    举个通俗点的例子吧,2个人在打架,一个人在旁观,打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • P 离线
                      P 离线
                      pzkpfwiiig
                      写于2007年9月24日 16:22 最后由 编辑
                      #64

                      [quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 21:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42065&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      还30多个部队,我造的一个小分队都比你多 [/quote]
                      那你的舰队呢,我没有看见你的部队在海3

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • P 离线
                        P 离线
                        pzkpfwiiig
                        写于2007年9月24日 16:24 最后由 编辑
                        #65

                        [quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42059&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        哈曼无需激动,真相只会越辩越明,就是烟嘴是事后诸葛还是无胆赵括,就看他自己怎么评断自己了。 [/quote]
                        世界是最无知的行为就是给别人乱扣帽子,你不觉得那种行为很苍白么

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 风 离线
                          风 离线
                          风飞翔
                          写于2007年9月24日 16:35 最后由 编辑
                          #66

                          [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42170&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          举个通俗点的例子吧,2个人在打架,一个人在旁观,打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的? [/quote]

                          然则战争和打架不同,YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
                          现在的情况就是两边都知道有个旁观的,两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
                          那么为什么就不可以有一方明知不敌,也不让第三方获利呢?
                          世事哪是那么简单?
                          同样是游戏,信长的野望·革新里面,选用82年无史实小大名,单城面对占据了半个日本的信长,有个很经典的打法,那就是把边界全部要塞化,逐渐向后蚕食其余小大名,甚至以空间换时间,等前面几个要塞都市被对方以极高伤亡攻下以后,我方亦坐拥一块不小的地盘,麾下兵精将足,终能与之相拒。
                          那么我们看YB、JN和FS,这轮明眼人都看得到,YB前期南线被JN步步紧逼,领土大幅度缩小。
                          那边被侵占,又翘不动钉子,合理的做法就是向东方压不是么?
                          如果一个人在开局劣势的情况下,还非要跟开局占优势的对手死嗑。甚至是在确认短时间嗑不动。耗下去无疑是对方占优的时候还傻傻的就那么跟对方耗,同时还不在意另外一个邻居的觊觎……
                          抱歉,我怎么想都觉得如果谁真这么做那他也算脑残了……
                          所谓兵法,避实击虚乃是常理。
                          一边翘不动,打阵地战只会被一个一个拔掉钉子的时候,选择能够冲出生天的一边背水一战,亦在情理之间。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • P 离线
                            P 离线
                            pzkpfwiiig
                            写于2007年9月24日 16:36 最后由 编辑
                            #67

                            [quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 20:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42050&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            :spurt: 边境星球的炮自己全拆光了还好意思说自己有眼光,我秦6打下来都没肯把5C5里的炮给拆了

                            楼主一直的言论是什么

                            是打不过YB,说打YB是自取灭亡

                            如果都你那个想法,我看都还是去玩大富翁算了 ... [/quote]

                            战术上的那些东西本是无关紧要的,战略得当,不设防又如何?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 真 离线
                              真 离线
                              真草稚京
                              写于2007年9月24日 16:38 最后由 编辑
                              #68

                              [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              然则战争和打架不同,YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
                              现在的情况就是两边都知道有个旁观的,两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
                              那么为什么就不可以有一方明知不敌,也不让第三方获利呢?
                              世事哪是那么简单?
                              同样 ... [/quote]

                              你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -

                              好吧- -

                              亚布的确是太弱小了.......

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 风 离线
                                风 离线
                                风飞翔
                                写于2007年9月24日 16:40 最后由 编辑
                                #69

                                [quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-9-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42187&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -

                                好吧- -

                                亚布的确是太弱小了....... [/quote]

                                就目前情况下你们确实没翘掉- -
                                我也是在此基础上进行推论

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • P 离线
                                  P 离线
                                  pzkpfwiiig
                                  写于2007年9月24日 16:41 最后由 编辑
                                  #70

                                  [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  然则战争和打架不同,YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
                                  现在的情况就是两边都知道有个旁观的,两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
                                  那么为什么就不可以有一方明知不敌,也不让第三方获利呢?
                                  世事哪是那么简单?
                                  同样 ... [/quote]

                                  你的想法真属于为了反对而反对,2个人打架,弱的一方要应付强的一方都很困难,还要再去找个人来揍,
                                  让自己死的更快?1个都打不过还要把情况恶化成让2个人打?

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 风 离线
                                    风 离线
                                    风飞翔
                                    写于2007年9月24日 16:42 最后由 编辑
                                    #71

                                    笑话,两个人打架那么简单么?
                                    两个人打架是硬碰硬,战争是有虚实的。
                                    你记得吕布怎么从三英包围网跑掉得不?
                                    那还是3打1- -

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 啊 离线
                                      啊 离线
                                      啊斯蓝
                                      写于2007年9月24日 16:44 最后由 编辑
                                      #72

                                      [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42189&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      就目前情况下你们确实没翘掉- -
                                      我也是在此基础上进行推论 [/quote]
                                      YB南方都是边境地主们自己的守卫军,并没有到主力,如果没有FS的咄咄逼人,JN还真是不够瞧的

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 意 离线
                                        意 离线
                                        意飘渺
                                        写于2007年9月24日 16:49 最后由 编辑
                                        #73

                                        人被逼到极点就什么都能干~一个国家都一样~上轮虽然主和FS~但现在我们没任何选择了~我们早视JN与FS为一体化~
                                        PS:根据汝方锦兄的结论~FS女王可能就是JN安排的最大间谍~XD~实在太搞笑了~

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • P 离线
                                          P 离线
                                          pzkpfwiiig
                                          写于2007年9月24日 16:52 最后由 编辑
                                          #74

                                          [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42191&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          笑话,两个人打架那么简单么?
                                          两个人打架是硬碰硬,战争是有虚实的。
                                          你记得吕布怎么从三英包围网跑掉得不?
                                          那还是3打1- - [/quote]
                                          问题是在这个战场上并没有地方跑

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          64/160

                                          2007年9月24日 16:22


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          64 / 160
                                          • 第一个帖子
                                            64/160
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组