该说些什么呢
-
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-24 19:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42026&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个，fs做甩手掌柜难道就不能去照顾下eu的生意？ [/quote]
想做甩手掌柜吗？只怕柜台早已被推翻了。还想甩手，动拳吧。
-
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-24 18:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42019&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
国家间的盟约就是1张纸吧了，纵贯历史兄弟相残都数不胜数，当然，游戏里可能还有其他因素决定亲密度，为了一个虚拟世界可能不值得牺牲这个亲密度，但是这个东西基本无法量化，所以制定战略的一个基本点就是”不让自己陷于危险境 ... [/quote]
神算烟嘴，须知这个世上，谁也不必谁傻多少？你能看出来的，别人未必看不出来。你知道鹬蚌相争，卞装刺虎，可未必就不是火中取栗，引火烧身。独善其身固然很好，不过你想，面对JN北部的全面推进，YB能有多少实力去全力反扑JN？万一顶不住，你觉得就一定不会选择FS做绝死突击的方向吗？ 你所谓的西壁能不能拖住敌人？或者说，难道YB不清楚他面对哪里的敌人较弱吗？
类比北宋，经略幽燕，能征惯战的童贯大人，面对不过是苟延残喘的辽，与金夹击之下，大败亏输，摘桃子战役使颜面丧尽。FS农民，不习战阵久矣，大略类此吧！你如想做压垮骆驼的最后一根稻草，也要保住自己不被战火烧城稻草灰才行。
YB此轮，咄咄逼人，志在取我大好河山，西堵五车五，南争女床三。FS发展，处处受其压制，颇为不便。所以学也需学宋太宗赵光义，趁军新备，胆气俱佳，振臂一挥，雍熙北伐，倘能克服燕云十六州，则宋必成一等一之超级帝国。FS成军不久，部众虽多且乱，但倘能切断YB的EU口，未来必在自己掌握，好过你隔岸观火，先伤盟友，再对强敌。
惋惜天不佑祚，宋太宗北伐失败。而FS如今也面对了YB的疯狂反扑。战便战吧，功败垂成，一将功成万骨枯才是历史常态。也许这仅有一将也不能功成，不过最少，努力过，战过，便也足够了。 -
[quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42046&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
神算烟嘴，须知这个世上，谁也不必谁傻多少？你能看出来的，别人未必看不出来。你知道鹬蚌相争，卞装刺虎，可未必就不是火中取栗，引火烧身。独善其身固然很好，不过你想，面对JN北部的全面推进，YB能有多少实力去全力反扑JN？万一顶不住 ... [/quote]
你说的那些情况完全是居于臆测的，没有理由的，jn全力进攻弄到yb无招架之力，请问，如果fs没有动过，他们真的就是神经病
1线都照顾不过来还要2线作战，把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻？ -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42167&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的那些情况完全是居于臆测的，没有理由的，jn全力进攻弄到yb无招架之力，请问，如果fs没有动过，他们真的就是神经病
1线都照顾不过来还要2线作战，把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻？ ... [/quote]举个通俗点的例子吧，2个人在打架，一个人在旁观，打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的？
-
[quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 21:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42065&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还30多个部队，我造的一个小分队都比你多 [/quote]
那你的舰队呢，我没有看见你的部队在海3 -
[quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42059&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈曼无需激动，真相只会越辩越明，就是烟嘴是事后诸葛还是无胆赵括，就看他自己怎么评断自己了。 [/quote]
世界是最无知的行为就是给别人乱扣帽子，你不觉得那种行为很苍白么 -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42170&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
举个通俗点的例子吧，2个人在打架，一个人在旁观，打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的？ [/quote]
然则战争和打架不同，YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
现在的情况就是两边都知道有个旁观的，两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
那么为什么就不可以有一方明知不敌，也不让第三方获利呢？
世事哪是那么简单？
同样是游戏，信长的野望·革新里面，选用82年无史实小大名，单城面对占据了半个日本的信长，有个很经典的打法，那就是把边界全部要塞化，逐渐向后蚕食其余小大名，甚至以空间换时间，等前面几个要塞都市被对方以极高伤亡攻下以后，我方亦坐拥一块不小的地盘，麾下兵精将足，终能与之相拒。
那么我们看YB、JN和FS，这轮明眼人都看得到，YB前期南线被JN步步紧逼，领土大幅度缩小。
那边被侵占，又翘不动钉子，合理的做法就是向东方压不是么？
如果一个人在开局劣势的情况下，还非要跟开局占优势的对手死嗑。甚至是在确认短时间嗑不动。耗下去无疑是对方占优的时候还傻傻的就那么跟对方耗，同时还不在意另外一个邻居的觊觎……
抱歉，我怎么想都觉得如果谁真这么做那他也算脑残了……
所谓兵法，避实击虚乃是常理。
一边翘不动，打阵地战只会被一个一个拔掉钉子的时候，选择能够冲出生天的一边背水一战，亦在情理之间。 -
[quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 20:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42050&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: 边境星球的炮自己全拆光了还好意思说自己有眼光，我秦6打下来都没肯把5C5里的炮给拆了楼主一直的言论是什么
是打不过YB，说打YB是自取灭亡
如果都你那个想法，我看都还是去玩大富翁算了 ... [/quote]
战术上的那些东西本是无关紧要的，战略得当，不设防又如何？
-
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
然则战争和打架不同，YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
现在的情况就是两边都知道有个旁观的，两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
那么为什么就不可以有一方明知不敌，也不让第三方获利呢？
世事哪是那么简单？
同样 ... [/quote]你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -
好吧- -
亚布的确是太弱小了.......
-
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-9-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42187&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -
好吧- -
亚布的确是太弱小了....... [/quote]
就目前情况下你们确实没翘掉- -
我也是在此基础上进行推论 -
-
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
然则战争和打架不同，YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
现在的情况就是两边都知道有个旁观的，两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
那么为什么就不可以有一方明知不敌，也不让第三方获利呢？
世事哪是那么简单？
同样 ... [/quote]你的想法真属于为了反对而反对，2个人打架，弱的一方要应付强的一方都很困难，还要再去找个人来揍，
让自己死的更快？1个都打不过还要把情况恶化成让2个人打？
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}