跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 该说些什么呢

该说些什么呢

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
160 帖子 56 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • P 离线
    P 离线
    pzkpfwiiig
    写于2007年9月24日 16:14 最后由 编辑
    #62

    [quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42046&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    神算烟嘴,须知这个世上,谁也不必谁傻多少?你能看出来的,别人未必看不出来。你知道鹬蚌相争,卞装刺虎,可未必就不是火中取栗,引火烧身。独善其身固然很好,不过你想,面对JN北部的全面推进,YB能有多少实力去全力反扑JN?万一顶不住 ... [/quote]

    你说的那些情况完全是居于臆测的,没有理由的,jn全力进攻弄到yb无招架之力,请问,如果fs没有动过,他们真的就是神经病
    1线都照顾不过来还要2线作战,把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻?

    1 条回复 最后回复
    0
    • P 离线
      P 离线
      pzkpfwiiig
      写于2007年9月24日 16:16 最后由 编辑
      #63

      [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42167&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      你说的那些情况完全是居于臆测的,没有理由的,jn全力进攻弄到yb无招架之力,请问,如果fs没有动过,他们真的就是神经病
      1线都照顾不过来还要2线作战,把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻? ... [/quote]

      举个通俗点的例子吧,2个人在打架,一个人在旁观,打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的?

      1 条回复 最后回复
      0
      • P 离线
        P 离线
        pzkpfwiiig
        写于2007年9月24日 16:22 最后由 编辑
        #64

        [quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 21:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42065&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        还30多个部队,我造的一个小分队都比你多 [/quote]
        那你的舰队呢,我没有看见你的部队在海3

        1 条回复 最后回复
        0
        • P 离线
          P 离线
          pzkpfwiiig
          写于2007年9月24日 16:24 最后由 编辑
          #65

          [quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42059&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          哈曼无需激动,真相只会越辩越明,就是烟嘴是事后诸葛还是无胆赵括,就看他自己怎么评断自己了。 [/quote]
          世界是最无知的行为就是给别人乱扣帽子,你不觉得那种行为很苍白么

          1 条回复 最后回复
          0
          • 风 离线
            风 离线
            风飞翔
            写于2007年9月24日 16:35 最后由 编辑
            #66

            [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42170&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            举个通俗点的例子吧,2个人在打架,一个人在旁观,打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的? [/quote]

            然则战争和打架不同,YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
            现在的情况就是两边都知道有个旁观的,两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
            那么为什么就不可以有一方明知不敌,也不让第三方获利呢?
            世事哪是那么简单?
            同样是游戏,信长的野望·革新里面,选用82年无史实小大名,单城面对占据了半个日本的信长,有个很经典的打法,那就是把边界全部要塞化,逐渐向后蚕食其余小大名,甚至以空间换时间,等前面几个要塞都市被对方以极高伤亡攻下以后,我方亦坐拥一块不小的地盘,麾下兵精将足,终能与之相拒。
            那么我们看YB、JN和FS,这轮明眼人都看得到,YB前期南线被JN步步紧逼,领土大幅度缩小。
            那边被侵占,又翘不动钉子,合理的做法就是向东方压不是么?
            如果一个人在开局劣势的情况下,还非要跟开局占优势的对手死嗑。甚至是在确认短时间嗑不动。耗下去无疑是对方占优的时候还傻傻的就那么跟对方耗,同时还不在意另外一个邻居的觊觎……
            抱歉,我怎么想都觉得如果谁真这么做那他也算脑残了……
            所谓兵法,避实击虚乃是常理。
            一边翘不动,打阵地战只会被一个一个拔掉钉子的时候,选择能够冲出生天的一边背水一战,亦在情理之间。

            1 条回复 最后回复
            0
            • P 离线
              P 离线
              pzkpfwiiig
              写于2007年9月24日 16:36 最后由 编辑
              #67

              [quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 20:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42050&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              :spurt: 边境星球的炮自己全拆光了还好意思说自己有眼光,我秦6打下来都没肯把5C5里的炮给拆了

              楼主一直的言论是什么

              是打不过YB,说打YB是自取灭亡

              如果都你那个想法,我看都还是去玩大富翁算了 ... [/quote]

              战术上的那些东西本是无关紧要的,战略得当,不设防又如何?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 真 离线
                真 离线
                真草稚京
                写于2007年9月24日 16:38 最后由 编辑
                #68

                [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                然则战争和打架不同,YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
                现在的情况就是两边都知道有个旁观的,两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
                那么为什么就不可以有一方明知不敌,也不让第三方获利呢?
                世事哪是那么简单?
                同样 ... [/quote]

                你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -

                好吧- -

                亚布的确是太弱小了.......

                1 条回复 最后回复
                0
                • 风 离线
                  风 离线
                  风飞翔
                  写于2007年9月24日 16:40 最后由 编辑
                  #69

                  [quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-9-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42187&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -

                  好吧- -

                  亚布的确是太弱小了....... [/quote]

                  就目前情况下你们确实没翘掉- -
                  我也是在此基础上进行推论

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • P 离线
                    P 离线
                    pzkpfwiiig
                    写于2007年9月24日 16:41 最后由 编辑
                    #70

                    [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    然则战争和打架不同,YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
                    现在的情况就是两边都知道有个旁观的,两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
                    那么为什么就不可以有一方明知不敌,也不让第三方获利呢?
                    世事哪是那么简单?
                    同样 ... [/quote]

                    你的想法真属于为了反对而反对,2个人打架,弱的一方要应付强的一方都很困难,还要再去找个人来揍,
                    让自己死的更快?1个都打不过还要把情况恶化成让2个人打?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 风 离线
                      风 离线
                      风飞翔
                      写于2007年9月24日 16:42 最后由 编辑
                      #71

                      笑话,两个人打架那么简单么?
                      两个人打架是硬碰硬,战争是有虚实的。
                      你记得吕布怎么从三英包围网跑掉得不?
                      那还是3打1- -

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 啊 离线
                        啊 离线
                        啊斯蓝
                        写于2007年9月24日 16:44 最后由 编辑
                        #72

                        [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42189&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        就目前情况下你们确实没翘掉- -
                        我也是在此基础上进行推论 [/quote]
                        YB南方都是边境地主们自己的守卫军,并没有到主力,如果没有FS的咄咄逼人,JN还真是不够瞧的

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 意 离线
                          意 离线
                          意飘渺
                          写于2007年9月24日 16:49 最后由 编辑
                          #73

                          人被逼到极点就什么都能干~一个国家都一样~上轮虽然主和FS~但现在我们没任何选择了~我们早视JN与FS为一体化~
                          PS:根据汝方锦兄的结论~FS女王可能就是JN安排的最大间谍~XD~实在太搞笑了~

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • P 离线
                            P 离线
                            pzkpfwiiig
                            写于2007年9月24日 16:52 最后由 编辑
                            #74

                            [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42191&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            笑话,两个人打架那么简单么?
                            两个人打架是硬碰硬,战争是有虚实的。
                            你记得吕布怎么从三英包围网跑掉得不?
                            那还是3打1- - [/quote]
                            问题是在这个战场上并没有地方跑

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • W 离线
                              W 离线
                              wwmidia
                              写于2007年9月24日 16:56 最后由 编辑
                              #75

                              [quote]原帖由 [i]啊斯蓝[/i] 于 2007-9-25 00:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42193&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              YB南方都是边境地主们自己的守卫军,并没有到主力,如果没有FS的咄咄逼人,JN还真是不够瞧的 [/quote]
                              别忘了jn对yb南线动员的也只是北方面军,除了昨天来友情放烟火的南方面军远征舰队以外.
                              西北我们也一直在前进.当然,fs在你们背后的牵制是很有战略意义的,这没错.

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 风 离线
                                风 离线
                                风飞翔
                                写于2007年9月24日 16:57 最后由 编辑
                                #76

                                [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42201&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                问题是在这个战场上并没有地方跑 [/quote]

                                所以才说有可能会选择FS这条软肋跑。
                                战争的形势有很多种,正面消耗战,奇袭,化整为零的游击等等。
                                假设JN跟YB的战事真的打到某种程度,你确定他们就宁可全体去放JN的烟花
                                而不是强袭进入FS腹地进行游击?
                                FS有的是农民,也不知道YB从殖民星上获取了多少补给……

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 零 离线
                                  零 离线
                                  零度飞飞
                                  写于2007年9月24日 17:00 最后由 编辑
                                  #77

                                  看了楼主的观点...可以肯定的,楼主看到了YB的几个死穴.
                                  如果FS安心种地,和YB在边境真的和平划好了.现在进入FS的部队就不会在FS
                                  而是南线对JN中..

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 华 离线
                                    华 离线
                                    华丽与疯狂的家伙
                                    写于2007年9月24日 17:00 最后由 编辑
                                    #78

                                    :-_,- 上面的胡说,我明明看到南方军远征舰队的说。话说感谢JN的北方军团,让我对如何要塞星系有了更好的理解和经验了

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 國 离线
                                      國 离线
                                      國分寺稔
                                      写于2007年9月24日 17:00 最后由 编辑
                                      #79

                                      亚布对吉恩的何尝不是南方军力.一边是真小人,一边是假君子,换你是亚布,你会打谁?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 真 离线
                                        真 离线
                                        真草稚京
                                        写于2007年9月24日 17:01 最后由 编辑
                                        #80

                                        FS是软肋- -

                                        亚布因为打不过吉恩所以去攻击费沙.....

                                        结果造成两线作战......

                                        很好

                                        你就快揭露出亚布高层脑残的真相了......

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • P 离线
                                          P 离线
                                          pzkpfwiiig
                                          写于2007年9月24日 17:02 最后由 编辑
                                          #81

                                          [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42204&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          所以才说有可能会选择FS这条软肋跑。
                                          战争的形势有很多种,正面消耗战,奇袭,化整为零的游击等等。
                                          假设JN跟YB的战事真的打到某种程度,你确定他们就宁可全体去放JN的烟花
                                          而不是强袭进入FS腹地进行游击?
                                          FS有的是农民,也不 ... [/quote]
                                          在冒险打之前,yb并不知道fs是软肋,而且就是打fs,jn还是在打他,他连jn都打不过(你的假设),但是现在的状况变成2打1了,比刚才
                                          的状况更差,难道那人真有轻生的愿望?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          71/160

                                          2007年9月24日 16:42


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          71 / 160
                                          • 第一个帖子
                                            71/160
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组