该说些什么呢
-
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42167&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的那些情况完全是居于臆测的，没有理由的，jn全力进攻弄到yb无招架之力，请问，如果fs没有动过，他们真的就是神经病
1线都照顾不过来还要2线作战，把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻？ ... [/quote]举个通俗点的例子吧，2个人在打架，一个人在旁观，打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的？
-
[quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 21:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42065&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还30多个部队，我造的一个小分队都比你多 [/quote]
那你的舰队呢，我没有看见你的部队在海3 -
[quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-24 20:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42059&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈曼无需激动，真相只会越辩越明，就是烟嘴是事后诸葛还是无胆赵括，就看他自己怎么评断自己了。 [/quote]
世界是最无知的行为就是给别人乱扣帽子，你不觉得那种行为很苍白么 -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42170&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
举个通俗点的例子吧，2个人在打架，一个人在旁观，打不过的那个人他会不会还要去揍旁观的？ [/quote]
然则战争和打架不同，YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
现在的情况就是两边都知道有个旁观的，两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
那么为什么就不可以有一方明知不敌，也不让第三方获利呢？
世事哪是那么简单？
同样是游戏，信长的野望·革新里面，选用82年无史实小大名，单城面对占据了半个日本的信长，有个很经典的打法，那就是把边界全部要塞化，逐渐向后蚕食其余小大名，甚至以空间换时间，等前面几个要塞都市被对方以极高伤亡攻下以后，我方亦坐拥一块不小的地盘，麾下兵精将足，终能与之相拒。
那么我们看YB、JN和FS，这轮明眼人都看得到，YB前期南线被JN步步紧逼，领土大幅度缩小。
那边被侵占，又翘不动钉子，合理的做法就是向东方压不是么？
如果一个人在开局劣势的情况下，还非要跟开局占优势的对手死嗑。甚至是在确认短时间嗑不动。耗下去无疑是对方占优的时候还傻傻的就那么跟对方耗，同时还不在意另外一个邻居的觊觎……
抱歉，我怎么想都觉得如果谁真这么做那他也算脑残了……
所谓兵法，避实击虚乃是常理。
一边翘不动，打阵地战只会被一个一个拔掉钉子的时候，选择能够冲出生天的一边背水一战，亦在情理之间。 -
[quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-9-24 20:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42050&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: 边境星球的炮自己全拆光了还好意思说自己有眼光，我秦6打下来都没肯把5C5里的炮给拆了楼主一直的言论是什么
是打不过YB，说打YB是自取灭亡
如果都你那个想法，我看都还是去玩大富翁算了 ... [/quote]
战术上的那些东西本是无关紧要的，战略得当，不设防又如何？
-
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
然则战争和打架不同，YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
现在的情况就是两边都知道有个旁观的，两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
那么为什么就不可以有一方明知不敌，也不让第三方获利呢？
世事哪是那么简单？
同样 ... [/quote]你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -
好吧- -
亚布的确是太弱小了.......
-
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-9-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42187&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你真的确认亚布在费沙不插手的情况下没办法撬吉恩的钉子么- -
好吧- -
亚布的确是太弱小了....... [/quote]
就目前情况下你们确实没翘掉- -
我也是在此基础上进行推论 -
-
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42185&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
然则战争和打架不同，YB之前就一直说要拖一个- -拖不动JN自然拖FS。
现在的情况就是两边都知道有个旁观的，两边都知道鹬蚌相争渔翁得利。
那么为什么就不可以有一方明知不敌，也不让第三方获利呢？
世事哪是那么简单？
同样 ... [/quote]你的想法真属于为了反对而反对，2个人打架，弱的一方要应付强的一方都很困难，还要再去找个人来揍，
让自己死的更快？1个都打不过还要把情况恶化成让2个人打？ -
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42189&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就目前情况下你们确实没翘掉- -
我也是在此基础上进行推论 [/quote]
YB南方都是边境地主们自己的守卫军,并没有到主力,如果没有FS的咄咄逼人,JN还真是不够瞧的 -
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42191&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
笑话，两个人打架那么简单么？
两个人打架是硬碰硬，战争是有虚实的。
你记得吕布怎么从三英包围网跑掉得不？
那还是3打1- - [/quote]
问题是在这个战场上并没有地方跑 -
[quote]原帖由 [i]啊斯蓝[/i] 于 2007-9-25 00:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42193&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
YB南方都是边境地主们自己的守卫军,并没有到主力,如果没有FS的咄咄逼人,JN还真是不够瞧的 [/quote]
别忘了jn对yb南线动员的也只是北方面军,除了昨天来友情放烟火的南方面军远征舰队以外.
西北我们也一直在前进.当然,fs在你们背后的牵制是很有战略意义的,这没错. -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42201&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问题是在这个战场上并没有地方跑 [/quote]
所以才说有可能会选择FS这条软肋跑。
战争的形势有很多种，正面消耗战，奇袭，化整为零的游击等等。
假设JN跟YB的战事真的打到某种程度，你确定他们就宁可全体去放JN的烟花
而不是强袭进入FS腹地进行游击？
FS有的是农民，也不知道YB从殖民星上获取了多少补给…… -
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 00:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42204&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以才说有可能会选择FS这条软肋跑。
战争的形势有很多种，正面消耗战，奇袭，化整为零的游击等等。
假设JN跟YB的战事真的打到某种程度，你确定他们就宁可全体去放JN的烟花
而不是强袭进入FS腹地进行游击？
FS有的是农民，也不 ... [/quote]
在冒险打之前，yb并不知道fs是软肋，而且就是打fs，jn还是在打他，他连jn都打不过（你的假设），但是现在的状况变成2打1了，比刚才
的状况更差，难道那人真有轻生的愿望？ -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 01:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42210&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在冒险打之前，yb并不知道fs是软肋，而且就是打fs，jn还是在打他，他连jn都打不过（你的假设），但是现在的状况变成2打1了，比刚才
的状况更差，难道那人真有轻生的愿望？ ... [/quote]如果一方已经确认打不过，那么背水一战决定是否会有生路是人之常情。
我问你，如果横竖都是死了，打A是必死，打B可能死也可能不死。
你往哪里打？
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}