跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于修改光装甲的建议

关于修改光装甲的建议

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
23 帖子 14 发布者 124 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 快 离线
    快 离线
    快乐最重要
    写于 最后由 编辑
    #7

    光甲可以用到爆为止..(只要有H3),盾的话...盾用完就没效果了......还能防防波色开罐......单纯数值上比....不能说明问题啊.....

    1 条回复 最后回复
    0
    • 哈 离线
      哈 离线
      哈迪
      写于 最后由 编辑
      #8

      光装甲才是宇宙正甲!

      1 条回复 最后回复
      0
      • 叉 离线
        叉 离线
        叉叉套圈圈
        写于 最后由 编辑
        #9

        [quote]原帖由 [i]鹰野三四[/i] 于 2008-1-27 02:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=325235&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        纯甲船不是被我抛弃的 也不是我说抛弃就抛弃的:han3:

        另外 就算是以前甲船很兴盛的时代 也没有人会把光装甲和装甲船混为一谈

        单纯追求性价比是没意义的 高端产品有高端产品的意义 不然大家都不要研究科技了 ... [/quote]

        高端...
        时空是护盾16出的.
        光甲是装甲11出的.
        哪个是高端...
        并且现在是光甲性价比实在太低,经过修改也不过只有时空的50%效率,而且还不加装甲,何谈高端,高科技...
        而命悬一线的时候还是时空有用,时空+170的护盾绝对比你抵消个55能救命.所以这不加装甲的光甲也就是个摆设.

        [[i] 本帖最后由 叉叉套圈圈 于 2008-1-27 20:51 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • 叉 离线
          叉 离线
          叉叉套圈圈
          写于 最后由 编辑
          #10

          [quote]原帖由 [i]快乐最重要[/i] 于 2008-1-27 03:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=325377&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          光甲可以用到爆为止..(只要有H3),盾的话...盾用完就没效果了......还能防防波色开罐......单纯数值上比....不能说明问题啊..... [/quote]
          呃...
          护盾存在护盾起作用,
          护盾不存在装甲才起作用.
          光甲在护盾存在的时候是不起作用的.:han3:

          1 条回复 最后回复
          0
          • H 离线
            H 离线
            heath
            写于 最后由 编辑
            #11

            [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-27 20:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=326222&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            呃...
            护盾存在护盾起作用,
            护盾不存在装甲才起作用.
            光甲在护盾存在的时候是不起作用的.:han3: [/quote]
            理論上破盾的一擊裝甲會即時發動(你有空去看戰場,有不少破盾後反應裝甲發動只損盾,下一次被攻擊還是打盾)

            所以會產生盾甲同時發動的絕對10%血...只是嘛...
            引用九把刀作品的一句話:"絕對的五公尺內,雞蛋殼般的五公尺外"

            1 条回复 最后回复
            0
            • 淡 离线
              淡 离线
              淡蓝色的风
              写于 最后由 编辑
              #12

              我也认为下轮装甲再不修改就没人用它了。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 鸟 离线
                鸟 离线
                鸟山明
                写于 最后由 编辑
                #13

                [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-27 20:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=326219&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                高端...
                时空是护盾16出的.
                光甲是装甲11出的.
                哪个是高端...
                并且现在是光甲性价比实在太低,经过修改也不过只有时空的50%效率,而且还不加装甲,何谈高端,高科技...
                而命悬一线的时候还是时空有用,时空+170的护盾绝 ... [/quote]
                打掉170后盾就消失了
                那抵消25也就没有了
                甲的抵消只要船没爆是一直存在的
                既然已经到了命悬一线的时候了
                你认为盾还存在么?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 一 离线
                  一 离线
                  一号杀手
                  写于 最后由 编辑
                  #14

                  上轮用光装甲给人骂有钱的飘过= =

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 叉 离线
                    叉 离线
                    叉叉套圈圈
                    写于 最后由 编辑
                    #15

                    [quote]原帖由 [i]鸟山明[/i] 于 2008-1-29 15:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=328940&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    打掉170后盾就消失了
                    那抵消25也就没有了
                    甲的抵消只要船没爆是一直存在的
                    既然已经到了命悬一线的时候了
                    你认为盾还存在么? [/quote]

                    呃,这是啥概念.
                    例如
                    1000盾1000甲
                    时空在1000盾上起作用.
                    光甲在1000甲上起作用.
                    "甲的抵消只要船没爆是一直存在的"
                    这句话明显错误,要破盾才能激活光甲,光甲并没有起到比时空多的作用.
                    况且时空配合回盾,哪怕被破盾,下回合又可以起作用了.
                    而修甲的纳米机器人,那效果,有人用么.
                    另外啥叫命悬一线,当然是你遭到强大火力攻击的时候.
                    遭到强大火力不被一击必杀就不错了,你要还能被打上个10下不死那还能叫命悬一线么.
                    这时候无论是护盾和装甲,当然是越厚越好.
                    170护盾+抵消25,195比抵消55,整整多了145的HP.

                    [[i] 本帖最后由 叉叉套圈圈 于 2008-1-30 01:45 编辑 [/i]]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 鹰 离线
                      鹰 离线
                      鹰野三四
                      写于 最后由 编辑
                      #16

                      [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-30 01:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=330372&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      呃,这是啥概念.
                      例如
                      1000盾1000甲
                      时空在1000盾上起作用.
                      光甲在1000甲上起作用.
                      "甲的抵消只要船没爆是一直存在的"
                      这句话明显错误,要破盾才能激活光甲,光甲并没有起到比时空多的作用.
                      况且时空配合回盾,哪怕被 ... [/quote]

                      同学 你这样扯是不对的 就强袭来说 护盾能装到多少?光装甲的话至少有2300耐久:han3:

                      说到底 光装甲比护盾强得多 当然了 其价格跟性价比上升的程度是不可能成比例的 别指望光装甲能省H到跟护盾差不多的程度

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 叉 离线
                        叉 离线
                        叉叉套圈圈
                        写于 最后由 编辑
                        #17

                        34同学,你拿极端的无盾船来举例是不对地.
                        如果用轻6船呢.
                        况且回盾这么好用,只要1回合死不了,下回合护盾抵消又起作用了.
                        光甲没人用,时空人人用这是事实.
                        按你说的光甲比护盾强的多,咋就没人用呢.

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 黯 离线
                          黯 离线
                          黯千代
                          写于 最后由 编辑
                          #18

                          其实 不计算成本的话光甲要远好于任何一样防护组建....可惜这成本实在...

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 魔 离线
                            魔 离线
                            魔力之翼
                            写于 最后由 编辑
                            #19

                            :-_,- 你们不能理解FOX的想法……光装甲其实还是物有所值的……问题只在于用不用的起……

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • E 离线
                              E 离线
                              edenevil
                              写于 最后由 编辑
                              #20

                              同上···用光装甲的一般会被人骂败家···

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 鹰 离线
                                鹰 离线
                                鹰野三四
                                写于 最后由 编辑
                                #21

                                [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-30 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=331528&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                34同学,你拿极端的无盾船来举例是不对地.
                                如果用轻6船呢.
                                况且回盾这么好用,只要1回合死不了,下回合护盾抵消又起作用了.
                                光甲没人用,时空人人用这是事实.
                                按你说的光甲比护盾强的多,咋就没人用呢. ... [/quote]

                                你真的确定你是在脑子没秀逗的情况下回复吗?居然拿轻6来装光装甲

                                我说的光甲强 是指在性能上 不是性价比上

                                我就拿你最爱扯的时空歪曲场和回盾来说好了

                                时空5明明什么都比1强 为什么大部分人都用1呢?回盾5比10便宜得多 为什么会有人用10呢?既然机炮这么省 为什么要用光炮和王古呢?

                                多不多人用是没办法说明组件强不强的
                                性价比高的组件用起来舒服 高端的组件使你舰队生存率上升 光装甲只是属于后者的典型代表而已

                                [[i] 本帖最后由 鹰野三四 于 2008-1-30 22:11 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 月 离线
                                  月 离线
                                  月影星痕
                                  写于 最后由 编辑
                                  #22

                                  三四用时空一和五做例子是不恰当的,我所认识的人里用时空一的都是因为护盾没升到20罢了,到20的话肯定都用5了

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 叉 离线
                                    叉 离线
                                    叉叉套圈圈
                                    写于 最后由 编辑
                                    #23

                                    [quote]原帖由 [i]鹰野三四[/i] 于 2008-1-30 22:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=332006&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    你真的确定你是在脑子没秀逗的情况下回复吗?居然拿轻6来装光装甲

                                    我说的光甲强 是指在性能上 不是性价比上

                                    我就拿你最爱扯的时空歪曲场和回盾来说好了

                                    时空5明明什么都比1强 为什么大部分人都用1呢?回盾5比10便 ... [/quote]

                                    呃,我拿轻6举例是装时空和你强袭装光甲做对比.
                                    这理解力,就算我没说清楚吧.
                                    时空1还是5 LS这位已经说了,而且同一个组件你怎么能哪里做对比呢,肯定是高级的性价比比较低点了.
                                    要比也是不同组件直接的比啦.
                                    而且自从机炮,护盾什么可以节省以来,不用光炮和王古的都是因为没有科技,并不是不想用.
                                    出舰载的能上王古的都上王古了,而不会去上什么性价比最高的低级机炮2.
                                    但是能用光甲的依然没人用光甲,用过的都说还不如上几个时空了...

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    回复
                                    • 在新帖中回复
                                    登录后回复
                                    • 从旧到新
                                    • 从新到旧
                                    • 最多赞同


                                    • 登录

                                    • 没有帐号? 注册

                                    • 登录或注册以进行搜索。
                                    © 2026 xyz-soft.com
                                    沪ICP备10216881号-1
                                    • 第一个帖子
                                      最后一个帖子
                                    0
                                    • 版块
                                    • 最新
                                    • 标签
                                    • 热门
                                    • 用户
                                    • 群组