跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于修改光装甲的建议

关于修改光装甲的建议

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
23 帖子 14 发布者 124 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 叉 离线
    叉 离线
    叉叉套圈圈
    写于 最后由 编辑
    #5

    LS这样说岂不是抛弃了纯甲船了么.
    认为护盾消失就差不多该被灭了.
    毕竟SSW里面无护盾的船体可是比有护盾的船体多啊.

    1 条回复 最后回复
    0
    • 鹰 离线
      鹰 离线
      鹰野三四
      写于 最后由 编辑
      #6

      [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-27 01:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=325202&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      LS这样说岂不是抛弃了纯甲船了么.
      认为护盾消失就差不多该被灭了.
      毕竟SSW里面无护盾的船体可是比有护盾的船体多啊. [/quote]

      纯甲船不是被我抛弃的 也不是我说抛弃就抛弃的:han3:

      另外 就算是以前甲船很兴盛的时代 也没有人会把光装甲和装甲船混为一谈

      单纯追求性价比是没意义的 高端产品有高端产品的意义 不然大家都不要研究科技了 通通MEGA粒子炮罢

      说到底 光装甲只是不泛用 其实很不错的 至少在命悬一线的时候比时空歪曲场优秀的多

      1 条回复 最后回复
      0
      • 快 离线
        快 离线
        快乐最重要
        写于 最后由 编辑
        #7

        光甲可以用到爆为止..(只要有H3),盾的话...盾用完就没效果了......还能防防波色开罐......单纯数值上比....不能说明问题啊.....

        1 条回复 最后回复
        0
        • 哈 离线
          哈 离线
          哈迪
          写于 最后由 编辑
          #8

          光装甲才是宇宙正甲!

          1 条回复 最后回复
          0
          • 叉 离线
            叉 离线
            叉叉套圈圈
            写于 最后由 编辑
            #9

            [quote]原帖由 [i]鹰野三四[/i] 于 2008-1-27 02:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=325235&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            纯甲船不是被我抛弃的 也不是我说抛弃就抛弃的:han3:

            另外 就算是以前甲船很兴盛的时代 也没有人会把光装甲和装甲船混为一谈

            单纯追求性价比是没意义的 高端产品有高端产品的意义 不然大家都不要研究科技了 ... [/quote]

            高端...
            时空是护盾16出的.
            光甲是装甲11出的.
            哪个是高端...
            并且现在是光甲性价比实在太低,经过修改也不过只有时空的50%效率,而且还不加装甲,何谈高端,高科技...
            而命悬一线的时候还是时空有用,时空+170的护盾绝对比你抵消个55能救命.所以这不加装甲的光甲也就是个摆设.

            [[i] 本帖最后由 叉叉套圈圈 于 2008-1-27 20:51 编辑 [/i]]

            1 条回复 最后回复
            0
            • 叉 离线
              叉 离线
              叉叉套圈圈
              写于 最后由 编辑
              #10

              [quote]原帖由 [i]快乐最重要[/i] 于 2008-1-27 03:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=325377&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              光甲可以用到爆为止..(只要有H3),盾的话...盾用完就没效果了......还能防防波色开罐......单纯数值上比....不能说明问题啊..... [/quote]
              呃...
              护盾存在护盾起作用,
              护盾不存在装甲才起作用.
              光甲在护盾存在的时候是不起作用的.:han3:

              1 条回复 最后回复
              0
              • H 离线
                H 离线
                heath
                写于 最后由 编辑
                #11

                [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-27 20:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=326222&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                呃...
                护盾存在护盾起作用,
                护盾不存在装甲才起作用.
                光甲在护盾存在的时候是不起作用的.:han3: [/quote]
                理論上破盾的一擊裝甲會即時發動(你有空去看戰場,有不少破盾後反應裝甲發動只損盾,下一次被攻擊還是打盾)

                所以會產生盾甲同時發動的絕對10%血...只是嘛...
                引用九把刀作品的一句話:"絕對的五公尺內,雞蛋殼般的五公尺外"

                1 条回复 最后回复
                0
                • 淡 离线
                  淡 离线
                  淡蓝色的风
                  写于 最后由 编辑
                  #12

                  我也认为下轮装甲再不修改就没人用它了。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 鸟 离线
                    鸟 离线
                    鸟山明
                    写于 最后由 编辑
                    #13

                    [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-27 20:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=326219&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    高端...
                    时空是护盾16出的.
                    光甲是装甲11出的.
                    哪个是高端...
                    并且现在是光甲性价比实在太低,经过修改也不过只有时空的50%效率,而且还不加装甲,何谈高端,高科技...
                    而命悬一线的时候还是时空有用,时空+170的护盾绝 ... [/quote]
                    打掉170后盾就消失了
                    那抵消25也就没有了
                    甲的抵消只要船没爆是一直存在的
                    既然已经到了命悬一线的时候了
                    你认为盾还存在么?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 一 离线
                      一 离线
                      一号杀手
                      写于 最后由 编辑
                      #14

                      上轮用光装甲给人骂有钱的飘过= =

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 叉 离线
                        叉 离线
                        叉叉套圈圈
                        写于 最后由 编辑
                        #15

                        [quote]原帖由 [i]鸟山明[/i] 于 2008-1-29 15:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=328940&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        打掉170后盾就消失了
                        那抵消25也就没有了
                        甲的抵消只要船没爆是一直存在的
                        既然已经到了命悬一线的时候了
                        你认为盾还存在么? [/quote]

                        呃,这是啥概念.
                        例如
                        1000盾1000甲
                        时空在1000盾上起作用.
                        光甲在1000甲上起作用.
                        "甲的抵消只要船没爆是一直存在的"
                        这句话明显错误,要破盾才能激活光甲,光甲并没有起到比时空多的作用.
                        况且时空配合回盾,哪怕被破盾,下回合又可以起作用了.
                        而修甲的纳米机器人,那效果,有人用么.
                        另外啥叫命悬一线,当然是你遭到强大火力攻击的时候.
                        遭到强大火力不被一击必杀就不错了,你要还能被打上个10下不死那还能叫命悬一线么.
                        这时候无论是护盾和装甲,当然是越厚越好.
                        170护盾+抵消25,195比抵消55,整整多了145的HP.

                        [[i] 本帖最后由 叉叉套圈圈 于 2008-1-30 01:45 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 鹰 离线
                          鹰 离线
                          鹰野三四
                          写于 最后由 编辑
                          #16

                          [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-30 01:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=330372&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          呃,这是啥概念.
                          例如
                          1000盾1000甲
                          时空在1000盾上起作用.
                          光甲在1000甲上起作用.
                          "甲的抵消只要船没爆是一直存在的"
                          这句话明显错误,要破盾才能激活光甲,光甲并没有起到比时空多的作用.
                          况且时空配合回盾,哪怕被 ... [/quote]

                          同学 你这样扯是不对的 就强袭来说 护盾能装到多少?光装甲的话至少有2300耐久:han3:

                          说到底 光装甲比护盾强得多 当然了 其价格跟性价比上升的程度是不可能成比例的 别指望光装甲能省H到跟护盾差不多的程度

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 叉 离线
                            叉 离线
                            叉叉套圈圈
                            写于 最后由 编辑
                            #17

                            34同学,你拿极端的无盾船来举例是不对地.
                            如果用轻6船呢.
                            况且回盾这么好用,只要1回合死不了,下回合护盾抵消又起作用了.
                            光甲没人用,时空人人用这是事实.
                            按你说的光甲比护盾强的多,咋就没人用呢.

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 黯 离线
                              黯 离线
                              黯千代
                              写于 最后由 编辑
                              #18

                              其实 不计算成本的话光甲要远好于任何一样防护组建....可惜这成本实在...

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 魔 离线
                                魔 离线
                                魔力之翼
                                写于 最后由 编辑
                                #19

                                :-_,- 你们不能理解FOX的想法……光装甲其实还是物有所值的……问题只在于用不用的起……

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • E 离线
                                  E 离线
                                  edenevil
                                  写于 最后由 编辑
                                  #20

                                  同上···用光装甲的一般会被人骂败家···

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 鹰 离线
                                    鹰 离线
                                    鹰野三四
                                    写于 最后由 编辑
                                    #21

                                    [quote]原帖由 [i]叉叉套圈圈[/i] 于 2008-1-30 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=331528&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    34同学,你拿极端的无盾船来举例是不对地.
                                    如果用轻6船呢.
                                    况且回盾这么好用,只要1回合死不了,下回合护盾抵消又起作用了.
                                    光甲没人用,时空人人用这是事实.
                                    按你说的光甲比护盾强的多,咋就没人用呢. ... [/quote]

                                    你真的确定你是在脑子没秀逗的情况下回复吗?居然拿轻6来装光装甲

                                    我说的光甲强 是指在性能上 不是性价比上

                                    我就拿你最爱扯的时空歪曲场和回盾来说好了

                                    时空5明明什么都比1强 为什么大部分人都用1呢?回盾5比10便宜得多 为什么会有人用10呢?既然机炮这么省 为什么要用光炮和王古呢?

                                    多不多人用是没办法说明组件强不强的
                                    性价比高的组件用起来舒服 高端的组件使你舰队生存率上升 光装甲只是属于后者的典型代表而已

                                    [[i] 本帖最后由 鹰野三四 于 2008-1-30 22:11 编辑 [/i]]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 月 离线
                                      月 离线
                                      月影星痕
                                      写于 最后由 编辑
                                      #22

                                      三四用时空一和五做例子是不恰当的,我所认识的人里用时空一的都是因为护盾没升到20罢了,到20的话肯定都用5了

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 叉 离线
                                        叉 离线
                                        叉叉套圈圈
                                        写于 最后由 编辑
                                        #23

                                        [quote]原帖由 [i]鹰野三四[/i] 于 2008-1-30 22:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=332006&ptid=17943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        你真的确定你是在脑子没秀逗的情况下回复吗?居然拿轻6来装光装甲

                                        我说的光甲强 是指在性能上 不是性价比上

                                        我就拿你最爱扯的时空歪曲场和回盾来说好了

                                        时空5明明什么都比1强 为什么大部分人都用1呢?回盾5比10便 ... [/quote]

                                        呃,我拿轻6举例是装时空和你强袭装光甲做对比.
                                        这理解力,就算我没说清楚吧.
                                        时空1还是5 LS这位已经说了,而且同一个组件你怎么能哪里做对比呢,肯定是高级的性价比比较低点了.
                                        要比也是不同组件直接的比啦.
                                        而且自从机炮,护盾什么可以节省以来,不用光炮和王古的都是因为没有科技,并不是不想用.
                                        出舰载的能上王古的都上王古了,而不会去上什么性价比最高的低级机炮2.
                                        但是能用光甲的依然没人用光甲,用过的都说还不如上几个时空了...

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        回复
                                        • 在新帖中回复
                                        登录后回复
                                        • 从旧到新
                                        • 从新到旧
                                        • 最多赞同


                                        • 登录

                                        • 没有帐号? 注册

                                        • 登录或注册以进行搜索。
                                        © 2026 xyz-soft.com
                                        沪ICP备10216881号-1
                                        • 第一个帖子
                                          最后一个帖子
                                        0
                                        • 版块
                                        • 最新
                                        • 标签
                                        • 热门
                                        • 用户
                                        • 群组