我觉得AG选择了最有利于AG的结果..
-
对于ag,我一直很疑惑,概括下有以下3条
1.为什么当时我去找ag谈外交的时候把我晾在一边,后来又委托at全权外交,压我签协议
2.女官为什么会不声不想连夜叛逃
3.为什么毫无意义的来攻击天园,或者说为什么这么热心的来天园送死......其他的事情我都能找到个合理的解释,就是ag一直让我看不懂,ag众能不能满足我的好奇心,解答我下?
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280300&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
早没了...另外天园那里算是尽义务... [/quote]
找到1个解释,虽然很奇怪,总比没有强[[i] 本帖最后由 灌水专用号 于 2008-1-2 13:31 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]無題[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280301&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
少來啦~戰術家~
你打過sos就知道他們有多可敬~
我保証2f沒一個國家的球比sos的球厚~你連ag是什麼情況都不知道~
少裝出一個什麼都知道什麼都懂的樣子~ ... [/quote]
那可能最失败的就是AG了，你看全帖子再来回吧
一口一个AG的情况，这不是什么理由，是你们自己的问题 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那可能最失败的就是AG了，你看全帖子再来回吧
一口一个AG的情况，这不是什么理由，是你们自己的问题 [/quote]
老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了...不过怎么说TTS至少还有几个EU.. AG是根本就没有继续的生产力的 刚吃的SOS贫矿区还没来得及消化发展成型 人员又都多是DHL和SOS流亡过来的...
[[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2008-1-2 13:34 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280246&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓的没有背弃盟约其实就是不作为,在你们的盟友AT苦战的时候,AG给予了多大的支持呢
这种在一旁冷眼观战的行为最终还是要被TD攻击,你们赢得了什么美誉??
AT尚有不懈战斗的游击队,AG有什么?依我看AG反而是2F最失败的 ... [/quote]
ORZ，别人说AG是失败的国家都没什么了，AT来说？
每天看着AT以阳痿的速度丢失领土，成KW的资源留给TT，家里放着22W的空壳高1给对手吃，AG没有加入TT联盟已经很对得起某国了。 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280329&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是AT的 [/quote]
是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信 -
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280332&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信 [/quote]
也别这么说~AT的人不是没来抱怨么~
-
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280325&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了... [/quote]
战争初期资源并不多，深入以后才摸到大量死人星的
我纯粹对你的标题做评论，我觉得你们没有做最有利的选择，要么帮AT拼到玉石俱焚，要么3V1获取利益
但是你们都没做，看到AT大势已去之后什么都不做了，这样的结果也能另人满意么 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在这种环境下生存下来的就是胜利者，在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了，可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
既然生存下来的就是胜利者，那又何来AG最失败呢？我有点看不懂你的逻辑了。
你说的没错啊，在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了，那你又怎么能够预见你所谓的“不作为”不是在AG的能力范围内最合适的做法呢？ -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那可能最失败的就是AG了，你看全帖子再来回吧
一口一个AG的情况，这不是什么理由，是你们自己的问题 [/quote]秃顶要是在ag这nc的地理位置，恐怕现在被指最失败就是你们了吧
-
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280337&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
战争初期资源并不多，深入以后才摸到大量死人星的
我纯粹对你的标题做评论，我觉得你们没有做最有利的选择，要么帮AT拼到玉石俱焚，要么3V1获取利益
但是你们都没做，看到AT大势已去之后什么都不做了，这样的结果也能另人满意么 ... [/quote]
还是这句话 你觉得AG还有所保留么? 你以为AG有和TTS一样多的EU?开战初期AG和TD的接点只有4个 整个西线还全是AT的领土 单是集结兵力就要耗费多久时间?
打厕所那边已经倾AG全国之兵了 你今天能说这话无非就是因为那两次绞肉之后TD并没有对AG展开大规模的军事行动 不然的话AG早就灭了
AT大势已去之后什么都不做.. 现在的AG能做什么? AK一个人就足以灭了AG了 要不是利用纵深切断了AK的补给线避免了TD的灰海空投 然后全AG广大农民军不停的把874刚出产的灰投下去拖时间 才能把AK拖死... 现在随便来两个舰队都能扫平了AG...
再说一遍 AG所有有组织的军团都跨了 现在完全是靠剩下的活人依靠874产的灰来打些游击 我不知道你指的玉石俱焚是什么意思 反正我知道这个游戏里行星是不长腿也不能移动的 不可能送上去给TD的老爷们焚 基本上能动的舰队早就都焚光了
[[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2008-1-2 13:47 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280341&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们就沉浸在自己的世界里吧，再口水下去没底了，不回复了 [/quote]嘛，也不看看是谁先口水的~
在论坛上总能看到一些喜欢瞎叫唤的人士~ -
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280320&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对于ag,我一直很疑惑,概括下有以下3条
1.为什么当时我去找ag谈外交的时候把我晾在一边,后来又委托at全权外交,压我签协议
2.女官为什么会不声不想连夜叛逃
3.为什么毫无意义的来攻击天园,或者说为什么这么热心的来天 ... [/quote]这有什么奇怪的？
水无常形，
要是都按 你预想的去做怎么行？
AG 的特点就是 不按常理出牌。
-
:han3: 好吧，作为厕所和973事件的主要参与者之一，我说说当时的情况吧
:han3: 首先我不是什么高层，我只是AG死人最多的军团里仅有的几个活人而已，同时AG现在也没有所有的高层了，你们看到的行动都是农民和碎掉的军团残余自发组织的
:han3: 打厕所是三天前就作好了决定的，为什么两天后才迟迟出手，因为军团半死人多，调动和等待就花了近两天时间，调动的部队全部是从少尉3过去的，TD在这段时间内反复侦察过少尉3和少尉8，却连这么大的舰队变动也没发现，这点是很失误的。
:han3: 至于打973，那是当天凌晨6点，厕所结束后决定的，我的间谍卫星监视了TD一个晚上反复比较兵力调动，向指挥提出了这个建议，最后竟然发现.........当时手上有叛军一半兵力的某人睡着了，只有作罢。然后晚上睡觉起来就看到在压秒，中间的发生事不知。
:han3: 我到现在仍然相信，如果早上就能发起973攻略的话，那AG不会输，因为TD增援大部分都堆在星门没出来，刚好在我们出来的射程内，晚上打的时候躲在射程外的TD全场最高攻的确造成了很大的麻烦，我们的主力除了打灰还是打灰。我这里不得不对青龙的战力提出疑问，之前由于青龙占了TD大部分的EU而认为青龙战力是凌驾于南船之上的，而973青龙的表现实在不怎么样，不管从兵力调动，还是舰队配置的战斗力来说，都差南船太远，就舰队配置来说甚至不如AG，AG 前期6W加上增援的10W船能在TD不断增援的情况下绞3天，我认为很大程度上是因为我们的主力都是精装。
:han3: 至于天园7...我不知道情况...负责侦察的也不是我...我只知道突然就在压秒了，我所能做的只是对已出发的兄弟们祝福一声武运...
:han3: 973和天园7一碎，AG几乎所有的机动兵力都没了，不可能再对TD严密防守的4节点采取任何行动。所以，说AG不做事情的人，如果不了解这些情况，还是收声吧。AT根本的败因在于自己，AG已经吸引了青龙，SMT，洛神，中央禁卫军4个军团的兵力，如果AG表明中立态度而让TD放这4个团加入AT攻略，那AT众们又会如何想呢
-
[quote]原帖由 [i]Cris[/i] 于 2008-1-2 13:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280347&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
秃顶要是在ag这nc的地理位置，恐怕现在被指最失败就是你们了吧 [/quote]
包括这个贴在内，对开战到如今的AT只说一句话算了：
不管是战还是和，对任何国家，我都尽量以平等的态度来重视以及尊重。开战之日起，匿名在国家公告里喊出了“秃顶星人”这四个字，一时传为“佳话”，被AT及其盟国人人追捧笑谈，然后从游戏到论坛到处沿用，以示敌视鄙弃。那请问问各位在TD有号的朋友，什么时候见过TD的国家公告和论坛中公开对敌对国进行过侮辱和丑化么？尊重对手这句话不是随口说说的，尤其是做为高层的。
上行下效，有什么样的决策和态度，就有什么样的结果。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}