跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 我觉得AG选择了最有利于AG的结果..

我觉得AG选择了最有利于AG的结果..

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
186 帖子 58 发布者 2.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • J 离线
    J 离线
    Jarod
    写于 最后由 编辑
    #58

    [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280298&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......

    大概马上就没兔子 ... [/quote]

    在某位Onizuka眼中,AG可不是仁至义尽,AG是毫无作为,冷眼旁观~

    1 条回复 最后回复
    0
    • 灌 离线
      灌 离线
      灌水专用号
      写于 最后由 编辑
      #59

      对于ag,我一直很疑惑,概括下有以下3条
      1.为什么当时我去找ag谈外交的时候把我晾在一边,后来又委托at全权外交,压我签协议
      2.女官为什么会不声不想连夜叛逃
      3.为什么毫无意义的来攻击天园,或者说为什么这么热心的来天园送死......

      其他的事情我都能找到个合理的解释,就是ag一直让我看不懂,ag众能不能满足我的好奇心,解答我下?

      [quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280300&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      早没了...另外天园那里算是尽义务... [/quote]
      找到1个解释,虽然很奇怪,总比没有强

      [[i] 本帖最后由 灌水专用号 于 2008-1-2 13:31 编辑 [/i]]

      1 条回复 最后回复
      0
      • O 离线
        O 离线
        Onizuka
        写于 最后由 编辑
        #60

        [quote]原帖由 [i]無題[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280301&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        少來啦~戰術家~
        你打過sos就知道他們有多可敬~
        我保証2f沒一個國家的球比sos的球厚~

        你連ag是什麼情況都不知道~
        少裝出一個什麼都知道什麼都懂的樣子~ ... [/quote]
        那可能最失败的就是AG了,你看全帖子再来回吧
        一口一个AG的情况,这不是什么理由,是你们自己的问题

        1 条回复 最后回复
        0
        • 宮 离线
          宮 离线
          宮小路瑞穂
          写于 最后由 编辑
          #61

          [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          那可能最失败的就是AG了,你看全帖子再来回吧
          一口一个AG的情况,这不是什么理由,是你们自己的问题 [/quote]
          老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了...

          不过怎么说TTS至少还有几个EU.. AG是根本就没有继续的生产力的 刚吃的SOS贫矿区还没来得及消化发展成型 人员又都多是DHL和SOS流亡过来的...

          [[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2008-1-2 13:34 编辑 [/i]]

          1 条回复 最后回复
          0
          • L 离线
            L 离线
            lulala
            写于 最后由 编辑
            #62

            [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280246&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            所谓的没有背弃盟约其实就是不作为,在你们的盟友AT苦战的时候,AG给予了多大的支持呢
            这种在一旁冷眼观战的行为最终还是要被TD攻击,你们赢得了什么美誉??
            AT尚有不懈战斗的游击队,AG有什么?依我看AG反而是2F最失败的 ... [/quote]
            ORZ,别人说AG是失败的国家都没什么了,AT来说?
            每天看着AT以阳痿的速度丢失领土,成KW的资源留给TT,家里放着22W的空壳高1给对手吃,AG没有加入TT联盟已经很对得起某国了。

            1 条回复 最后回复
            0
            • O 离线
              O 离线
              Onizuka
              写于 最后由 编辑
              #63

              我不是AT的

              1 条回复 最后回复
              0
              • 宮 离线
                宮 离线
                宮小路瑞穂
                写于 最后由 编辑
                #64

                [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280329&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                我不是AT的 [/quote]
                是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信

                1 条回复 最后回复
                0
                • J 离线
                  J 离线
                  Jarod
                  写于 最后由 编辑
                  #65

                  不是AT的,就更没有资格来说这些了~AT的人都没来抱怨,干卿何事~

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • J 离线
                    J 离线
                    Jarod
                    写于 最后由 编辑
                    #66

                    [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280332&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信 [/quote]

                    也别这么说~AT的人不是没来抱怨么~

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • O 离线
                      O 离线
                      Onizuka
                      写于 最后由 编辑
                      #67

                      [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280325&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了... [/quote]
                      战争初期资源并不多,深入以后才摸到大量死人星的
                      我纯粹对你的标题做评论,我觉得你们没有做最有利的选择,要么帮AT拼到玉石俱焚,要么3V1获取利益
                      但是你们都没做,看到AT大势已去之后什么都不做了,这样的结果也能另人满意么

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • O 离线
                        O 离线
                        Onizuka
                        写于 最后由 编辑
                        #68

                        你们就沉浸在自己的世界里吧,再口水下去没底了,不回复了

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • L 离线
                          L 离线
                          lulala
                          写于 最后由 编辑
                          #69

                          [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          在这种环境下生存下来的就是胜利者,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
                          既然生存下来的就是胜利者,那又何来AG最失败呢?我有点看不懂你的逻辑了。
                          你说的没错啊,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,那你又怎么能够预见你所谓的“不作为”不是在AG的能力范围内最合适的做法呢?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • D 离线
                            D 离线
                            dcda5354
                            写于 最后由 编辑
                            #70

                            我反正知道AG可能輪回了都滅不到,而AT基本死定了

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • C 离线
                              C 离线
                              Cris
                              写于 最后由 编辑
                              #71

                              [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              那可能最失败的就是AG了,你看全帖子再来回吧
                              一口一个AG的情况,这不是什么理由,是你们自己的问题 [/quote]

                              秃顶要是在ag这nc的地理位置,恐怕现在被指最失败就是你们了吧

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • D 离线
                                D 离线
                                dcda5354
                                写于 最后由 编辑
                                #72

                                我感興趣的是,所有領地都消失了,但是太陽系還有部隊,這個國家還是會消失嗎?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 宮 离线
                                  宮 离线
                                  宮小路瑞穂
                                  写于 最后由 编辑
                                  #73

                                  [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280337&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  战争初期资源并不多,深入以后才摸到大量死人星的
                                  我纯粹对你的标题做评论,我觉得你们没有做最有利的选择,要么帮AT拼到玉石俱焚,要么3V1获取利益
                                  但是你们都没做,看到AT大势已去之后什么都不做了,这样的结果也能另人满意么 ... [/quote]
                                  还是这句话 你觉得AG还有所保留么? 你以为AG有和TTS一样多的EU?

                                  开战初期AG和TD的接点只有4个 整个西线还全是AT的领土 单是集结兵力就要耗费多久时间?

                                  打厕所那边已经倾AG全国之兵了 你今天能说这话无非就是因为那两次绞肉之后TD并没有对AG展开大规模的军事行动 不然的话AG早就灭了

                                  AT大势已去之后什么都不做.. 现在的AG能做什么? AK一个人就足以灭了AG了 要不是利用纵深切断了AK的补给线避免了TD的灰海空投 然后全AG广大农民军不停的把874刚出产的灰投下去拖时间 才能把AK拖死... 现在随便来两个舰队都能扫平了AG...

                                  再说一遍 AG所有有组织的军团都跨了 现在完全是靠剩下的活人依靠874产的灰来打些游击 我不知道你指的玉石俱焚是什么意思 反正我知道这个游戏里行星是不长腿也不能移动的 不可能送上去给TD的老爷们焚 基本上能动的舰队早就都焚光了

                                  [[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2008-1-2 13:47 编辑 [/i]]

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • J 离线
                                    J 离线
                                    Jarod
                                    写于 最后由 编辑
                                    #74

                                    [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280341&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    你们就沉浸在自己的世界里吧,再口水下去没底了,不回复了 [/quote]

                                    嘛,也不看看是谁先口水的~
                                    在论坛上总能看到一些喜欢瞎叫唤的人士~

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • D 离线
                                      D 离线
                                      due
                                      写于 最后由 编辑
                                      #75

                                      [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280320&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      对于ag,我一直很疑惑,概括下有以下3条
                                      1.为什么当时我去找ag谈外交的时候把我晾在一边,后来又委托at全权外交,压我签协议
                                      2.女官为什么会不声不想连夜叛逃
                                      3.为什么毫无意义的来攻击天园,或者说为什么这么热心的来天 ... [/quote]

                                      这有什么奇怪的?

                                      水无常形,

                                      要是都按 你预想的去做怎么行?

                                      AG 的特点就是 不按常理出牌。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • V 离线
                                        V 离线
                                        valeir
                                        写于 最后由 编辑
                                        #76

                                        :han3: 好吧,作为厕所和973事件的主要参与者之一,我说说当时的情况吧

                                        :han3: 首先我不是什么高层,我只是AG死人最多的军团里仅有的几个活人而已,同时AG现在也没有所有的高层了,你们看到的行动都是农民和碎掉的军团残余自发组织的

                                        :han3: 打厕所是三天前就作好了决定的,为什么两天后才迟迟出手,因为军团半死人多,调动和等待就花了近两天时间,调动的部队全部是从少尉3过去的,TD在这段时间内反复侦察过少尉3和少尉8,却连这么大的舰队变动也没发现,这点是很失误的。

                                        :han3: 至于打973,那是当天凌晨6点,厕所结束后决定的,我的间谍卫星监视了TD一个晚上反复比较兵力调动,向指挥提出了这个建议,最后竟然发现.........当时手上有叛军一半兵力的某人睡着了,只有作罢。然后晚上睡觉起来就看到在压秒,中间的发生事不知。

                                        :han3: 我到现在仍然相信,如果早上就能发起973攻略的话,那AG不会输,因为TD增援大部分都堆在星门没出来,刚好在我们出来的射程内,晚上打的时候躲在射程外的TD全场最高攻的确造成了很大的麻烦,我们的主力除了打灰还是打灰。我这里不得不对青龙的战力提出疑问,之前由于青龙占了TD大部分的EU而认为青龙战力是凌驾于南船之上的,而973青龙的表现实在不怎么样,不管从兵力调动,还是舰队配置的战斗力来说,都差南船太远,就舰队配置来说甚至不如AG,AG 前期6W加上增援的10W船能在TD不断增援的情况下绞3天,我认为很大程度上是因为我们的主力都是精装。

                                        :han3: 至于天园7...我不知道情况...负责侦察的也不是我...我只知道突然就在压秒了,我所能做的只是对已出发的兄弟们祝福一声武运...

                                        :han3: 973和天园7一碎,AG几乎所有的机动兵力都没了,不可能再对TD严密防守的4节点采取任何行动。所以,说AG不做事情的人,如果不了解这些情况,还是收声吧。AT根本的败因在于自己,AG已经吸引了青龙,SMT,洛神,中央禁卫军4个军团的兵力,如果AG表明中立态度而让TD放这4个团加入AT攻略,那AT众们又会如何想呢

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • J 离线
                                          J 离线
                                          Jarod
                                          写于 最后由 编辑
                                          #77

                                          女官不是叛逃,是出走……

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组