跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 我觉得AG选择了最有利于AG的结果..

我觉得AG选择了最有利于AG的结果..

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
186 帖子 58 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • M 离线
    M 离线
    Melanie
    写于2008年1月2日 05:10 最后由 编辑
    #50

    [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    在这种环境下生存下来的就是胜利者,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
    :-,- :-,- :-,- :-,- :-_,-
    偶不想说什么...
    反正现在赢的人可以随便说

    1 条回复 最后回复
    0
    • ジ 离线
      ジ 离线
      ジュリア
      写于2008年1月2日 05:10 最后由 编辑
      #51

      [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      在这种环境下生存下来的就是胜利者,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
      生存下来就是胜利者,原来2f被灭的只有sos啊,而且PLANT也是胜利者:-_,-

      1 条回复 最后回复
      0
      • J 离线
        J 离线
        Jarod
        写于2008年1月2日 05:11 最后由 编辑
        #52

        [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280246&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        所谓的没有背弃盟约其实就是不作为,在你们的盟友AT苦战的时候,AG给予了多大的支持呢
        这种在一旁冷眼观战的行为最终还是要被TD攻击,你们赢得了什么美誉??
        AT尚有不懈战斗的游击队,AG有什么?依我看AG反而是2F最失败的 ... [/quote]

        AG好歹也抢厕所了,也在973绞肉了~
        您是先天失明么~

        1 条回复 最后回复
        0
        • 灌 离线
          灌 离线
          灌水专用号
          写于2008年1月2日 05:11 最后由 编辑
          #53

          [quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 12:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280264&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          偶只知道偶家又被扫了两次:ri: [/quote]
          很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......

          大概马上就没兔子窝了:han3: ,不如去tts找个,那里好象很期待兔子的样子;P

          1 条回复 最后回复
          0
          • 宮 离线
            宮 离线
            宮小路瑞穂
            写于2008年1月2日 05:11 最后由 编辑
            #54

            [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280257&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            如果一开始就是2V2的战斗,不可能会打的这么轻松,再怎么说AG舰队数也是摆在那的,说没有也不可能,只是没有在关键的时刻参与进来,而后又选择了错误的路线,失败后竟然就如同游离于异次空间一般的销声匿迹……这些做法实 ... [/quote]
            舰队数都是假的..你没看到第一场绞肉之后AT还要领先TTS那么多舰队数么... 结果还是一样几天内就跨了...

            AT坚持到底的游击队都是好样的 我也根本不愿意因为部分人的行为而抹黑了其他的奋战到底的人

            但是你记住 AT不是灭在AG的晚出手 而是AT那大批占EU就死星人 是毁在无数AT的EU区资敌党上的 即使AG从一开始就加入战场 也无法改变AT近半的EU区死人资敌这个事实

            1 条回复 最后回复
            0
            • M 离线
              M 离线
              Melanie
              写于2008年1月2日 05:12 最后由 编辑
              #55

              [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280298&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......

              大概马上就没兔子 ... [/quote]
              早没了...另外天园那里算是尽义务...

              1 条回复 最后回复
              0
              • 無 离线
                無 离线
                無題
                写于2008年1月2日 05:12 最后由 编辑
                #56

                [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                在这种环境下生存下来的就是胜利者,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]

                少來啦~戰術家~
                你打過sos就知道他們有多可敬~
                我保証2f沒一個國家的球比sos的球厚~

                你連ag是什麼情況都不知道~
                少裝出一個什麼都知道什麼都懂的樣子~

                1 条回复 最后回复
                0
                • 渡 离线
                  渡 离线
                  渡良瀨凖
                  写于2008年1月2日 05:14 最后由 编辑
                  #57

                  [quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280292&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  没...没了...死光了 [/quote]
                  再招养一批嘛~~:ai:

                  等我观光的时候再发在伪区玩的说:ai:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • J 离线
                    J 离线
                    Jarod
                    写于2008年1月2日 05:14 最后由 编辑
                    #58

                    [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280298&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......

                    大概马上就没兔子 ... [/quote]

                    在某位Onizuka眼中,AG可不是仁至义尽,AG是毫无作为,冷眼旁观~

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 灌 离线
                      灌 离线
                      灌水专用号
                      写于2008年1月2日 05:28 最后由 编辑
                      #59

                      对于ag,我一直很疑惑,概括下有以下3条
                      1.为什么当时我去找ag谈外交的时候把我晾在一边,后来又委托at全权外交,压我签协议
                      2.女官为什么会不声不想连夜叛逃
                      3.为什么毫无意义的来攻击天园,或者说为什么这么热心的来天园送死......

                      其他的事情我都能找到个合理的解释,就是ag一直让我看不懂,ag众能不能满足我的好奇心,解答我下?

                      [quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280300&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      早没了...另外天园那里算是尽义务... [/quote]
                      找到1个解释,虽然很奇怪,总比没有强

                      [[i] 本帖最后由 灌水专用号 于 2008-1-2 13:31 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • O 离线
                        O 离线
                        Onizuka
                        写于2008年1月2日 05:30 最后由 编辑
                        #60

                        [quote]原帖由 [i]無題[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280301&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        少來啦~戰術家~
                        你打過sos就知道他們有多可敬~
                        我保証2f沒一個國家的球比sos的球厚~

                        你連ag是什麼情況都不知道~
                        少裝出一個什麼都知道什麼都懂的樣子~ ... [/quote]
                        那可能最失败的就是AG了,你看全帖子再来回吧
                        一口一个AG的情况,这不是什么理由,是你们自己的问题

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 宮 离线
                          宮 离线
                          宮小路瑞穂
                          写于2008年1月2日 05:33 最后由 编辑
                          #61

                          [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          那可能最失败的就是AG了,你看全帖子再来回吧
                          一口一个AG的情况,这不是什么理由,是你们自己的问题 [/quote]
                          老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了...

                          不过怎么说TTS至少还有几个EU.. AG是根本就没有继续的生产力的 刚吃的SOS贫矿区还没来得及消化发展成型 人员又都多是DHL和SOS流亡过来的...

                          [[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2008-1-2 13:34 编辑 [/i]]

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • L 离线
                            L 离线
                            lulala
                            写于2008年1月2日 05:33 最后由 编辑
                            #62

                            [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280246&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            所谓的没有背弃盟约其实就是不作为,在你们的盟友AT苦战的时候,AG给予了多大的支持呢
                            这种在一旁冷眼观战的行为最终还是要被TD攻击,你们赢得了什么美誉??
                            AT尚有不懈战斗的游击队,AG有什么?依我看AG反而是2F最失败的 ... [/quote]
                            ORZ,别人说AG是失败的国家都没什么了,AT来说?
                            每天看着AT以阳痿的速度丢失领土,成KW的资源留给TT,家里放着22W的空壳高1给对手吃,AG没有加入TT联盟已经很对得起某国了。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • O 离线
                              O 离线
                              Onizuka
                              写于2008年1月2日 05:33 最后由 编辑
                              #63

                              我不是AT的

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 宮 离线
                                宮 离线
                                宮小路瑞穂
                                写于2008年1月2日 05:35 最后由 编辑
                                #64

                                [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280329&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                我不是AT的 [/quote]
                                是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • J 离线
                                  J 离线
                                  Jarod
                                  写于2008年1月2日 05:35 最后由 编辑
                                  #65

                                  不是AT的,就更没有资格来说这些了~AT的人都没来抱怨,干卿何事~

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • J 离线
                                    J 离线
                                    Jarod
                                    写于2008年1月2日 05:36 最后由 编辑
                                    #66

                                    [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280332&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信 [/quote]

                                    也别这么说~AT的人不是没来抱怨么~

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • O 离线
                                      O 离线
                                      Onizuka
                                      写于2008年1月2日 05:37 最后由 编辑
                                      #67

                                      [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280325&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了... [/quote]
                                      战争初期资源并不多,深入以后才摸到大量死人星的
                                      我纯粹对你的标题做评论,我觉得你们没有做最有利的选择,要么帮AT拼到玉石俱焚,要么3V1获取利益
                                      但是你们都没做,看到AT大势已去之后什么都不做了,这样的结果也能另人满意么

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • O 离线
                                        O 离线
                                        Onizuka
                                        写于2008年1月2日 05:38 最后由 编辑
                                        #68

                                        你们就沉浸在自己的世界里吧,再口水下去没底了,不回复了

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • L 离线
                                          L 离线
                                          lulala
                                          写于2008年1月2日 05:39 最后由 编辑
                                          #69

                                          [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          在这种环境下生存下来的就是胜利者,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
                                          既然生存下来的就是胜利者,那又何来AG最失败呢?我有点看不懂你的逻辑了。
                                          你说的没错啊,在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了,那你又怎么能够预见你所谓的“不作为”不是在AG的能力范围内最合适的做法呢?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          59/186

                                          2008年1月2日 05:28


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          59 / 186
                                          • 第一个帖子
                                            59/186
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组