我觉得AG选择了最有利于AG的结果..
-
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 12:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280264&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶只知道偶家又被扫了两次:ri: [/quote]
很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......大概马上就没兔子窝了:han3: ,不如去tts找个,那里好象很期待兔子的样子;P
-
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280257&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果一开始就是2V2的战斗,不可能会打的这么轻松,再怎么说AG舰队数也是摆在那的,说没有也不可能,只是没有在关键的时刻参与进来,而后又选择了错误的路线,失败后竟然就如同游离于异次空间一般的销声匿迹……这些做法实 ... [/quote]
舰队数都是假的..你没看到第一场绞肉之后AT还要领先TTS那么多舰队数么... 结果还是一样几天内就跨了...AT坚持到底的游击队都是好样的 我也根本不愿意因为部分人的行为而抹黑了其他的奋战到底的人
但是你记住 AT不是灭在AG的晚出手 而是AT那大批占EU就死星人 是毁在无数AT的EU区资敌党上的 即使AG从一开始就加入战场 也无法改变AT近半的EU区死人资敌这个事实
-
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280298&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......
大概马上就没兔子 ... [/quote]
早没了...另外天园那里算是尽义务... -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在这种环境下生存下来的就是胜利者，在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了，可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
少來啦~戰術家~
你打過sos就知道他們有多可敬~
我保証2f沒一個國家的球比sos的球厚~你連ag是什麼情況都不知道~
少裝出一個什麼都知道什麼都懂的樣子~ -
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280292&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没...没了...死光了 [/quote]
再招养一批嘛~~:ai:等我观光的时候再发在伪区玩的说:ai:
-
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-2 13:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280298&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很奇怪ag在想什么,我们都事先暗示我们知道要打天圆了,天园那里那么大个套子,结果ag还是硬要过来送死被屠杀,那个时候at匿名都玩失踪,不可能再有翻盘机会,ag也算仁至义尽,犯不着一定要陪葬吧......
大概马上就没兔子 ... [/quote]
在某位Onizuka眼中，AG可不是仁至义尽，AG是毫无作为，冷眼旁观~
-
对于ag,我一直很疑惑,概括下有以下3条
1.为什么当时我去找ag谈外交的时候把我晾在一边,后来又委托at全权外交,压我签协议
2.女官为什么会不声不想连夜叛逃
3.为什么毫无意义的来攻击天园,或者说为什么这么热心的来天园送死......其他的事情我都能找到个合理的解释,就是ag一直让我看不懂,ag众能不能满足我的好奇心,解答我下?
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280300&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
早没了...另外天园那里算是尽义务... [/quote]
找到1个解释,虽然很奇怪,总比没有强[[i] 本帖最后由 灌水专用号 于 2008-1-2 13:31 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]無題[/i] 于 2008-1-2 13:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280301&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
少來啦~戰術家~
你打過sos就知道他們有多可敬~
我保証2f沒一個國家的球比sos的球厚~你連ag是什麼情況都不知道~
少裝出一個什麼都知道什麼都懂的樣子~ ... [/quote]
那可能最失败的就是AG了，你看全帖子再来回吧
一口一个AG的情况，这不是什么理由，是你们自己的问题 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那可能最失败的就是AG了，你看全帖子再来回吧
一口一个AG的情况，这不是什么理由，是你们自己的问题 [/quote]
老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了...不过怎么说TTS至少还有几个EU.. AG是根本就没有继续的生产力的 刚吃的SOS贫矿区还没来得及消化发展成型 人员又都多是DHL和SOS流亡过来的...
[[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2008-1-2 13:34 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280246&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓的没有背弃盟约其实就是不作为,在你们的盟友AT苦战的时候,AG给予了多大的支持呢
这种在一旁冷眼观战的行为最终还是要被TD攻击,你们赢得了什么美誉??
AT尚有不懈战斗的游击队,AG有什么?依我看AG反而是2F最失败的 ... [/quote]
ORZ，别人说AG是失败的国家都没什么了，AT来说？
每天看着AT以阳痿的速度丢失领土，成KW的资源留给TT，家里放着22W的空壳高1给对手吃，AG没有加入TT联盟已经很对得起某国了。 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280329&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是AT的 [/quote]
是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信 -
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280332&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是的..如果不是AT资敌党给予TTS的援助 一旦TTS主力被吃了 TD绝对会出来一个脑残份子说TTS的不作为说TTS的失败你信不信 [/quote]
也别这么说~AT的人不是没来抱怨么~
-
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-2 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280325&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老实说..要不是AT资敌党给予TTS的援助 不然要是TTS的主力灭了 这话就轮到TD的对TTS说了... [/quote]
战争初期资源并不多，深入以后才摸到大量死人星的
我纯粹对你的标题做评论，我觉得你们没有做最有利的选择，要么帮AT拼到玉石俱焚，要么3V1获取利益
但是你们都没做，看到AT大势已去之后什么都不做了，这样的结果也能另人满意么 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280275&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在这种环境下生存下来的就是胜利者，在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了，可能比AG失败的只有被你们灭了的SOS了 [/quote]
既然生存下来的就是胜利者，那又何来AG最失败呢？我有点看不懂你的逻辑了。
你说的没错啊，在自己的能力范围内做到了最好的结果就是赢了，那你又怎么能够预见你所谓的“不作为”不是在AG的能力范围内最合适的做法呢？ -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-1-2 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=280324&ptid=15704][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那可能最失败的就是AG了，你看全帖子再来回吧
一口一个AG的情况，这不是什么理由，是你们自己的问题 [/quote]秃顶要是在ag这nc的地理位置，恐怕现在被指最失败就是你们了吧
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}