跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 『NC研究报告』对于护甲和护盾的研究

『NC研究报告』对于护甲和护盾的研究

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟泰坦斯
32 帖子 23 发布者 262 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • J 离线
    J 离线
    JuliusCaesar
    写于2007年12月18日 03:15 最后由 编辑
    #2

    这么说吧,纯粹要计算成本的话,资源量紧张的且没有大规模编制部队的可以考虑用陶瓷撑耐久
    如果资源丰裕,那么考虑到组件安装空间和建造时间,以及防御强度,陶瓷不适用

    基础常识补充说明:
    1.舰载1-5为mega伤害6-10为中性子伤害11-15为弹道伤害
    2.通常情况下,仅能防御弹道的胶质装甲是完全不会被考虑使用的,装甲科技中值得使用的反应甲>树皮>积层>陶瓷>胶质,光甲在混装护盾时为了防御波色可以考虑个别安装
    3.护盾值减少不会带来击坠,耐久值减少会带来击坠
    4.战场上除掉一边倒的局势外,部队并不是很容易就会被锁高攻击高耐久,被锁高耐高攻的盾船通常情况下要被破盾,至少要受80W+的伤害,不是900艘以上的部队是不可能被锁高攻高耐的

    1 条回复 最后回复
    0
    • 大 离线
      大 离线
      大头猫
      写于2007年12月18日 03:19 最后由 编辑
      #3

      科学数据比较多,但内容有点多,也有点难懂,可能楼主给个结论会实际一点.

      可能是我笨 = =!

      1 条回复 最后回复
      0
      • M 离线
        M 离线
        mahoromatic
        写于2007年12月18日 03:35 最后由 编辑
        #4

        同看8懂。。。等头脑清醒了再看

        1 条回复 最后回复
        0
        • 豪 离线
          豪 离线
          豪情万丈
          写于2007年12月18日 03:52 最后由 编辑
          #5

          简单就是穷人用陶瓷。。。富人用树皮………………
          穷人就别考虑护盾拉。。。:lost

          1 条回复 最后回复
          0
          • 九 离线
            九 离线
            九月歌声
            写于2007年12月18日 06:52 最后由 编辑
            #6

            :-,- 楼主的意思是穷人陶瓷富人树皮。土豪劣绅才用盾:-,-

            1 条回复 最后回复
            0
            • M 离线
              M 离线
              mahoromatic
              写于2007年12月18日 09:55 最后由 编辑
              #7

              LZ对战场幻境、自己的武器类型和对方的武器类型考虑的很少,对建造时间则一点没考虑
              明明2级存储的箱子性价比最高,为什么还有那么多人造满存储的箱子呢?
              还有,相对于甲,武器要贵得多。如果船沉的少,那么就是最便宜的。什么情况装什么最不容易沉?
              我承认自己不是TTS的,过来探听情报了:lost

              1 条回复 最后回复
              0
              • 柯 离线
                柯 离线
                柯南
                写于2007年12月18日 10:18 最后由 编辑
                #8

                楼主考虑性价比的时候忘记了一个最重要也最复杂的因素:[color=blue]建造时间[/color]

                假设A船耗资: 2000 / 1000 / 500 耗时 1小时
                B船耗资: 3000 / 1500 / 750 耗时 2小时
                [color=blue]看资源是A船便宜,但实际上是B船比较便宜[/color]
                所以不能抛开建造时间来看一个船的性价比

                1 条回复 最后回复
                0
                • 九 离线
                  九 离线
                  九月歌声
                  写于2007年12月18日 10:46 最后由 编辑
                  #9

                  :-,- 怎么说都要时间短的哇:-,-

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 星 离线
                    星 离线
                    星将
                    写于2007年12月18日 11:06 最后由 编辑
                    #10

                    -0-
                    现在是缺船

                    LZ太过强大了
                    偶是贫农
                    只是过来看看的
                    您说的那些只听说过
                    没用过......

                    :lost :lost

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • E 离线
                      E 离线
                      extor
                      写于2007年12月18日 11:13 最后由 编辑
                      #11

                      节约出来的陶瓷装甲没法装到船上,自然没法发挥作用。

                      记住船的洞是有限的。

                      另外,如果只是考虑增加耐久,显然树皮要比陶瓷节约时间。
                      在中后期资源过剩的情况下,陶瓷是不被考虑的。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 沙 离线
                        沙 离线
                        沙耶之歌
                        写于2007年12月18日 11:51 最后由 编辑
                        #12

                        建造时间我当然有考虑
                        一个很简单的问题,你建造的船过去被击沉了,这个建造时间有没有考虑进去。更何况,一个人的资源多不代表就能让TTS胜利,你把资源分给别人,大家一起造性价比高的船,群狼咬死恶虎,让敌人费劲财力造出来战舰浮云掉。一个人几万的战舰,能和TD或者YT抗衡么?我们大家一人一万,这个数量就很可观。

                        神父说的的情况,(5+2)*100的护盾一次全部消耗的资源就要4800的H,这些H兑换成T,我一艘几千血的战舰又出来了,除非他的击沉率33%以上,就算被击沉都是我合算。

                        装甲/护盾/武器/船的数量
                        并不是一个越多越好,相互间是有一个比例的,这个比例正在进一步研究中。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 九 离线
                          九 离线
                          九月歌声
                          写于2007年12月18日 13:24 最后由 编辑
                          #13

                          :-,- 现在有米人的情况是。。。。。是自己的船厂消耗不掉自己的资源,穷人是,所有的产量只能养的起10个左右的5%船厂:-,-

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 九 离线
                            九 离线
                            九月歌声
                            写于2007年12月18日 13:26 最后由 编辑
                            #14

                            :-,- 配置什么的还是看自己的资源吧:-,- 养的起80厂切资源巨富的跟穷人索不一样的:T_T

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • J 离线
                              J 离线
                              JuliusCaesar
                              写于2007年12月18日 14:31 最后由 编辑
                              #15

                              再补充说下,战斗时消耗燃料保证主力的存活是可以接受的,资源转化为战舰是需要时间的,涉及到运输建造再运输,战斗一旦失利意味着资源星和船厂减少,意味着生产力的下降,意味着将要失去更多资源星和更多生产力
                              陶瓷的存在仅仅适用于科技力不高,资源产量较低部队数量不多的农民朋友
                              另外,如果是小编制的部队,单纯从耐久值上看,甚至不如把空间节约出来加装爆雷等武器增加攻击,用射程弥补生存能力,在大型战役中能发挥更大的作用.

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • J 离线
                                J 离线
                                JuliusCaesar
                                写于2007年12月18日 14:32 最后由 编辑
                                #16

                                沙耶的钻研精神是值得肯定的,是好孩子

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 快 离线
                                  快 离线
                                  快乐最重要
                                  写于2007年12月18日 16:04 最后由 编辑
                                  #17

                                  饿....LZ啊~船的洞是有限的....叠加也是有限的.....LZ装甲篇的意思是放弃质量堆数量....可是...有些人是可以和一般人用同样的时间出相同数量的高质量船的..........护盾篇的话...有击落的存在,护盾绝对比陶瓷好.........

                                  最后...如果1个人在同1星系拥有20+的发展成型的球的话,完全可以54你所说的报告......他用陶瓷的话会多出N多的资源用不掉的.....("分给大家一起用"这是很不实际的)

                                  再实际点...你知道战场上有多少船是抱着N多H3就爆的?但是还是装满H3........

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 星 离线
                                    星 离线
                                    星语
                                    写于2007年12月18日 22:35 最后由 编辑
                                    #18

                                    ls的,恰恰相反,LZ这是要堆HP(质量)放弃数量,建造时间绝对是性价比的一个方面。:maybe: LZ有去算过装一个陶瓷的时间吧,没记错1级的应该是8分20秒,用8分20秒来增加150的HP?- -造一艘略如拉才14分钟,和护盾一起算有2000HP,哪个更有性价比??堆陶瓷不如直接堆船的数量。

                                    另,装个护盾恢复装置就不用怕护盾的减伤效果被一下掉了:-_,-

                                    最后,我觉得非一炮舰装满h3的都比较NC。:lost

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 魔 离线
                                      魔 离线
                                      魔力之翼
                                      写于2007年12月19日 00:43 最后由 编辑
                                      #19

                                      支持这类帖子

                                      LZ发的帖子明显偏向一个方面,或者说适应某一种发展水平的玩家

                                      一开始应该就明确指明内容方向,因为毕竟从所有角度,或者全部综合性角度来评判,内容会有不少地方是有缺陷的。

                                      比如18楼内容站在某一角度上的反驳就很经典:han3: 但从LZ角度来说18L的内容又的错的

                                      女王出来给个精华吧:devil:

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 焰 离线
                                        焰 离线
                                        焰太子
                                        写于2007年12月19日 08:14 最后由 编辑
                                        #20

                                        装甲 各位请忘记吧 至少在2F 装甲的作用是微乎其微的

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 焰 离线
                                          焰 离线
                                          焰太子
                                          写于2007年12月19日 08:14 最后由 编辑
                                          #21

                                          但是 只有一种装甲 是最NB的

                                          反应装甲V

                                          最猛的存在

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          11/32

                                          2007年12月18日 11:13

                                          topic:navigator.unread, 21

                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          11 / 32
                                          • 第一个帖子
                                            11/32
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组