炮灰战术正在迅速的摧毁我对这个游戏的热情
-
写于2007年9月3日 07:16 最后由 编辑
:-_,- LS用炮灰，因为它自己就是个大炮灰，华丽的变成流星吧！
-
写于2007年9月3日 07:19 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Klyress[/i] 于 2007-9-3 14:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12313&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小弟虽不才，但战争史还是略知一二，倒从没见过一开始用炮灰去消耗对方兵力的“真正的战争”... [/quote]
双方对战，最小的消耗是精英战。
但是，精英战是表面数字消耗最小的。
那到底如何应该实际消耗最小？
炮灰先行，精英休息，等差不多了，再投入
你要是没见过，就去多读读你所谓略知一二的战争史 -
写于2007年9月3日 07:26 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]angeldust[/i] 于 2007-9-3 14:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12338&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦。。。你的意思是说斯大林把那些被合围的上百万主力部队叫做“炮灰”？ [/quote]
其实我真不知道你所谓上百万主力部队是什么
和德国打之前，苏联经过大清洗，大量高级将领被革职，加上没有防范，前线大量装备精良的部队阵亡或俘虏，之后要从后方调动精锐部队，你以为是说瞬移就瞬移么，那精锐到达之前，所谓后方就是莫斯科，所谓阅兵完过去就进战场，这是什么？加上当年寒流提前到达，冻结了德国的后勤补给，大量的德军被冻死，坦克燃油被被迫拿来当取暖的燃料，粮食补给不足，加上苏联的清墙政策，德军无法得到就地补给，才是失败，所以说，苏联不能完全算是炮灰战术，还是中国抗日战争发挥的彻底。。那真是。。人墙堆积起来的阵地战。。 -
写于2007年9月3日 08:57 最后由 编辑
现在用近战打基本就是找死
人家炮灰星门一围
我近身战就只有挨打的份了
:han3: :han3: :han3: -
写于2007年9月3日 09:29 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]angeldust[/i] 于 2007-9-3 14:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12338&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦。。。你的意思是说斯大林把那些被合围的上百万主力部队叫做“炮灰”？ [/quote]
守莫斯科,斯大林格勒...都是新兵...谈何主力?后来的主力都是从东线连朱可夫一块调回去的那批...
基辅的部队面临被围歼的情况下.
统帅部一再下令,不许撤退.
这不是炮灰换时间是啥...
现在的叫兽们都这样分析...还是有一定道理的...
还有苏联喜欢在士兵冲锋和德军绞杀在一起的同时不断同炮火猛轰.
不是当炮灰消耗是啥... -
写于2007年9月3日 09:31 最后由 编辑
LS一定看过兵临城下.. 一个狙击手和一个政委脑残的故事
-
写于2007年9月3日 09:32 最后由 编辑
还是说你们想让ZEON全体缩在家里造大炮巨舰来个战列舰大对轰?:maybe:
我也很想啊.可惜帝国不给我们时间.:lol:
只能采用"空间换时间"的办法乐.就这样还是挡不住帝国铁军的脚步...:spurt:
我们也不想用炮灰战术,可是没其他办法乐.楼主来给我们出谋划策,建议一个更好的方案?:defy: -
写于2007年9月3日 09:35 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]混乱の天下[/i] 于 2007-9-3 17:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12410&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
守莫斯科,斯大林格勒...都是新兵...谈何主力?后来的主力都是从东线连朱可夫一块调回去的那批...
基辅的部队面临被围歼的情况下.
统帅部一再下令,不许撤退.
这不是炮灰换时间是啥...
现在的叫兽们都这样分析...还是 ... [/quote]的确是一堆炮灰啊:-_,-
-
写于2007年9月3日 09:35 最后由 编辑
把对方领导色诱到彩虹岛.................
-
写于2007年9月3日 09:36 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]伊修特利[/i] 于 2007-9-3 17:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12412&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS一定看过兵临城下.. 一个狙击手和一个政委脑残的故事 [/quote]
:lost 经常看百家讲坛和中央七套的一些节目...发现近现代军队中的炮灰战术还是很脑残的...
比如伊拉克...他们的士兵比米国兵强吗?武器好么?后勤也无优势.地利稍微好一点.
就这样还能把米国打的受不了了.
又是暗杀,又是闷棍,又是自爆...
搞的米国佬今天死几个,明天伤几个... -
写于2007年9月3日 09:37 最后由 编辑
不谈政治...... 现在的人总喜欢往和谐的地方引话题
-
写于2007年9月3日 09:39 最后由 编辑
:lost 其实我觉得在ZEON和帝国这种悬殊的情况,部队的性能是测试不出的...
造出来一大批只有打炮灰在行的部队不定下轮回就出岔子乐... -
写于2007年9月3日 09:42 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]伊修特利[/i] 于 2007-9-3 17:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12419&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不谈政治...... 现在的人总喜欢往和谐的地方引话题 [/quote]
某天吾尝于某论坛议历史...奈何被封杀之...
管理员曰:此乃政治贴是也...
吾与其争论半宿.
终悟道:今日之历史,实乃昨日之政治也...:lost -
写于2007年9月3日 10:16 最后由 编辑
...今天开马甲去看某个国家打900+900<====证据- -
-
写于2007年9月3日 11:08 最后由 编辑
主力即炮灰..炮灰即主力....也
-
写于2007年9月3日 11:18 最后由 编辑
炮灰掩护的战术没错，可现在玩家对炮灰的用法只能说是在钻AI的漏洞了。正常来说应该把炮灰放到主力舰队的第一排吧？
解决方法也不是没有：改进战斗AI，或是导入士气的设定。限制最大指挥官数量也行，但可能会变成多玩家炮灰配合……
-
写于2007年9月3日 11:32 最后由 编辑
服务器迟早会被炮灰打败。。。。。:lost :lost :lost
-
写于2007年9月3日 13:29 最后由 编辑
开那么多炮灰完全是浪费自己的时间,
LZ你以为亚布一圈炮灰撞900是很得益的举动么?
打EU稍微有几队炮灰就行了, 吸引下攻击力.
要不20分钟能打完的战斗能拖上几个小时...
PS:那天我们这边都打下3个星系了亚布那个还在打....
-
写于2007年9月3日 13:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]白色獠牙[/i] 于 2007-9-3 21:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12513&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
开那么多炮灰完全是浪费自己的时间,LZ你以为亚布一圈炮灰撞900是很得益的举动么?
打EU稍微有几队炮灰就行了, 吸引下攻击力.
要不20分钟能打完的战斗能拖上几个小时...
PS:那天我们这边都打下3个星系了亚布那个 ... [/quote]
你以为LZ是在赞成炮灰举动不成。。。。:lost :lost :lost
-
写于2007年9月3日 14:43 最后由 编辑
现在的问题是打炮灰消耗h3太多吧
公式改改，直接击坠的时候消耗h3=普通h3*伤害/总攻击力，行不？
这样炮灰既保留其“空间换时间”的战略意义，又不会太强
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}