TTS的各位，人三的重要性请自己看地图
-
[quote]原帖由 [i]甄夜[/i] 于 2007-11-2 20:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132496&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
客观的看,无任是对大红莲还是对TTS,人3都是个很重要的位置,也不能光说对大红莲重要对TTS就不重要吧...如果您是TTS的一份子,难道您会觉得人3对TTS不重要么?
所以...您不能就因此说TTS无诚意... ... [/quote]
局外人眼光看来 人三后大红莲国土上无节点 而TTS有三公八 -
[quote]原帖由 [i]diabl012[/i] 于 2007-11-2 20:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132569&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们国内呢？贵方考虑过没有？ [/quote]
－ －＃
难度TTS要大红莲的
国土比1F的银河还窄么？
人三距离TTS领土中心是
大红莲的两倍～ -
[quote]原帖由 [i]拉瑪珠[/i] 于 2007-11-2 21:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132603&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
－ －＃
难度TTS要大红莲的
国土比1F的银河还窄么？
人三距离TTS领土中心是
大红莲的两倍～ [/quote]对不起，我看的不是EU，而是贵方之后的主力以人三为基地，突破占领大红莲……
-
室宿五(1663,2261)從官六(1646,2297)无非也是为了维护一条交通线，因此六甲六(1700,2282)心宿四(1688,2310)我们可以不要，顽顿5这个缓冲为了表示诚意我们可以不要，人三也不过是摩擦我们也可以不要，没有了人三，天廚二(1568,1901)无足轻重我们也可以不要，但请解释下对房宿三(1510,1857)的领土要求的意义，这样的进攻性占地已经彻底威胁到我们16eu安危也无法向国民交代，设身处地这样的要求是不是强人所难？
[[i] 本帖最后由 shadoweye 于 2007-11-3 00:41 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]shadoweye[/i] 于 2007-11-3 00:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133007&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
室宿五(1663,2261)從官六(1646,2297)无非也是为了维护一条交通线，因此六甲六(1700,2282)心宿四(1688,2310)我们可以不要，顽顿5这个缓冲为了表示诚意我们可以不要，人三也不过是摩擦我们也可以不要，没有了人三，天廚二(1568,1 ... [/quote]
请问要根据星图跳跃法来划地吗?那样的话,咱们貌似可以要更多,我们要南边你们不肯,要北边也不让,这算啥?:han3:
难道我们必须成全TTS的 EU完全封锁安全然后再放弃我们应该获得补偿北边已经缩小的土地?
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}