TTS的各位,人三的重要性请自己看地图
-
写于2007年11月2日 12:51 最后由 编辑
我们国内呢?贵方考虑过没有?
-
写于2007年11月2日 12:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]甄夜[/i] 于 2007-11-2 20:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132496&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
客观的看,无任是对大红莲还是对TTS,人3都是个很重要的位置,也不能光说对大红莲重要对TTS就不重要吧...如果您是TTS的一份子,难道您会觉得人3对TTS不重要么?
所以...您不能就因此说TTS无诚意... ... [/quote]
局外人眼光看来 人三后大红莲国土上无节点 而TTS有三公八 -
写于2007年11月2日 12:53 最后由 编辑
算了。都重要,当中立,不要一开始就打,都有1服FS的吧?
-
写于2007年11月2日 13:07 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]diabl012[/i] 于 2007-11-2 20:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132569&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们国内呢?贵方考虑过没有? [/quote]
- -#
难度TTS要大红莲的
国土比1F的银河还窄么?
人三距离TTS领土中心是
大红莲的两倍~ -
写于2007年11月2日 13:25 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]拉瑪珠[/i] 于 2007-11-2 21:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132603&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
- -#
难度TTS要大红莲的
国土比1F的银河还窄么?
人三距离TTS领土中心是
大红莲的两倍~ [/quote]对不起,我看的不是EU,而是贵方之后的主力以人三为基地,突破占领大红莲……
-
写于2007年11月2日 13:45 最后由 编辑
虽然我们有心让人3,但是红莲似乎并不肯退步,重要关卡不可能白让吧,至少得有个差不多的条件....
而且我们人3内部的星系都没点亮,也必须等到点亮了2个才能让..... -
写于2007年11月2日 13:45 最后由 编辑
在谈国界了,别急
-
写于2007年11月2日 14:21 最后由 编辑
有争议的地方先放空球,等待双方各自的发展情况,如EU攻略情况,执政情况来定,现在都刚开始,谁都只有扯皮的本身,先放空球,发展一段时间,那个时候可谈性就高了
-
写于2007年11月2日 14:24 最后由 编辑
刚开始,都是胸怀大志,谁也不鸟谁,谈个毛!
-
写于2007年11月2日 14:29 最后由 编辑
TTS意思是人三后面的星系全部归tts所有?
-
写于2007年11月2日 14:53 最后由 编辑
不管怎么说,这次我们不能再妥协了,人三必须要拿下,如果再次上演FS和亚布的战争也是这事件上引起的,希望贵方理智一点,NC对大家都不好
-
写于2007年11月2日 15:48 最后由 编辑
人3我们本身就有意让出,但是你们的条件太过分...那我们也无法妥协...
协商不能只顾自身利益,也要换位从别人的角度去思考一下,红莲的要求提的,如果你们自己在TTS,会接受么?[[i] 本帖最后由 甄夜 于 2007-11-2 23:50 编辑 [/i]]
-
写于2007年11月2日 16:39 最后由 编辑
室宿五(1663,2261)從官六(1646,2297)无非也是为了维护一条交通线,因此六甲六(1700,2282)心宿四(1688,2310)我们可以不要,顽顿5这个缓冲为了表示诚意我们可以不要,人三也不过是摩擦我们也可以不要,没有了人三,天廚二(1568,1901)无足轻重我们也可以不要,但请解释下对房宿三(1510,1857)的领土要求的意义,这样的进攻性占地已经彻底威胁到我们16eu安危也无法向国民交代,设身处地这样的要求是不是强人所难?
[[i] 本帖最后由 shadoweye 于 2007-11-3 00:41 编辑 [/i]]
-
写于2007年11月2日 16:46 最后由 编辑
刚刚离开大红莲,,,,NC+NC=NNCC...........自己想那是什么样...........
-
写于2007年11月2日 17:02 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]shadoweye[/i] 于 2007-11-3 00:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=133007&ptid=8032][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
室宿五(1663,2261)從官六(1646,2297)无非也是为了维护一条交通线,因此六甲六(1700,2282)心宿四(1688,2310)我们可以不要,顽顿5这个缓冲为了表示诚意我们可以不要,人三也不过是摩擦我们也可以不要,没有了人三,天廚二(1568,1 ... [/quote]
请问要根据星图跳跃法来划地吗?那样的话,咱们貌似可以要更多,我们要南边你们不肯,要北边也不让,这算啥?:han3:
难道我们必须成全TTS的 EU完全封锁安全然后再放弃我们应该获得补偿北边已经缩小的土地? -
写于2007年11月2日 17:06 最后由 编辑
打吧..都打吧..我们左边是技民...你们头上是天顶....就看谁比较惨吧..
-
写于2007年11月3日 04:19 最后由 编辑
。。。。。。。。。
大红连已经很。。。。。。。。。。。。。。。。。
下面对要到开始系统分配给TTS的地方了。。
很好很强大。。。。
现在的问题是
TTS让出人三 你们下面的会撤退么? 会么?
如果不会,那就准备打吧 -
写于2007年11月3日 04:20 最后由 编辑
至少狗国三肯定让出,
既然上面你们不按跳约分要求划到人三,我们南边也要守节点吧.不可能2边都少地 -
写于2007年11月3日 04:29 最后由 编辑
代国三。。
很好。。
红连已经把手伸到这里来了。
还有酒旗4。。
太强大了。。
这是逼着人打啊。。
那就打吧。。 -
写于2007年11月3日 04:37 最后由 编辑
是你们占了我们关键防守点人三,我们国内有人认为不找几点作为资本要求换回你们可能会退让吗,所以他们就自己出兵了.