跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于修正和国家人口限制的 都进来看

关于修正和国家人口限制的 都进来看

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
84 帖子 32 发布者 152 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 摇 离线
    摇 离线
    摇光
    写于 最后由 编辑
    #17

    [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 10:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761015&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    XSK 我對您的理解能力表示折服,您如果是曲解了[不是分身問題]這個詞,那咱舉例給你看

    找5個好兄弟請吃飯,要他們去某某某遊戲建立5個帳號丟進某個國家裏,這樣您覺得這是分身問題?

    XSK 別一提到什麽就聯想到什麽什麽什 ... [/quote]

    解释下这句话“所以說,既然有人能炸修正,那這個規則還是存在缺陷,需要修正啊。”

    你是发现确实有人能造成问题了,还是现在确实已经出现问题了,还是你只是在猜测“有可能有人能造成问题”?

    拿不出任何实际根据,自己都不确定能不能做到的“问题”,有为了这个改的必要么?

    比如说现在ssw在线1000人,我非常肯定当在线超过10w人的时候肯定服务器会崩溃,那么有必要为了这个“可能性”就去改这个“问题”么?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 银 离线
      银 离线
      银河美少年
      写于 最后由 编辑
      #18

      :lol: 今天早上银河帝国人口适中了,还是加不进去XSK XSK

      1 条回复 最后回复
      0
      • T 离线
        T 离线
        tempestmi
        写于 最后由 编辑
        #19

        某位同学的理论很搞笑
        不一样的事情怎么能用同一种理论去评断
        因为美国会侵略中国,所以我们有军队
        因为外星人也要侵略中国,所以我们有军队
        哪句话比较通顺?

        因为服务器超过10w人会崩溃,所以我们要改善
        因为修正可能不公平,所以我们要改善
        哪句话比较通顺?

        1 条回复 最后回复
        0
        • 摇 离线
          摇 离线
          摇光
          写于 最后由 编辑
          #20

          [quote]原帖由 [i]tempestmi[/i] 于 2010-11-17 10:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761023&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          某位同学的理论很搞笑
          不一样的事情怎么能用同一种理论去评断
          因为美国会侵略中国,所以我们有军队
          因为外星人也要侵略中国,所以我们有军队
          哪句话比较通顺?

          因为服务器超过10w人会崩溃,所以我们要改善
          因为修正可能不 ... [/quote]

          你也知道是修正“可能”不公平,这个可能性能不能实现,没有实际出现谁也不知道。

          1 条回复 最后回复
          0
          • T 离线
            T 离线
            tempestmi
            写于 最后由 编辑
            #21

            所以现在是讨论不是吗?
            为什么要这么急着去回避或者否决改善的提议?

            1 条回复 最后回复
            0
            • 摇 离线
              摇 离线
              摇光
              写于 最后由 编辑
              #22

              [quote]原帖由 [i]tempestmi[/i] 于 2010-11-17 10:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761025&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              所以现在是讨论不是吗?
              为什么要这么急着去回避或者否决改善的提议? [/quote]

              我希望你们明白的是,以“可能xxx”来要求fox改东西是不现实的,除非这个可能性是一件难易度很低的事情,1、2个人自己就能搞定之类的。如果我说我找100个人来开小号炸某国修正,这个可能性确实存在,但是fox肯定不会为了这个现在就去改。

              希望fox改东西,最好能提出更明确的,你们觉得问题在哪里,如何产生的,连自己都不确定的“可能xxx”,提了也没用。

              1 条回复 最后回复
              0
              • T 离线
                T 离线
                tempestmi
                写于 最后由 编辑
                #23

                我希望你明白的是
                这里是fox开的讨论帖,您一定要禁止大家讨论,那么我也没办法了XSK

                1 条回复 最后回复
                0
                • 摇 离线
                  摇 离线
                  摇光
                  写于 最后由 编辑
                  #24

                  [quote]原帖由 [i]tempestmi[/i] 于 2010-11-17 10:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761027&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  我希望你明白的是
                  这里是fox开的讨论帖,您一定要禁止大家讨论,那么我也没办法了XSK [/quote]

                  那就看你到底是希望fox改东西还是希望灌水了。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 檸 离线
                    檸 离线
                    檸檬育成計劃
                    写于 最后由 编辑
                    #25

                    [quote]原帖由 [i]摇光[/i] 于 2010-11-17 10:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761026&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    我希望你们明白的是,以“可能xxx”来要求fox改东西是不现实的,除非这个可能性是一件难易度很低的事情,1、2个人自己就能搞定之类的。如果我说我找100个人来开小号炸某国修正,这个可能性确实存在,但是fox肯定不会为了这个 ... [/quote]

                    也就在您的認識裏,做出任何決策之前都不用考慮後果和影響的麽? 難易度這東西從不同的角度入手難易度也不同,而不同的人思考的角度也不同,所以才開貼聽取別人的意見吧,請不要把所有人的獨立性都一起大同了,或者您認爲這貼我們不應該提出自己認爲的可能性而是只需要衷心的讚美管理員賜予我們豐足的生活就好了....那樣這貼才是水貼 233

                    更不用說這就不是什麽複雜的推論,只需要把1f的人口炸點目標從敵國變成我國,就可以達到同樣的目的,而且管理員也同樣承認了這種事情確實可能發生,於是,我不曉得您想表達什麽,或者您覺得這很複雜?XSK

                    [[i] 本帖最后由 檸檬育成計劃 于 2010-11-17 11:06 编辑 [/i]]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 摇 离线
                      摇 离线
                      摇光
                      写于 最后由 编辑
                      #26

                      [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 11:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761029&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      也就在您的認識裏,做出任何決策之前都不用考慮後果和影響的麽? 難易度這東西從不同的角度入手難易度也不同,而不同的人思考的角度也不同,所以才開貼聽取別人的意見吧,請不要把所有人的獨立性都一起大同了

                      更不用說這就 ... [/quote]

                      2服现在做不到1服那样的了,现在有登陆ip的限制,虽然没法完全限制,但要想一个人开几十个号,几乎不可能。

                      如果说1服做这件事难度是30,想在2服做到同级别的事情难度就是90,不信你可以试试。

                      我确实是觉得在2服这种情况下,想做到1服那样的事情很复杂,如果你觉得很简单的话,我建议你去实际炸一下,如果你炸成功了,fox多半会对应做出改动,比你在论坛说一堆这种那种可能性要有用的多。

                      [[i] 本帖最后由 摇光 于 2010-11-17 11:12 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • T 离线
                        T 离线
                        tempestmi
                        写于 最后由 编辑
                        #27

                        [quote]原帖由 [i]不控LOLI的大叔[/i] 于 2010-11-17 09:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=760988&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        第二 现在显示的修正 和人口情况 并不是相挂钩的 修正是按照一个国家的人均实力来调整 而人口情况 是根据 实际活跃人群而来制订的 你们光看这个国家有多少人是无法拿来作为依据的 只所以采取两项分开计算 也是总结于以前游戏中不断的有人小号开托管 来进行人口轰炸手段来影响修正的这类情况 所以这次对修正系统整个算法进行了重构。
                        [/quote]

                        我真的真的很想知道“实际活跃人群”的定义XSK

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 不 离线
                          不 离线
                          不控LOLI的大叔
                          写于 最后由 编辑
                          #28

                          大家表这样刺刀见红的好不 我上面已经说明了 现在的规则是根据过去的基础上修改而来的 新的规则实行到现在1轮都没有满 又怎么能判断出谁好谁坏? 现在的讨论也是收集比较有建设性意见的解决方法 并不是 “这个不行要改 但是怎么改 我不知道之类的”:han3:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 卷 离线
                            卷 离线
                            卷卷喵
                            写于 最后由 编辑
                            #29

                            [quote]原帖由 [i]不控LOLI的大叔[/i] 于 2010-11-17 11:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761032&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            大家表这样刺刀见红的好不 我上面已经说明了 现在的规则是根据过去的基础上修改而来的 新的规则实行到现在1轮都没有满 又怎么能判断出谁好谁坏? 现在的讨论也是收集比较有建设性意见的解决方法 并不是 “这个不行要 ... [/quote]

                            問題是這是你們要解決的事情 現在這系統對玩家影響很大 你不能把花了RMB的玩家當小白鼠啊 你限IP就限IP搞什麽限制國家人口數量 玩家有權利自己選擇想去的國家 你這強行干預算什麽啊 :han3: :han3: :han3: 玩SSW的樂趣就是一群熟悉的朋友一起玩 你連這個都剝奪了 那還玩什麽?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • L 离线
                              L 离线
                              Lolicom
                              写于 最后由 编辑
                              #30

                              修正和加国限制的具体算法是商业机密,这是游戏规则的一部分。
                              你可以选择等待或者加其他的国家,没有任何管理员会去强行干预游戏进程,这是由既定的规则自动执行的。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • FoxH 在线
                                FoxH 在线
                                Fox
                                写于 最后由 编辑
                                #31

                                [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 09:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=760992&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                XSKkira 是不是現在就可以開人口炸彈來炸自己,因爲是死人,人口數量上升,人均實力下降,而又因爲可以選擇丟進來不上綫,不計入實際或入人群這種手段來提高自己國家的修正,而對能否加入又毫無影響。就結果而言這同樣能造成修 ... [/quote]

                                修正从来就不是按人均实力来算的,是按总实力计算的,你加再多的小号,也不会提高你的修正。

                                所以说了,请不要自己想像一个东西然后认定为现实,我都懒的吐槽了。。。。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 极 离线
                                  极 离线
                                  极品烟鬼
                                  写于 最后由 编辑
                                  #32

                                  其实大家都承认不能完全禁止小号炸人口问题 那这样直接的封人口的办法是在是得不偿失的手段 盛大也知道不能限制小号问题 所以不去限制 既然游戏有人口炸弹这回事 那也算是一种手段了 要完全解决小号除了游戏本身设计来限制 没有其他办法 不准加入这样的手段是在太原始和暴力了 给小号党们确实带来了麻烦 但是更大的影响了VIP用户的权哦益

                                  打个比方:现在YH加不进去了 想去YH的朋友们只能去开小号炸费沙的人口 等费沙的人口爆掉了再加银河 这是变相的叫不愿意开小号的人都去开小号么? 而真正人口少的国家 比如自由 完全可以开小号去种地 给军工提供资源 这样最后的结果就是把最强大的国家完全弱势化 那这些强势国家的人受到不平等待遇会导致大量流失 SSW的强人越来越少 谁花钱谁人多就悲剧 。以后就是不花钱的散户的天下 这游戏以后也就变成 每个国家有那么4 5个人花点钱 随便玩玩最好了

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • FoxH 在线
                                    FoxH 在线
                                    Fox
                                    写于 最后由 编辑
                                    #33

                                    确实会有小号滥用造成的负面作用,这个不会否认,所以和小号限制系统一起推出了这个东西。

                                    但是另外,炸其他国家的小号并不会让你国家变得可以加入,需要这些小号成为活跃玩家才行。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 极 离线
                                      极 离线
                                      极品烟鬼
                                      写于 最后由 编辑
                                      #34

                                      想解决小号问题 不能走表面的人口优势去遏制 这样遏制了大国的小号却变相支持人口少的国家开小号 这是完全的拆东墙补西墙

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 极 离线
                                        极 离线
                                        极品烟鬼
                                        写于 最后由 编辑
                                        #35

                                        建议:FOX能不能向钱看就看齐得彻底一点 只保证VIP客户的权利这样的口号在现实世界里不是早被那些公司叫的朗朗上口了么 毕竟一切的基础都是RMB 没钱这地球我看真转不动咯XSK

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • S 离线
                                          S 离线
                                          shoichi
                                          写于 最后由 编辑
                                          #36

                                          既然如此 那位為何當初又要有 軍團 跟 船艦圖共用 的設立

                                          有軍團的設立 就一定會有大小團的產生 就一定會有大小國的產生

                                          如此打壓大國 造成遊戲人口的流失 接著惡性循環

                                          我想也不是開發組想要看到的吧

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组