关于定向

[你是攻我是受]

那个反阳的距离有用么~~:defy:

追求对甲攻击的话，得用中子；对付盾船得用相转啊:han3:

[aerxiers]

反阳攻击力和相转一样。 科技少了差不多一半 但是价格非常低廉 少了1/3
唯一缺点是陷入灰海难以脱身
中性消耗比较大 比导弹消耗还高。 一次性能输出小 被盾船克得很惨

[你是攻我是受]

[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 22:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616598&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
反阳攻击力和相转一样。 科技少了差不多一半 但是价格非常低廉 少了1/3
唯一缺点是陷入灰海难以脱身
中性消耗比较大 比导弹消耗还高。 一次性能输出小 被盾船克得很惨 ... [/quote]
要想迅速破盾，还是得用相转，毕竟有抵消在。不过要我说，还是全中子算了，当垃圾船吧XSK XSK XSK

[魔力之翼]

如2楼所说，但相炮相比重力的最大优势是

你看看重力盾，树皮的效果

[蓝子风]

相转消耗17，重轨消耗10；需要完成重轨V的科技需要50W左右，而需要完成相转的科技需要100W左右

相转比重轨便宜不到10%（705对800），射程比重轨多1，但是换来的代价是：消耗高70%（10对17），以及低10%左右的平均攻击力输出（看我前面的表），还有比重轨高100%的科技投入。

这会平衡么？2楼的真是站着说话不腰疼。好，既然你说单对单的武器，那再对比弹道和定向

定向平均单回合单位体积输出伤害最好的是中性子V，55攻击输出，反阳V单回合单位输出是50，相转V也是50。

弹道方面，最高的是投射V和杰夫V，都是60。

同为20科技，JF的输出就不低于投射，而相转却比中性子低。这又是公平么？即使折中下，相转的单回合单位攻击输出也不应低于中性子才是。

也许我建议的输出是高了些（我建议的是V级时单回合单位攻击输出达到60），但最少也不能低于中性子的55才是。

反阳，如果没记错，是出自SEED系列的对舰主炮，威力上最多和抚子的重力波炮一个水平。根本不能和相转相提并论

PS：14楼的，为什么不提时空盾和基层装甲呢？刻意性54掉了么？

[种LOLI的农民]

据说定向是偶们穷人散户的武器……

[aerxiers]

你只比较武器攻击力 却忽略了 弹道需要其他组件配合

弹道LRL 去掉5+的推还有 必要的防御系统补助装备 剩下能装武器的不过8~12个洞

相反的多出1攻击距离的定向武器 实际上可以节约出相当多的位置装武器 15+以上也是经常的事情

实际上单舰攻击力 弹道并没有多大优势

外加上NC的 AI 虽然只是多出一点距离 但是对于弹道就是多出2~3倍的攻击范围
因此还节约出相当多的隐藏的成本 虽然使用上弹道武器更加节能

但是定向武器能更加适应多变的战场

2格和3格的区别 可是生于死的分界限

相反的 先天欠扁的弹道炮攻击力 还要比定向还弱 那才是不公平 （那鬼才有人去用他）

[[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-15 02:20 编辑 [/i]]

[种LOLI的农民]

"防御系统补助装备"是什么？

[人造衛星]

防禦系統補助裝備 大概是指盾/裝甲 王古之類吧(如果沒有理解錯誤)

話說我不承認定向是窮人散戶的武器...
(第1-3輪種水泥出制導 艦載 彈道的飄過XSK )
再說1f輪回前的ARS(YH皇帝)的艦隊大多數是反陽子炮

別局限什麼武器什麼人用
每種武器自有不同的優點與缺點
只要正確使用武器 弓箭也可以打勝手槍

最後 我還是想說.....相轉移炮不應該是直線攻擊啊.....(機動戰艦撫子號 支持者飄過):T_T :T_T

[小麦饭]

反阳不是星界的主炮么

[bossbug]

:defy: 相位炮最大的问题是制造时间长啊...

[种LOLI的农民]

[quote]原帖由 [i]人造衛星[/i] 于 2008-9-15 03:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616732&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
防禦系統補助裝備 大概是指盾/裝甲 王古之類吧(如果沒有理解錯誤)
[/quote]

那我就更想不通17L了“必要的防御系统补助装备”，难道弹道需要的东西定向不需要（除了射程引起的引擎差外）

[aerxiers]

定向主力我敢只装一个装甲一个紧急一防空就出去逛。 甚至只有一快反应装甲就敢开出去

你能在弹道上面这样干吗XSK XSK XSK

[bossbug]

[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-15 05:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616761&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
定向主力我敢只装一个装甲一个紧急一防空就出去逛。 甚至只有一快反应装甲就敢开出去

你能在弹道上面这样干吗XSK XSK XSK [/quote]
XSK 你看看要多少制造时间

[Mua冭孓]

路过看戏。。。呵呵。
都说路过了别看我

[鹰野三四]

定向再改也动摇不了游戏的武器使用率比例了

[魔力之翼]

:spurt: :spurt: :spurt: 对于思想顽固的新手本座无话可说

全SSW像我一样对武器有着深入研究的已经不多了

[魔力之翼]

:lol: :lol: :lol: 菜叶真勤奋，过来吧，我需要你

[月影星痕]

楼主还有一点忘了提了啊，重轨的溅射是30%（记的不清楚了，也可能是25？），相转只有10%，清灰都恶心

[信念]

其实LZ觉得弹道如此的好，就用弹道好了。。。（包碎不包换XSK XSK ）
定向的确不强，但是削弱也少（主要是红盾和光甲，后期没人会在甲船上装N个积层），弹道的削弱比定向多很多。。。定向永远只是定位于辅助武器，用定向做主力下场参见2F3轮TD

弹道是最强的扫灰，但是做主力还是很危险。。。2格，3格的射程差，经常决定了是弹道碎而不是定向碎（锁定的设置真美XSK XSK XSK XSK ）。。。