关于定向
-
你只比较武器攻击力 却忽略了 弹道需要其他组件配合
弹道LRL 去掉5+的推还有 必要的防御系统补助装备 剩下能装武器的不过8~12个洞
相反的多出1攻击距离的定向武器 实际上可以节约出相当多的位置装武器 15+以上也是经常的事情
实际上单舰攻击力 弹道并没有多大优势
外加上NC的 AI 虽然只是多出一点距离 但是对于弹道就是多出2~3倍的攻击范围
因此还节约出相当多的隐藏的成本 虽然使用上弹道武器更加节能但是定向武器能更加适应多变的战场
2格和3格的区别 可是生于死的分界限
相反的 先天欠扁的弹道炮攻击力 还要比定向还弱 那才是不公平 （那鬼才有人去用他）
[[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-15 02:20 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]人造衛星[/i] 于 2008-9-15 03:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616732&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
防禦系統補助裝備 大概是指盾/裝甲 王古之類吧(如果沒有理解錯誤)
[/quote]那我就更想不通17L了“必要的防御系统补助装备”，难道弹道需要的东西定向不需要（除了射程引起的引擎差外）
-
[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-15 05:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616761&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
定向主力我敢只装一个装甲一个紧急一防空就出去逛。 甚至只有一快反应装甲就敢开出去你能在弹道上面这样干吗XSK XSK XSK [/quote]
XSK 你看看要多少制造时间 -
[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-15 05:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616761&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
定向主力我敢只装一个装甲一个紧急一防空就出去逛。 甚至只有一快反应装甲就敢开出去你能在弹道上面这样干吗XSK XSK XSK [/quote]
为啥不敢？我从不造弹道主力，只造弹道垃圾，因为我是个穷人XSK XSK -
[quote]原帖由 [i]信念[/i] 于 2008-9-15 13:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616904&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实LZ觉得弹道如此的好，就用弹道好了。。。（包碎不包换XSK XSK ）
定向的确不强，但是削弱也少（主要是红盾和光甲，后期没人会在甲船上装N个积层），弹道的削弱比定向多很多。。。定向永远只是定位于辅助武器，用定向做主力下场参见 ... [/quote]再怎么说，主力对轰还是要靠舰载和爆雷，不过那都是军团级杀器，散户们还是用中子、重轨啥的过把瘾就行XSK XSK XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}