驳Pzkpfw某些言论，力求辩论战火扩大化
-
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 14:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532974&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
错错错错错～简单的来说是你根本没有自觉……我也没怎么仔细看，比如说：“您哪个眼睛看见强X出现第三次了？” 其实你用了4次，只不过我正好都看见了所以我就不打算看了，因为瞄了2眼都看见了所以我就鉴定你没水准，不过你真的是 ... [/quote]
好嘛，你要偷换概念我也拦不住你，我也不强调强X是强X犯的区别，不过这些话题貌似没牵扯到你吧，进来喝茶装下13，您真有水准，有水准的我都鱼斯拉了。
还有辩驳的时候引用国际问题有何不妥？为什么不能引用？道理？意义？引用国际问题=研究论文？您心中的价值等量关系是个什么样东西？
船？这跟主题有关系么？告诉你也可以，身为散户我船比较少，还没上2000，位置你们可以开卫星号自己找，算我求求你们，说话别哪么酸，好不？ -
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 14:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532983&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
总结：他是粪青
XSK XSK XSK [/quote]
这就是你要说的？你近这个帖子就是要说这些没营养的话？我也总结一句
你的童年很不幸 -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 14:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532997&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这就是你要说的？你近这个帖子就是要说这些没营养的话？
我也总结一句
你的童年很不幸 [/quote]不是說不人參公鶏么。XSK
-
[quote]原帖由 [i]何马不减肥[/i] 于 2008-5-18 14:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532999&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不是說不人參公鶏么。XSK [/quote]
一不小心站到翻頁樓了。XSK
-
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532912&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦，终于出现了，虽然骨裂后一只手打字有点麻烦，但见到这么有诚意的回复还是要认真回答下
“你夠了沒有......說了一大堆, 你上面所說的, 麻煩自己看看你們自己在我們TTS土地上不就在做同樣的事嗎? 你們打我1的時候就叫" ... [/quote]
"您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈？"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服"您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂？"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服"您是否知道在你们封掉EU路线后2派矛盾激化到了巅峰？"
我不知道, 原來你連其他國的國情都能掌握在手了, 佩服你的選擇性無視我甘拜下風.....連時間軸都能無視了最重要的部份
钉子----我笨承诺全体XHW----[color=Red]AG大規模手滑TTS[/color][color=DarkRed]邊境[/color]------TTS封AGEU路线-------AG散户大规模洗边境----------TTS洗AGEU所以, 請問一下, 問題在哪? 你意思是我們邊境被手滑也是我們的錯? 所以AG方面完完全全可以不用負責任, 因為那是個人行為?
"但是你们主动选择了对抗而不是对话！是得，在没有政府出台之前选择了对抗！当时AG外交的混乱造成了这个国家陷入了战争泥潭，在一个AG旁观者看来真相就是这个"
你自己也清楚你們外交混亂了吧, 也還對甚麼話? 你們高層每次的對話不也只是跟我們說幾句[color=Red]很抱歉[/color], 就只是這樣? 然後[color=Red]很抱歉[/color]過後, 我們的內陸, 我們的邊境, 是不是照樣每晚被夜襲被手滑?"我先退一万步来讲，AG某些人就是强X犯了（虽然不是我），但是说出来这句话，有错么？是捏造的么？虚构的么？犯歹么？是真实的么？正确么？更何况AG大[color=Red]部分[/color]人自保都应接不暇，还强X别人？听您这话我整个人都鱼斯拉了。"
依你所說, 你自己也清楚你們國內只有[color=Red]部份人[/color]是真正無辜的種田者吧也請你們別在高調地說甚麼我們TTS大可以把艦隊去拔釘子而不是去[color=Red]侵略[/color]你們了, 事實就放在眼前, 當我們全力拔釘的時候, 請問你們的邊境艦隊在作甚麼? 是在表達你們的友善嗎? 是踐踏在我們國土內表達你們AG對我們TTS的友善嗎?
如果真有誠意要和平種地, 在我們全力拔釘的時候, 你們應該給予TTS的是信任而不是猜度! 不是去猜度我們TTS你們而大規模做出先發制人的[color=Red]邊境侵略[/color], 結果到底是甚麼造成了讓TTS覺得AG的存生比起釘子更危險的想法?
再問一句, 如果TTS一開始就打算要吃掉AG, 那SE那麼辛苦談的邊界是為了甚麼? 為甚麼不早在白星系時就先搶? 世上會有先給別人軍隊刀劍武器才再侵略的侵略者嗎?
-
[quote]原帖由 [i]何马不减肥[/i] 于 2008-5-18 14:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532999&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不是說不人參公鶏么。XSK [/quote]
不好意思，对付什么鸟用什么笼子是我一向准则 -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533002&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
"您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈？"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服"您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂？"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻 ... [/quote]
我没说您知道，更没说我自己知道对方势力的事情，问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事？拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道，当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢？我能不能请求你收回这种想法。坦白来说我真不知道是TTS先封的EU还是AG散户先滑的边境，这是一笔罗圈糊涂账，AG说TTS先封的路，TTS说AG先滑的边境，说来说去谁都不拿证据，我估计两面人心里都有鬼，但是事态发展到这个地步，还有必要讨论这个么？这里没有家长老师警察叔叔来调解啊
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力，在政府都没出台的情况下，你想对他有什么要求？
“依你所說, 你自己也清楚你們國內只有部份人是真正無辜的種田者吧”
首先请你真面回答我的问题，有错么？是捏造的么？虚构的么？犯歹么？是真实的么？正确么？
我的原文里是“大部分”，到您笔下就成了部分？做人不能太CNN啊以上均为废话，下面我真懒得打字了，一只手很辛苦】
我真的很想问问您，您怎么又回来了？本帖子1没攻击贝利亚2没攻击TTS,你是来搞笑的么,要讨论请先开新帖，谢谢 -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533038&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我没说您知道，更没说我自己知道对方势力的事情，问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事？拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道，当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢？我能不能请求你收回这种想法。坦 ... [/quote]
[color=Red]AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力，在政府都没出台的情况下，你想对他有什么要求？[/color]
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政府的無能, 卻要求TTS國民去承受? 你是不是該先去搞清楚立場?
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533043&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力，在政府都没出台的情况下，你想对他有什么要求？
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政 ... [/quote]
怎么又来了，这帖子不是干这个的，要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一：第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了，但是你们也已经吧EU路封死了，阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二：本游戏不能攻打玩家所在国领土
三：如果您还要回的话请麻烦您线回答我的诸多问题感谢您的支持
-
[quote]原帖由 [i]S新新[/i] 于 2008-5-18 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533072&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
由此我大胆地得出一个推论：
逃避SSW就是在逃避现实。
（仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人，看好你哦。 [/quote]
说得好…………很有趣的说XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}