跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 驳Pzkpfw某些言论,力求辩论战火扩大化

驳Pzkpfw某些言论,力求辩论战火扩大化

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
111 帖子 37 发布者 949 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 漫 离线
    漫 离线
    漫画男爵
    写于 最后由 编辑
    #28

    总结:他是粪青
    XSK XSK XSK

    1 条回复 最后回复
    0
    • G 离线
      G 离线
      GAZ
      写于 最后由 编辑
      #29

      [quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 14:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532974&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      错错错错错~简单的来说是你根本没有自觉……我也没怎么仔细看,比如说:“您哪个眼睛看见强X出现第三次了?” 其实你用了4次,只不过我正好都看见了所以我就不打算看了,因为瞄了2眼都看见了所以我就鉴定你没水准,不过你真的是 ... [/quote]
      好嘛,你要偷换概念我也拦不住你,我也不强调强X是强X犯的区别,不过这些话题貌似没牵扯到你吧,进来喝茶装下13,您真有水准,有水准的我都鱼斯拉了。
      还有辩驳的时候引用国际问题有何不妥?为什么不能引用?道理?意义?引用国际问题=研究论文?您心中的价值等量关系是个什么样东西?
      船?这跟主题有关系么?告诉你也可以,身为散户我船比较少,还没上2000,位置你们可以开卫星号自己找,算我求求你们,说话别哪么酸,好不?

      1 条回复 最后回复
      0
      • G 离线
        G 离线
        GAZ
        写于 最后由 编辑
        #30

        [quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 14:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532983&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        总结:他是粪青
        XSK XSK XSK [/quote]
        这就是你要说的?你近这个帖子就是要说这些没营养的话?

        我也总结一句
        你的童年很不幸

        1 条回复 最后回复
        0
        • 何 离线
          何 离线
          何马不减肥
          写于 最后由 编辑
          #31

          [quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 14:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532997&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          这就是你要说的?你近这个帖子就是要说这些没营养的话?

          我也总结一句
          你的童年很不幸 [/quote]

          不是說不人參公鶏么。XSK

          1 条回复 最后回复
          0
          • 何 离线
            何 离线
            何马不减肥
            写于 最后由 编辑
            #32

            [quote]原帖由 [i]何马不减肥[/i] 于 2008-5-18 14:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532999&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            不是說不人參公鶏么。XSK [/quote]

            一不小心站到翻頁樓了。XSK

            1 条回复 最后回复
            0
            • 水 离线
              水 离线
              水樹
              写于 最后由 编辑
              #33

              [quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532912&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              哦,终于出现了,虽然骨裂后一只手打字有点麻烦,但见到这么有诚意的回复还是要认真回答下
              “你夠了沒有......說了一大堆, 你上面所說的, 麻煩自己看看你們自己在我們TTS土地上不就在做同樣的事嗎? 你們打我1的時候就叫" ... [/quote]
              "您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈?"
              我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服

              "您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂?"
              我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服

              "您是否知道在你们封掉EU路线后2派矛盾激化到了巅峰?"
              我不知道, 原來你連其他國的國情都能掌握在手了, 佩服

              你的選擇性無視我甘拜下風.....連時間軸都能無視了最重要的部份
              钉子----我笨承诺全体XHW----[color=Red]AG大規模手滑TTS[/color][color=DarkRed]邊境[/color]------TTS封AGEU路线-------AG散户大规模洗边境----------TTS洗AGEU

              所以, 請問一下, 問題在哪? 你意思是我們邊境被手滑也是我們的錯? 所以AG方面完完全全可以不用負責任, 因為那是個人行為?

              "但是你们主动选择了对抗而不是对话!是得,在没有政府出台之前选择了对抗!当时AG外交的混乱造成了这个国家陷入了战争泥潭,在一个AG旁观者看来真相就是这个"
              你自己也清楚你們外交混亂了吧, 也還對甚麼話? 你們高層每次的對話不也只是跟我們說幾句[color=Red]很抱歉[/color], 就只是這樣? 然後[color=Red]很抱歉[/color]過後, 我們的內陸, 我們的邊境, 是不是照樣每晚被夜襲被手滑?

              "我先退一万步来讲,AG某些人就是强X犯了(虽然不是我),但是说出来这句话,有错么?是捏造的么?虚构的么?犯歹么?是真实的么?正确么?更何况AG大[color=Red]部分[/color]人自保都应接不暇,还强X别人?听您这话我整个人都鱼斯拉了。"
              依你所說, 你自己也清楚你們國內只有[color=Red]部份人[/color]是真正無辜的種田者吧

              也請你們別在高調地說甚麼我們TTS大可以把艦隊去拔釘子而不是去[color=Red]侵略[/color]你們了, 事實就放在眼前, 當我們全力拔釘的時候, 請問你們的邊境艦隊在作甚麼? 是在表達你們的友善嗎? 是踐踏在我們國土內表達你們AG對我們TTS的友善嗎?

              如果真有誠意要和平種地, 在我們全力拔釘的時候, 你們應該給予TTS的是信任而不是猜度! 不是去猜度我們TTS你們而大規模做出先發制人的[color=Red]邊境侵略[/color], 結果到底是甚麼造成了讓TTS覺得AG的存生比起釘子更危險的想法?

              再問一句, 如果TTS一開始就打算要吃掉AG, 那SE那麼辛苦談的邊界是為了甚麼? 為甚麼不早在白星系時就先搶? 世上會有先給別人軍隊刀劍武器才再侵略的侵略者嗎?

              1 条回复 最后回复
              0
              • G 离线
                G 离线
                GAZ
                写于 最后由 编辑
                #34

                [quote]原帖由 [i]何马不减肥[/i] 于 2008-5-18 14:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532999&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                不是說不人參公鶏么。XSK [/quote]
                不好意思,对付什么鸟用什么笼子是我一向准则

                1 条回复 最后回复
                0
                • 贝 离线
                  贝 离线
                  贝利亚
                  写于 最后由 编辑
                  #35

                  话说...终于不用偶自己对着国内骂"乃们废柴快出船了"XSK XSK XSK

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 淡 离线
                    淡 离线
                    淡淡的小菠萝
                    写于 最后由 编辑
                    #36

                    谁都不许骂偶家百货兔,谁再骂偶就往你家扔核弹

                    伊扎克:那是什么?
                    伊扎克:核弹!!!

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 哈 离线
                      哈 离线
                      哈迪
                      写于 最后由 编辑
                      #37

                      楼主的观点摇摆得厉害.对于JS,楼主表示,不需要知道怀着什么心情,不需要知道JS和AG两国间发生过什么.
                      但对于TTS,楼主表示,TTS需要理解AG怀着什么心情,两国之间发生了什么.
                      楼主的所有观点里,我只同意一点.人是趋利动物.所以,既然你们趋利去动了TTS,就不要怪PLANT趋利动了你们.别说你们和PLANT不一样.以你的观点来说,TTS不需要知道你们有什么心情和发生了什么.

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • G 离线
                        G 离线
                        GAZ
                        写于 最后由 编辑
                        #38

                        [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533002&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        "您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈?"
                        我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服

                        "您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂?"
                        我不知道, 原來你能知道別人勢力頻 ... [/quote]
                        我没说您知道,更没说我自己知道对方势力的事情,问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事?拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
                        您既然都不知道,当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢?我能不能请求你收回这种想法。

                        坦白来说我真不知道是TTS先封的EU还是AG散户先滑的边境,这是一笔罗圈糊涂账,AG说TTS先封的路,TTS说AG先滑的边境,说来说去谁都不拿证据,我估计两面人心里都有鬼,但是事态发展到这个地步,还有必要讨论这个么?这里没有家长老师警察叔叔来调解啊

                        AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?

                        “依你所說, 你自己也清楚你們國內只有部份人是真正無辜的種田者吧”
                        首先请你真面回答我的问题,有错么?是捏造的么?虚构的么?犯歹么?是真实的么?正确么?
                        我的原文里是“大部分”,到您笔下就成了部分?做人不能太CNN啊

                        以上均为废话,下面我真懒得打字了,一只手很辛苦】
                        我真的很想问问您,您怎么又回来了?本帖子1没攻击贝利亚2没攻击TTS,你是来搞笑的么,要讨论请先开新帖,谢谢

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 水 离线
                          水 离线
                          水樹
                          写于 最后由 编辑
                          #39

                          [quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533038&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          我没说您知道,更没说我自己知道对方势力的事情,问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事?拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
                          您既然都不知道,当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢?我能不能请求你收回这种想法。

                          坦 ... [/quote]
                          [color=Red]AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?[/color]
                          根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑

                          AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政府的無能, 卻要求TTS國民去承受? 你是不是該先去搞清楚立場?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 淡 离线
                            淡 离线
                            淡淡的小菠萝
                            写于 最后由 编辑
                            #40

                            政治家,政治家,全是政治家,咱是刁民,彻彻底底的刁民,哇哈哈:hope: :hope: :hope:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • G 离线
                              G 离线
                              GAZ
                              写于 最后由 编辑
                              #41

                              [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533043&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?
                              根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑

                              AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政 ... [/quote]
                              怎么又来了,这帖子不是干这个的,要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
                              简单说3点
                              一:第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了,但是你们也已经吧EU路封死了,阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
                              二:本游戏不能攻打玩家所在国领土
                              三:如果您还要回的话请麻烦您线回答我的诸多问题

                              感谢您的支持

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 3 离线
                                3 离线
                                312423423
                                写于 最后由 编辑
                                #42

                                別的我不知道
                                但是我知道米囯出兵伊拉克是爲了推翻暴政
                                是正義之師應該支持
                                拿來做反面教材就不對了

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • S 离线
                                  S 离线
                                  S新新
                                  写于 最后由 编辑
                                  #43

                                  比较认真的看了帖子。
                                  虽然在2F此轮没出874,但是感觉就一个话:

                                  [color=Lime][size=5]SSW[/size][/color],[color=Red][size=7]真实[/size][/color]。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • S 离线
                                    S 离线
                                    S新新
                                    写于 最后由 编辑
                                    #44

                                    由此我大胆地得出一个推论:
                                    [color=Blue][size=4]逃避SSW就是在逃避现实。[/size][/color]
                                    (仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人,看好你哦。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • G 离线
                                      G 离线
                                      GAZ
                                      写于 最后由 编辑
                                      #45

                                      [quote]原帖由 [i]S新新[/i] 于 2008-5-18 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533072&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      由此我大胆地得出一个推论:
                                      逃避SSW就是在逃避现实。
                                      (仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人,看好你哦。 [/quote]
                                      说得好…………很有趣的说XSK

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 水 离线
                                        水 离线
                                        水樹
                                        写于 最后由 编辑
                                        #46

                                        [quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533052&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        怎么又来了,这帖子不是干这个的,要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
                                        简单说3点
                                        一:第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了,但是你们也已经吧EU路封死了,阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
                                        二:本游戏不能攻打玩家所在国 ... [/quote]

                                        一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
                                        二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 吐 离线
                                          吐 离线
                                          吐糟马尾贫乳娘
                                          写于 最后由 编辑
                                          #47

                                          [quote]原帖由 [i]哈迪[/i] 于 2008-5-18 15:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533027&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          楼主的观点摇摆得厉害.对于JS,楼主表示,不需要知道怀着什么心情,不需要知道JS和AG两国间发生过什么.
                                          但对于TTS,楼主表示,TTS需要理解AG怀着什么心情,两国之间发生了什么.
                                          楼主的所有观点里,我只同意一点.人是趋利动 ... [/quote]
                                          工口哈XSK

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组