驳Pzkpfw某些言论,力求辩论战火扩大化
-
写于2008年5月18日 07:20 最后由 编辑
谁都不许骂偶家百货兔,谁再骂偶就往你家扔核弹
伊扎克:那是什么?
伊扎克:核弹!!! -
写于2008年5月18日 07:20 最后由 编辑
楼主的观点摇摆得厉害.对于JS,楼主表示,不需要知道怀着什么心情,不需要知道JS和AG两国间发生过什么.
但对于TTS,楼主表示,TTS需要理解AG怀着什么心情,两国之间发生了什么.
楼主的所有观点里,我只同意一点.人是趋利动物.所以,既然你们趋利去动了TTS,就不要怪PLANT趋利动了你们.别说你们和PLANT不一样.以你的观点来说,TTS不需要知道你们有什么心情和发生了什么. -
写于2008年5月18日 07:25 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533002&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
"您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈?"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服"您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂?"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻 ... [/quote]
我没说您知道,更没说我自己知道对方势力的事情,问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事?拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道,当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢?我能不能请求你收回这种想法。坦白来说我真不知道是TTS先封的EU还是AG散户先滑的边境,这是一笔罗圈糊涂账,AG说TTS先封的路,TTS说AG先滑的边境,说来说去谁都不拿证据,我估计两面人心里都有鬼,但是事态发展到这个地步,还有必要讨论这个么?这里没有家长老师警察叔叔来调解啊
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?
“依你所說, 你自己也清楚你們國內只有部份人是真正無辜的種田者吧”
首先请你真面回答我的问题,有错么?是捏造的么?虚构的么?犯歹么?是真实的么?正确么?
我的原文里是“大部分”,到您笔下就成了部分?做人不能太CNN啊以上均为废话,下面我真懒得打字了,一只手很辛苦】
我真的很想问问您,您怎么又回来了?本帖子1没攻击贝利亚2没攻击TTS,你是来搞笑的么,要讨论请先开新帖,谢谢 -
写于2008年5月18日 07:29 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533038&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我没说您知道,更没说我自己知道对方势力的事情,问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事?拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道,当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢?我能不能请求你收回这种想法。坦 ... [/quote]
[color=Red]AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?[/color]
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政府的無能, 卻要求TTS國民去承受? 你是不是該先去搞清楚立場?
-
写于2008年5月18日 07:36 最后由 编辑
政治家,政治家,全是政治家,咱是刁民,彻彻底底的刁民,哇哈哈:hope: :hope: :hope:
-
写于2008年5月18日 07:37 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533043&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政 ... [/quote]
怎么又来了,这帖子不是干这个的,要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一:第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了,但是你们也已经吧EU路封死了,阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二:本游戏不能攻打玩家所在国领土
三:如果您还要回的话请麻烦您线回答我的诸多问题感谢您的支持
-
写于2008年5月18日 07:45 最后由 编辑
別的我不知道
但是我知道米囯出兵伊拉克是爲了推翻暴政
是正義之師應該支持
拿來做反面教材就不對了 -
写于2008年5月18日 07:50 最后由 编辑
比较认真的看了帖子。
虽然在2F此轮没出874,但是感觉就一个话:[color=Lime][size=5]SSW[/size][/color],[color=Red][size=7]真实[/size][/color]。
-
写于2008年5月18日 07:54 最后由 编辑
由此我大胆地得出一个推论:
[color=Blue][size=4]逃避SSW就是在逃避现实。[/size][/color]
(仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人,看好你哦。 -
写于2008年5月18日 07:55 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]S新新[/i] 于 2008-5-18 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533072&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
由此我大胆地得出一个推论:
逃避SSW就是在逃避现实。
(仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人,看好你哦。 [/quote]
说得好…………很有趣的说XSK -
写于2008年5月18日 08:07 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533052&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么又来了,这帖子不是干这个的,要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一:第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了,但是你们也已经吧EU路封死了,阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二:本游戏不能攻打玩家所在国 ... [/quote]一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇 -
写于2008年5月18日 08:09 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]哈迪[/i] 于 2008-5-18 15:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533027&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的观点摇摆得厉害.对于JS,楼主表示,不需要知道怀着什么心情,不需要知道JS和AG两国间发生过什么.
但对于TTS,楼主表示,TTS需要理解AG怀着什么心情,两国之间发生了什么.
楼主的所有观点里,我只同意一点.人是趋利动 ... [/quote]
工口哈XSK -
写于2008年5月18日 08:10 最后由 编辑
虚子再水就抱住你了哦XSK XSK
-
写于2008年5月18日 08:12 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533095&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虚子再水就抱住你了哦XSK XSK [/quote]
大腿看着呢XSK -
写于2008年5月18日 08:12 最后由 编辑
简单的来说,他觉得被2打1了很不爽,就在那里吼……仅此而已……
XSK XSK XSK -
写于2008年5月18日 08:16 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 16:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533097&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
简单的来说,他觉得被2打1了很不爽,就在那里吼……仅此而已……
XSK XSK XSK [/quote]
本来是TTS来报内射之仇,结果JS中出了。。。。。真是世界真奇妙啊~ -
写于2008年5月18日 08:25 最后由 编辑
GAZ是代表AG政府说话还是代表个人诉苦呢?
如果你是政府高员,也许你能代表AG政府高层出面说话,如果不是,你杂知道AG高层说的真与假?
如果是个人散户,我只能说也许你也只是被AG高层忽悠的一个散户而已
毕竟现在TTS与你言论的可不是散户,基本都是高层,知根知底.
散户如果能知道高层做什么,这个游戏就很简单拉.
哈哈,真是有趣有趣,一个被人拐卖受了一直被当马仔的孩子,真是为你可惜:defy:
-
写于2008年5月18日 08:27 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533089&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇 ... [/quote]
一,这不叫偷换感念,请您想搞清楚什么叫偷换概念,我可以很诚实的告诉你,AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,我个人认为这个事情确实存在,但是我没有确切的发生的时间概念,所以跟封EU的这个事情无法进行比较,确确实实没有注意的,我说过现在是比罗圈糊涂账,假如您有证据的话麻烦给我,可以的话我会留下邮箱,截图也好,录像也好,我会为我的失言代表我自己想你道歉,假如大家都没有,这个糊涂账还有必要继续算么?现在最大可能就是两面心里都有鬼
二,本帖意义在于反驳PZ同学所关于不准我们抨击JS侵略代言人贝利亚同学,真的要我明明白白说出来么……
三,您还没回答我问题呢……被无视了么…… -
写于2008年5月18日 08:35 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533125&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,
AG散户?貌似AG国民有侵犯TTS吧?散户高层同是AG国民吧?AG是国家,不需要那么区分吧?就是说AG军团,AG高层,AG散户是不同的体系?
难道都不归与AG国民?说的很不错,那就是说,我代表个人,我没出战过,但我国人都在战,最后我被打了,我就要来说我是无辜的
我并无战争,你们是赤裸裸的侵略者.
你的逻辑很有趣,个人私欲而已
-
写于2008年5月18日 08:46 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-5-18 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533138&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 GAZ 于 2008-5-18 16:27 发表 [img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,
AG散户?貌似AG国民有侵犯TTS吧?散户高层同是AG国 ... [/quote]
你说你这不是鸡蛋里挑骨头自找没趣么?布什是美国国民么,珍妮@杰克逊也是吧,布什要为珍妮杰克逊超级碗惊天一漏负责么?
更何况,您明白我这个散户的指代强调的是什么么?我否定AG散户不是AG人了么?你表弟杀人了你也要吃枪子么?你调查过手滑的人AG总人数的百分之多少了么?你记下他们叫什么名字了么?你那个“国人都在战”的结论是怎么从您伟大的脑袋里刷新出来的呢?
你的逻辑很有趣,为了反驳而反驳而已