驳Pzkpfw某些言论，力求辩论战火扩大化
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533002&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
"您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈？"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服"您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂？"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻 ... [/quote]
我没说您知道，更没说我自己知道对方势力的事情，问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事？拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道，当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢？我能不能请求你收回这种想法。坦白来说我真不知道是TTS先封的EU还是AG散户先滑的边境，这是一笔罗圈糊涂账，AG说TTS先封的路，TTS说AG先滑的边境，说来说去谁都不拿证据，我估计两面人心里都有鬼，但是事态发展到这个地步，还有必要讨论这个么？这里没有家长老师警察叔叔来调解啊
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力，在政府都没出台的情况下，你想对他有什么要求？
“依你所說, 你自己也清楚你們國內只有部份人是真正無辜的種田者吧”
首先请你真面回答我的问题，有错么？是捏造的么？虚构的么？犯歹么？是真实的么？正确么？
我的原文里是“大部分”，到您笔下就成了部分？做人不能太CNN啊以上均为废话，下面我真懒得打字了，一只手很辛苦】
我真的很想问问您，您怎么又回来了？本帖子1没攻击贝利亚2没攻击TTS,你是来搞笑的么,要讨论请先开新帖，谢谢 -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533038&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我没说您知道，更没说我自己知道对方势力的事情，问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事？拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道，当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢？我能不能请求你收回这种想法。坦 ... [/quote]
[color=Red]AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力，在政府都没出台的情况下，你想对他有什么要求？[/color]
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政府的無能, 卻要求TTS國民去承受? 你是不是該先去搞清楚立場?
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533043&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力，在政府都没出台的情况下，你想对他有什么要求？
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政 ... [/quote]
怎么又来了，这帖子不是干这个的，要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一：第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了，但是你们也已经吧EU路封死了，阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二：本游戏不能攻打玩家所在国领土
三：如果您还要回的话请麻烦您线回答我的诸多问题感谢您的支持
-
[quote]原帖由 [i]S新新[/i] 于 2008-5-18 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533072&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
由此我大胆地得出一个推论：
逃避SSW就是在逃避现实。
（仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人，看好你哦。 [/quote]
说得好…………很有趣的说XSK -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533052&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么又来了，这帖子不是干这个的，要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一：第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了，但是你们也已经吧EU路封死了，阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二：本游戏不能攻打玩家所在国 ... [/quote]一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇 -
[quote]原帖由 [i]哈迪[/i] 于 2008-5-18 15:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533027&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的观点摇摆得厉害.对于JS,楼主表示,不需要知道怀着什么心情,不需要知道JS和AG两国间发生过什么.
但对于TTS,楼主表示,TTS需要理解AG怀着什么心情,两国之间发生了什么.
楼主的所有观点里,我只同意一点.人是趋利动 ... [/quote]
工口哈XSK -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533095&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虚子再水就抱住你了哦XSK XSK [/quote]
大腿看着呢XSK -
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 16:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533097&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
简单的来说，他觉得被2打1了很不爽，就在那里吼……仅此而已……
XSK XSK XSK [/quote]
本来是TTS来报内射之仇，结果JS中出了。。。。。真是世界真奇妙啊~ -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533089&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇 ... [/quote]
一，这不叫偷换感念，请您想搞清楚什么叫偷换概念，我可以很诚实的告诉你，AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到，这个不是说狡辩什么的，我个人认为这个事情确实存在，但是我没有确切的发生的时间概念，所以跟封EU的这个事情无法进行比较，确确实实没有注意的，我说过现在是比罗圈糊涂账，假如您有证据的话麻烦给我，可以的话我会留下邮箱，截图也好，录像也好，我会为我的失言代表我自己想你道歉，假如大家都没有，这个糊涂账还有必要继续算么？现在最大可能就是两面心里都有鬼
二，本帖意义在于反驳PZ同学所关于不准我们抨击JS侵略代言人贝利亚同学，真的要我明明白白说出来么……
三，您还没回答我问题呢……被无视了么…… -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533125&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到，这个不是说狡辩什么的,
AG散户?貌似AG国民有侵犯TTS吧?散户高层同是AG国民吧?AG是国家,不需要那么区分吧?就是说AG军团,AG高层,AG散户是不同的体系?
难道都不归与AG国民?说的很不错,那就是说,我代表个人,我没出战过,但我国人都在战,最后我被打了,我就要来说我是无辜的
我并无战争,你们是赤裸裸的侵略者.
你的逻辑很有趣,个人私欲而已
-
[quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-5-18 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533138&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 GAZ 于 2008-5-18 16:27 发表 [img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到，这个不是说狡辩什么的,
AG散户?貌似AG国民有侵犯TTS吧?散户高层同是AG国 ... [/quote]
你说你这不是鸡蛋里挑骨头自找没趣么？布什是美国国民么，珍妮@杰克逊也是吧，布什要为珍妮杰克逊超级碗惊天一漏负责么？
更何况，您明白我这个散户的指代强调的是什么么？我否定AG散户不是AG人了么？你表弟杀人了你也要吃枪子么？你调查过手滑的人AG总人数的百分之多少了么？你记下他们叫什么名字了么？你那个“国人都在战”的结论是怎么从您伟大的脑袋里刷新出来的呢？
你的逻辑很有趣，为了反驳而反驳而已
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D){kind=link}