跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 苏联祭

苏联祭

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
110 帖子 31 发布者 211 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 貴 离线
    貴 离线
    貴家澪
    写于 最后由 编辑
    #20

    美国武器才是渣,从枪到飞机都是

    越战美国兵扔掉手里的M14冒着中弹的危险冲到越南人的尸体旁捡回AK,伊拉克101空降师的士兵拿着AK骂着五角大楼不给好枪的镜头传遍世界

    在科威特当时最先进的爱国者天天漏防老掉牙的SAM

    整整领先1代有余的M1A1面对火炮缩水版的T72还有一辆被打穿炮塔装甲,整个炮塔炸的稀烂

    斯特瑞克遇到BMP2只有靠速度逃跑的份,前提是能逃过BMP2的机关炮和ATW

    F15的电传不如Mig29的液压来的性能好

    Su-27只需335米滑跑即可起飞,同代的美国货有几个能做到?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 淫 离线
      淫 离线
      淫民日报
      写于 最后由 编辑
      #21

      知识贴:lol: :lol: :lol:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 幽 离线
        幽 离线
        幽兰黛儿
        写于 最后由 编辑
        #22

        联邦还是星共:lol: :lol: :lol:

        1 条回复 最后回复
        0
        • 没 离线
          没 离线
          没有颜色的心
          写于 最后由 编辑
          #23

          XSK XSK

          1 条回复 最后回复
          0
          • 九 离线
            九 离线
            九州丸子
            写于 最后由 编辑
            #24

            苏联的武器是为战争准备的,美国的武器是为赚钱准备的

            1 条回复 最后回复
            0
            • 多 离线
              多 离线
              多功能打字机
              写于 最后由 编辑
              #25

              [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-25 00:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456539&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              美国武器才是渣,从枪到飞机都是

              越战美国兵扔掉手里的M14冒着中弹的危险冲到越南人的尸体旁捡回AK,伊拉克101空降师的士兵拿着AK骂着五角大楼不给好枪的镜头传遍世界

              在科威特当时最先进的爱国者天天漏防老掉牙的SAM
              ... [/quote]
              1 那是越战情况,现在美军的m4\m16系列性能普遍好于非苏联制造的ak仿制品,你看到过伊拉克战争中美军士兵扔掉自己的m4\m16捡ak用吗?
              2 漏掉ss-1又怎么了,请问世界上还有哪种防空导弹在实战中的记录好于爱国者的?
              3 最近还有挑战者2的最新改进型被rpg击穿正面装甲那,难道只是因为某些特例就否定一切?
              4 bmp系列的对手不是斯塔莱克,而是美军的m2\m3,碰上m2\m3,bmp只有跑走的份。
              5 su-27的滑跑距离短又怎么了,在短也不能全装从航母上起飞。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 多 离线
                多 离线
                多功能打字机
                写于 最后由 编辑
                #26

                [quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-24 23:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456480&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                MG23,MG25,MG29,SU-27这些战斗机当时的价格远比F-15,F-16,F-14,F-18便宜的多,但是效费比,作战技术等完全可以和美制战斗机相抗衡!在T-64出来的时候西方没有任何一款坦克可以与之抗衡!在80年代以前甚至90年代初,苏联的 ... [/quote]

                :lol: 看看冷战时期的局部战争,:lol: 使用苏联武器的都是打败仗那伙的。(除了越南)

                [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-3-25 02:53 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • 多 离线
                  多 离线
                  多功能打字机
                  写于 最后由 编辑
                  #27

                  [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-25 00:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456515&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  哟,你怎么得出的这结论?

                  就凭海湾战争里那些跨代交火的战果??

                  :defy: :defy: :defy: [/quote]

                  :lol: 美国凭什么跟你对等战争,想的美。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 多 离线
                    多 离线
                    多功能打字机
                    写于 最后由 编辑
                    #28

                    忘了说了,美帝还有标准,那玩应能打卫星XSK

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 铂 离线
                      铂 离线
                      铂金の羽翼
                      写于 最后由 编辑
                      #29

                      :han3: :han3: :han3:
                      这个时代都流行3连发喵?。。。

                      拍爪。。。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 阿 离线
                        阿 离线
                        阿尔托莉雅
                        写于 最后由 编辑
                        #30

                        [quote]原帖由 [i]铂金の羽翼[/i] 于 2008-3-25 07:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456732&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        :han3: :han3: :han3:
                        这个时代都流行3连发喵?。。。

                        拍爪。。。 [/quote]
                        乃错老~拍抓也要3连……

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 菠 离线
                          菠 离线
                          菠萝买不起
                          写于 最后由 编辑
                          #31

                          支持国军,相信共党...和谐万岁

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 兔 离线
                            兔 离线
                            兔小僧
                            写于 最后由 编辑
                            #32

                            苏联卖出去的东西都是缩水版的。自己用的才是好的。
                            你拿美国货和缩水版苏联货比没意义。
                            我们买苏-27是没办法,没更好的,只有这个。
                            而且改造潜力还是比较大的,就是不能隐形。
                            XSK XSK

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • M 离线
                              M 离线
                              movemove
                              写于 最后由 编辑
                              #33

                              美国人从来没有敢和苏联正面对抗过......

                              而且美国人从二战后选择的敌人一个比一个弱......

                              美国大兵现在是不扔M-4捡AK了,但人家有钱自己选更可靠的武器了(尽管美国陆军多次声称

                              严禁使用自选武器,但一线的士兵可不会管那么多)。

                              而且美国人自己也发现,再先进的武器到头来最怕的还是AK、RPG、外加路边炸弹.....

                              除了最后一个,前面两个还是苏联的产物.....

                              另:最近的消息是,美国陆军逼迫属下的陆军特种部队上缴HK416......官僚主义害死人呀!!

                              [[i] 本帖最后由 movemove 于 2008-3-25 09:09 编辑 [/i]]

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 冷 离线
                                冷 离线
                                冷谦
                                写于 最后由 编辑
                                #34

                                美国和苏联武器走的路子不同。不好比。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 星 离线
                                  星 离线
                                  星之大海
                                  写于 最后由 编辑
                                  #35

                                  老鼠又来了
                                  呵呵
                                  真不想打击你

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 拖 离线
                                    拖 离线
                                    拖拉机0079
                                    写于 最后由 编辑
                                    #36

                                    [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-25 02:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456632&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    :lol: 看看冷战时期的局部战争,:lol: 使用苏联武器的都是打败仗那伙的。(除了越南) [/quote]

                                    苏联在阿富汗照样难受 -. -

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 太 离线
                                      太 离线
                                      太子光
                                      写于 最后由 编辑
                                      #37

                                      XSK XSK XSK 、、

                                      乃们加油打···

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 巴 离线
                                        巴 离线
                                        巴顿
                                        写于 最后由 编辑
                                        #38

                                        别争了 美国武器确实比苏联好
                                        这个是事实 广告再怎么吹也没用
                                        毕竟在战争中事实摆在那里

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 巴 离线
                                          巴 离线
                                          巴顿
                                          写于 最后由 编辑
                                          #39

                                          这个是精装和简装的区别

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组