跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 苏联祭

苏联祭

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
110 帖子 31 发布者 210 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 多 离线
    多 离线
    多功能打字机
    写于 最后由 编辑
    #25

    [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-25 00:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456539&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    美国武器才是渣,从枪到飞机都是

    越战美国兵扔掉手里的M14冒着中弹的危险冲到越南人的尸体旁捡回AK,伊拉克101空降师的士兵拿着AK骂着五角大楼不给好枪的镜头传遍世界

    在科威特当时最先进的爱国者天天漏防老掉牙的SAM
    ... [/quote]
    1 那是越战情况,现在美军的m4\m16系列性能普遍好于非苏联制造的ak仿制品,你看到过伊拉克战争中美军士兵扔掉自己的m4\m16捡ak用吗?
    2 漏掉ss-1又怎么了,请问世界上还有哪种防空导弹在实战中的记录好于爱国者的?
    3 最近还有挑战者2的最新改进型被rpg击穿正面装甲那,难道只是因为某些特例就否定一切?
    4 bmp系列的对手不是斯塔莱克,而是美军的m2\m3,碰上m2\m3,bmp只有跑走的份。
    5 su-27的滑跑距离短又怎么了,在短也不能全装从航母上起飞。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 多 离线
      多 离线
      多功能打字机
      写于 最后由 编辑
      #26

      [quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-24 23:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456480&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      MG23,MG25,MG29,SU-27这些战斗机当时的价格远比F-15,F-16,F-14,F-18便宜的多,但是效费比,作战技术等完全可以和美制战斗机相抗衡!在T-64出来的时候西方没有任何一款坦克可以与之抗衡!在80年代以前甚至90年代初,苏联的 ... [/quote]

      :lol: 看看冷战时期的局部战争,:lol: 使用苏联武器的都是打败仗那伙的。(除了越南)

      [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-3-25 02:53 编辑 [/i]]

      1 条回复 最后回复
      0
      • 多 离线
        多 离线
        多功能打字机
        写于 最后由 编辑
        #27

        [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-25 00:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456515&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        哟,你怎么得出的这结论?

        就凭海湾战争里那些跨代交火的战果??

        :defy: :defy: :defy: [/quote]

        :lol: 美国凭什么跟你对等战争,想的美。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 多 离线
          多 离线
          多功能打字机
          写于 最后由 编辑
          #28

          忘了说了,美帝还有标准,那玩应能打卫星XSK

          1 条回复 最后回复
          0
          • 铂 离线
            铂 离线
            铂金の羽翼
            写于 最后由 编辑
            #29

            :han3: :han3: :han3:
            这个时代都流行3连发喵?。。。

            拍爪。。。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 阿 离线
              阿 离线
              阿尔托莉雅
              写于 最后由 编辑
              #30

              [quote]原帖由 [i]铂金の羽翼[/i] 于 2008-3-25 07:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456732&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              :han3: :han3: :han3:
              这个时代都流行3连发喵?。。。

              拍爪。。。 [/quote]
              乃错老~拍抓也要3连……

              1 条回复 最后回复
              0
              • 菠 离线
                菠 离线
                菠萝买不起
                写于 最后由 编辑
                #31

                支持国军,相信共党...和谐万岁

                1 条回复 最后回复
                0
                • 兔 离线
                  兔 离线
                  兔小僧
                  写于 最后由 编辑
                  #32

                  苏联卖出去的东西都是缩水版的。自己用的才是好的。
                  你拿美国货和缩水版苏联货比没意义。
                  我们买苏-27是没办法,没更好的,只有这个。
                  而且改造潜力还是比较大的,就是不能隐形。
                  XSK XSK

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • M 离线
                    M 离线
                    movemove
                    写于 最后由 编辑
                    #33

                    美国人从来没有敢和苏联正面对抗过......

                    而且美国人从二战后选择的敌人一个比一个弱......

                    美国大兵现在是不扔M-4捡AK了,但人家有钱自己选更可靠的武器了(尽管美国陆军多次声称

                    严禁使用自选武器,但一线的士兵可不会管那么多)。

                    而且美国人自己也发现,再先进的武器到头来最怕的还是AK、RPG、外加路边炸弹.....

                    除了最后一个,前面两个还是苏联的产物.....

                    另:最近的消息是,美国陆军逼迫属下的陆军特种部队上缴HK416......官僚主义害死人呀!!

                    [[i] 本帖最后由 movemove 于 2008-3-25 09:09 编辑 [/i]]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 冷 离线
                      冷 离线
                      冷谦
                      写于 最后由 编辑
                      #34

                      美国和苏联武器走的路子不同。不好比。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 星 离线
                        星 离线
                        星之大海
                        写于 最后由 编辑
                        #35

                        老鼠又来了
                        呵呵
                        真不想打击你

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 拖 离线
                          拖 离线
                          拖拉机0079
                          写于 最后由 编辑
                          #36

                          [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-25 02:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456632&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          :lol: 看看冷战时期的局部战争,:lol: 使用苏联武器的都是打败仗那伙的。(除了越南) [/quote]

                          苏联在阿富汗照样难受 -. -

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 太 离线
                            太 离线
                            太子光
                            写于 最后由 编辑
                            #37

                            XSK XSK XSK 、、

                            乃们加油打···

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 巴 离线
                              巴 离线
                              巴顿
                              写于 最后由 编辑
                              #38

                              别争了 美国武器确实比苏联好
                              这个是事实 广告再怎么吹也没用
                              毕竟在战争中事实摆在那里

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 巴 离线
                                巴 离线
                                巴顿
                                写于 最后由 编辑
                                #39

                                这个是精装和简装的区别

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • M 离线
                                  M 离线
                                  movemove
                                  写于 最后由 编辑
                                  #40

                                  [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-3-26 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=457900&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  这个是精装和简装的区别 [/quote]
                                  不是,应该是等级20的装备和等级15的装备之间的差距......

                                  还有设计思路的不同......

                                  美国人是箱子、火控、ECM、装甲、护盾、武器啥的全装上......

                                  苏联则是箱子+少量的装甲+全火力......

                                  [[i] 本帖最后由 movemove 于 2008-3-26 09:19 编辑 [/i]]

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 貴 离线
                                    貴 离线
                                    貴家澪
                                    写于 最后由 编辑
                                    #41

                                    [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-25 02:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456631&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    1 那是越战情况,现在美军的m4\m16系列性能普遍好于非苏联制造的ak仿制品,你看到过伊拉克战争中美军士兵扔掉自己的m4\m16捡ak用吗?
                                    2 漏掉ss-1又怎么了,请问世界上还有哪种防空导弹在实战中的记录好于爱国者的?
                                    3 最近还 ... [/quote]

                                    1 那是越战情况,现在美军的m4\m16系列性能普遍好于非苏联制造的ak仿制品,你看到过伊拉克战争中美军士兵扔掉自己的m4\m16捡ak用吗?

                                    伊拉克是没看见人扔,但是白头鹰臂章的士兵拿着AK101的采访录像可是反响剧烈,以致美军后来制定不许持外国武器的规定

                                    2 漏掉ss-1又怎么了,请问世界上还有哪种防空导弹在实战中的记录好于爱国者的?

                                    你这话还有点道理,比实战,参加过实战的防空导弹确实没多少

                                    3 最近还有挑战者2的最新改进型被rpg击穿正面装甲那,难道只是因为某些特例就否定一切?

                                    那你的意思是都不用研究新装甲了,反正新装甲研究好了也会因为特例被击穿,该防住的就该防住,防不住就是问题,特例也是错误

                                    4 bmp系列的对手不是斯塔莱克,而是美军的m2\m3,碰上m2\m3,bmp只有跑走的份。

                                    bmp系列的对手确实不是斯特瑞克,但斯特瑞克是目前美军运用最多的步兵战车,M2/M3虽然目前装备量极大,但是对付BMP1和BMP2差不多,但绝不是BMP3的对手。70年BMP出现的时候震惊了北约,相比之下M2到78年才造出样车。

                                    5 su-27的滑跑距离短又怎么了,在短也不能全装从航母上起飞。

                                    滑跑距离短代表着战时适应能力强,在被空袭后的机场,用半条跑道就能起飞,而且不止su-27,Mig-29也是335米滑跑。su-27不是不能从航母上起飞,加力全开的Su-27只需要250米的距离里就可以起飞,问题是机体应力结构不适合在航母上利用阻拦索降落,而修改前起落架和支撑结构的Su-27,就是舰载型的Su-33

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 多 离线
                                      多 离线
                                      多功能打字机
                                      写于 最后由 编辑
                                      #42

                                      你连美军为什么使用斯塔莱克都不知道,不是斯塔莱克性能好,尔是斯塔莱克重量轻,方便美军用大型运输机全球部署,符合现在美军的战略需要。 [url]http://blog.myspace.cn/mcvstriker[/url] 这是一个美军士兵的blog ,他是开斯塔来克的,上面写的斯塔莱克的防护性能相当好。

                                      su-27,在目前,他的机动性 ,航电,还有所使用的武器系统全面落后于美军的f22,装备su-27的国家也没有一个有能力能和美军对抗,你起飞距离在短也没有用。至于su33,因为俄罗斯航母没有弹射器,他满载情况下不能起飞,根本就是一个废物。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 多 离线
                                        多 离线
                                        多功能打字机
                                        写于 最后由 编辑
                                        #43

                                        不能使用外国武器是因为方便后勤系统管理,后勤系统无法为别国武器提供弹药。

                                        防空导弹方面你就是纸上谈兵,没有实战比较,还敢跳出来说事?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 骑 离线
                                          骑 离线
                                          骑士剑
                                          写于 最后由 编辑
                                          #44

                                          ^^^^LB上吧~~~~~~~~~~~~~~~~

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组