苏联祭
-
写于2008年3月24日 16:21 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-24 23:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456462&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从海湾战争开始，无数次的证明 苏联武器和美国武器比就是那渣，包括飞机 [/quote]哟，你怎么得出的这结论？
就凭海湾战争里那些跨代交火的战果？？
:defy: :defy: :defy:
-
写于2008年3月24日 16:22 最后由 编辑
XSK
都师太了
XSK -
写于2008年3月24日 16:37 最后由 编辑
美国武器才是渣，从枪到飞机都是
越战美国兵扔掉手里的M14冒着中弹的危险冲到越南人的尸体旁捡回AK，伊拉克101空降师的士兵拿着AK骂着五角大楼不给好枪的镜头传遍世界
在科威特当时最先进的爱国者天天漏防老掉牙的SAM
整整领先1代有余的M1A1面对火炮缩水版的T72还有一辆被打穿炮塔装甲，整个炮塔炸的稀烂
斯特瑞克遇到BMP2只有靠速度逃跑的份，前提是能逃过BMP2的机关炮和ATW
F15的电传不如Mig29的液压来的性能好
Su-27只需335米滑跑即可起飞，同代的美国货有几个能做到？
-
写于2008年3月24日 17:03 最后由 编辑
知识贴:lol: :lol: :lol:
-
写于2008年3月24日 17:14 最后由 编辑
联邦还是星共:lol: :lol: :lol:
-
写于2008年3月24日 17:19 最后由 编辑
XSK XSK
-
写于2008年3月24日 18:31 最后由 编辑
苏联的武器是为战争准备的,美国的武器是为赚钱准备的
-
写于2008年3月24日 18:48 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-25 00:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456539&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
美国武器才是渣，从枪到飞机都是越战美国兵扔掉手里的M14冒着中弹的危险冲到越南人的尸体旁捡回AK，伊拉克101空降师的士兵拿着AK骂着五角大楼不给好枪的镜头传遍世界
在科威特当时最先进的爱国者天天漏防老掉牙的SAM
... [/quote]
1 那是越战情况，现在美军的m4\m16系列性能普遍好于非苏联制造的ak仿制品，你看到过伊拉克战争中美军士兵扔掉自己的m4\m16捡ak用吗？
2 漏掉ss-1又怎么了，请问世界上还有哪种防空导弹在实战中的记录好于爱国者的？
3 最近还有挑战者2的最新改进型被rpg击穿正面装甲那，难道只是因为某些特例就否定一切？
4 bmp系列的对手不是斯塔莱克，而是美军的m2\m3,碰上m2\m3，bmp只有跑走的份。
5 su-27的滑跑距离短又怎么了，在短也不能全装从航母上起飞。 -
写于2008年3月24日 18:51 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-24 23:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456480&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
MG23,MG25,MG29,SU-27这些战斗机当时的价格远比F-15,F-16,F-14,F-18便宜的多,但是效费比,作战技术等完全可以和美制战斗机相抗衡!在T-64出来的时候西方没有任何一款坦克可以与之抗衡!在80年代以前甚至90年代初,苏联的 ... [/quote]:lol: 看看冷战时期的局部战争，:lol: 使用苏联武器的都是打败仗那伙的。（除了越南）
[[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-3-25 02:53 编辑 [/i]]
-
写于2008年3月24日 18:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-25 00:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456515&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哟，你怎么得出的这结论？
就凭海湾战争里那些跨代交火的战果？？
:defy: :defy: :defy: [/quote]
:lol: 美国凭什么跟你对等战争，想的美。
-
写于2008年3月24日 19:12 最后由 编辑
忘了说了，美帝还有标准，那玩应能打卫星XSK
-
写于2008年3月24日 23:41 最后由 编辑
:han3: :han3: :han3:
这个时代都流行3连发喵？。。。拍爪。。。
-
写于2008年3月25日 00:27 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]铂金の羽翼[/i] 于 2008-3-25 07:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456732&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han3: :han3: :han3:
这个时代都流行3连发喵？。。。拍爪。。。 [/quote]
乃错老~拍抓也要3连…… -
写于2008年3月25日 00:49 最后由 编辑
支持国军,相信共党...和谐万岁
-
写于2008年3月25日 00:50 最后由 编辑
苏联卖出去的东西都是缩水版的。自己用的才是好的。
你拿美国货和缩水版苏联货比没意义。
我们买苏-27是没办法，没更好的，只有这个。
而且改造潜力还是比较大的，就是不能隐形。
XSK XSK -
写于2008年3月25日 01:00 最后由 编辑
美国人从来没有敢和苏联正面对抗过......
而且美国人从二战后选择的敌人一个比一个弱......
美国大兵现在是不扔M-4捡AK了，但人家有钱自己选更可靠的武器了（尽管美国陆军多次声称
严禁使用自选武器，但一线的士兵可不会管那么多）。
而且美国人自己也发现，再先进的武器到头来最怕的还是AK、RPG、外加路边炸弹.....
除了最后一个，前面两个还是苏联的产物.....
另：最近的消息是，美国陆军逼迫属下的陆军特种部队上缴HK416......官僚主义害死人呀！！
[[i] 本帖最后由 movemove 于 2008-3-25 09:09 编辑 [/i]]
-
写于2008年3月25日 01:15 最后由 编辑
美国和苏联武器走的路子不同。不好比。
-
写于2008年3月25日 01:55 最后由 编辑
老鼠又来了
呵呵
真不想打击你 -
写于2008年3月25日 09:53 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-25 02:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456632&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 看看冷战时期的局部战争，:lol: 使用苏联武器的都是打败仗那伙的。（除了越南） [/quote]
苏联在阿富汗照样难受 -. -
-
写于2008年3月25日 13:49 最后由 编辑
XSK XSK XSK 、、
乃们加油打···
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}