回歸戰略一下 回應教主的戰略文
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-19 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369581&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我想問LZ兩個問題
1.伯伯是TD的皇帝, 可是為甚麼沒有為TD爭取最後勝利, 反而從你的語氣上, 一開始就放棄TD而為了你所說的友情去幫SOS爭取勝利, 那樣這個到底是不是個合適的TD皇帝? 難道當皇帝的能隨便說自己國家 ... [/quote]
畢竟你已經下了結論
所以其實你的想法已經很清楚了 我就回應問題吧不做評論並非不是TD不爭取勝利 而是實際上勝利的意義不在於勝利科技 我們SOS本身並沒有想過一開始就會跟RT開戰
是因為RT打過來 才去跟伯伯求助 原本實際上我們各自發展 只是不預設對方為敵人
或許就跟其他人想的 一開始的確是以TTS跟AT為首要目標
爾後是因為發現 暗協的問題怪怪的 所以才認定RT為主要敵人 那時候我們才去求援助 請伯伯快一點打到太陽系
因為如果RT忽然動兵 我們肯定無法抵擋 所以在情人節當天被打後 伯伯才立刻從那邊打出一條線來幫忙
這本身並沒有預謀
因為原本都是說先打完EU再說 實際上那時候也沒跟伯伯做很緊密的安排戰略TD跟SOS的目標不一致 TD的勝利就是保持身為大國而不受到他國干擾 我是去協商說如果TD本身大多數的軍團都能得到勝利科技了
這次能不能讓給我們? 估計這一點RT也可以去談
當然我本跟伯伯關係比較好 而且伯伯又真的拿到政權 原本根本沒有這打算的 所以伯伯才願意提供協助
這一點 當然也是TD各路軍團也大多同意 因為原本TD這次軍團少 所以說要爭霸比較辛苦 因此願意跟我們結盟做為軍事夥伴
後來在跟SOS原有的盟友AG與TD的盟友紅臉一起締結四國同盟
這都是後來的計畫 原本並沒有這樣打算的 -
[quote]原帖由 [i]团团[/i] 于 2008-2-19 15:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369987&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看战略真累 - -:maybe: :maybe: [/quote]教主的戰略最易看...就是請大家忽略tts:spurt:
-
[quote]原帖由 [i]黑卡蒂[/i] 于 2008-2-19 15:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370005&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
教主的戰略最易看...就是請大家忽略tts:spurt: [/quote]
这个素最真的哪 ....:lol3: :lol3: :lol3:
-
- -.小夏
其实呢,偶在AT国内知道情况的,很多都在心里想,我把AT卖了,而国外跟我谈外交的,则认为我都是在做黑幕或者别的,就像你说的,我在积极准备一些活动,那是因为我拥有那样的条件,我并不是一个无权的纯外交,跟你一样我们都有一定的影响能力,讲实话,你,我这样的确实都是黑锅,既一样,又不一样.
所谓签定的和约只有在特定情况下,才可能有保障,谁来都一样,我的事则充分的说明了这个问题,光凭我们个人手里的影响力是无法改变一个国家的情况的.讲起来,偶跟某位大人也是有同感,在当外交的时候很多时候都是在冲击自己的人格底线.因此我只所以之前被某国某位外交明耍了,我也没有责怪其本人的意思,同病相怜而已.
- -.小夏
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 15:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369972&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
畢竟你已經下了結論
所以其實你的想法已經很清楚了 我就回應問題吧不做評論並非不是TD不爭取勝利 [color=Red]而是實際上勝利的意義不在於勝利科技[/color] 我們SOS本身並沒有想過一開始就會跟RT開戰
是因為RT打過來 才去跟伯伯求 ... [/quote]就上面這一點, 是不是有點含糊視線了, 勝利的意義不在於勝利科技, 那你所說的勝利的意義是? 協助SOS取得勝利科技? 求取TD自身的最大利益?
如果勝利的意義是在於求取TD本身國家及國民的最大利益, 那那種長蛇形狀的自殺式戰線, 在求取的又是甚麼利益? 抑或只是純粹個人交情所引發的戰爭?
難道如伯倫希爾閣下般精明, 也沒想到即使打完RT, TD那種香腸型的國土的下一步會怎樣嗎? 和每個國家都有一大片的接觸點, 這種國土形狀, 不用我說, 你也想像到帶來的後果有多嚴重了吧
而TD的行動告訴我們, 他們不在乎這之後所牽涉的自身國家的利益, 而這些所有一切, 夏爾你卻給我們[color=Red]勝利的意義不在於勝利科技[/color]這理由去解釋了TD以上種種的不合理行動, 那再次請問, [color=Red]勝利的意義不在於勝利科技[/color]所指的意義是甚麼? 這是在叫我們無視自己的理智和現實, 去相信SOS外交官的說話嗎?
我相信夏爾你是好人, 或許你是真心的去搞外交, 只是這眼前的現實叫人如何相信你們其他的高層所謂的文情?
-
[quote]原帖由 [i]多拉希尔[/i] 于 2008-2-19 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370071&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
- -.小夏
其实呢,偶在AT国内知道情况的,很多都在心里想,我把AT卖了,而国外跟我谈外交的,则认为我都是在做黑幕或者别的,就像你说的,我在积极准备一些活动,那是因为我拥有那样的条件,我并不是一个无权的纯外交,跟你一 ... [/quote]
呵呵..恭喜你已经解脱了...:maybe: :maybe:
- -.小夏
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-19 15:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370075&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就上面這一點, 是不是有點含糊視線了, 勝利的意義不在於勝利科技, 那你所說的勝利的意義是? 協助SOS取得勝利科技? 求取TD自身的最大利益?
如果勝利的意義是在於求取TD本身國家及國民的最大利益, 那那種長蛇形狀的 ... [/quote]
這一點我就沒辦法現在說了
我本身也有計畫 等到時候實現了我會告訴你我這時候要回答的意義是什麼@@真的不好意思 -
[quote]原帖由 [i]多拉希尔[/i] 于 2008-2-19 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370071&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓签定的和约只有在特定情况下,才可能有保障,谁来都一样,我的事则充分的说明了这个问题,光凭我们个人手里的影响力是无法改变一个国家的情况的.讲起来,偶跟某位大人也是有同感,在当外交的时候很多时候都是在冲击自己的人格底线.因此我只所以之前被某国某位外交明耍了,我也没有责怪其本人的意思,同病相怜而已. [/quote]
某位大人是指我家真红吗:ai: -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 15:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370101&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這一點我就沒辦法現在說了
我本身也有計畫 等到時候實現了我會告訴你我這時候要回答的意義是什麼@@真的不好意思 [/quote]
其实现在的参战国究竟准备打到怎样才是我关心的，纠缠到死还是打会儿歇歇？怎么收场其实偶很是关心啊，不管RT,TD,SOS或是还有想进来的，准备到什么时候，怎样收场呢:maybe: -
[quote]原帖由 [i]小笠原祥子[/i] 于 2008-2-19 15:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370109&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实现在的参战国究竟准备打到怎样才是我关心的，纠缠到死还是打会儿歇歇？怎么收场其实偶很是关心啊，不管RT,TD,SOS或是还有想进来的，准备到什么时候，怎样收场呢:maybe: ... [/quote]
SOS和RT估计还早，TD的态度不知道:maybe: :maybe:
其实一切都是JQ啊:hope:
-
[quote]原帖由 [i]黑色千里云[/i] 于 2008-2-19 16:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370229&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SOS和RT估计还早，TD的态度不知道:maybe: :maybe:
其实一切都是JQ啊:hope: [/quote]
如果把怀疑换成相信的话，这一切其实都是很好解释的....事实上这年头的人都是喜欢内幕的..内幕比较美...:lol2: :lol2:
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369222&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因為TD比起其他國家 是第三強國 她甚至可能打贏SOS或是RT 你怎會把她跟AG當作一起來看待?這本身就不合理了 [/quo
看看1F开局，SL好象也很靠前，YB还排在中间。两个关系多亲密，多信任，互相多支持（对YB而言）。到现在呢，你那种高调子和几轮历史事实对比，哪个更可信啊 -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-19 18:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370489&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
頂回去, 正在等待合理解釋怎麼可以沉下去呢話說這樣下去這宵對於SOS沒愛了, 上輪的SOS還算有點讓人覺得有骨氣, 這回做大了原來還只是像上回的TD一樣...... ... [/quote]
這就是錯誤的了
上一輪SOS哪來的愛?高層跑光 同盟背棄 前十名的人是間諜 私底下喊停戰的人正準備跟另一方瓜分SOS所謂的愛是指什麼?團結?我們現在一樣團結
沒有侵略?不好意思 現在RT正在侵略我們
不能擁有同盟?SOS當時確實沒有同盟 難道這才叫做愛?不要把自己認為對國家的感受才等於是正確的
現在SOS跟上一輪並沒有差 一樣就是要言而有信 一樣就是保護國家為戰如果我說錯了 我自願解散軍團
-
[quote]原帖由 [i]神奇快乐[/i] 于 2008-2-19 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370257&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 夏爾 于 2008-2-19 10:38 发表 [img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]因為TD比起其他國家 是第三強國 她甚至可能打贏SOS或是RT 你怎會把她跟AG當作一起來看待?這本身就不合理了 [/quo
看 ... [/quote]用相信本身就是錯誤的
我不認為哪一國可以信 包括TD跟我們之間 我談外交靠的是利益
擁有互利才有互信基礎
如果談一個外交連基本的對方的立場需要都顧不到 哪談的上信?
今天1f2f所有外交官都是以自己利益為重 所以才一堆暗協跟問題出現
因為只依賴信是沒有意義的 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-20 11:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371884&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這就是錯誤的了
上一輪SOS哪來的愛?高層跑光 同盟背棄 前十名的人是間諜 私底下喊停戰的人正準備跟另一方瓜分SOS所謂的愛是指什麼?團結?我們現在一樣團結
沒有侵略?不好意思 現在RT正在侵略我們
不能擁有同盟?SO ... [/quote]侵略? 你是不是忘了是SOS先挑起戰事的......
是誰先手滑的?
是誰先每天不停偵測每處邊境的?
是誰聯同RT周邊國家每天瘋狂偵測RT各處邊境的?那樣你認為戰事是RT挑起的?
不要再說你們那個人是NC, NC會有幾千條船打過來嗎?更不要以為你們開局時做的抬底勾結都沒人知, 至少有一次第3方國家對我們的攻擊, 就是SOS做挑撥的!!
手不是你們動的, 你說甚麼都可以, 反正你們只是做挑撥的一方
我不知道你個人到底清不清楚你們國有高層在搞這種勾當, 但如果你不清楚還是不要出來當黑鍋的好
言而有信?
另外請別模糊焦點, TD勝利的意義是為SOS爭取勝利科技? 我相信連你自己也覺得這話出自你們SOS高層身上是不是有點問題了吧
[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-20 11:47 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-20 11:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371909&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
侵略? 你是不是忘了是SOS先挑起戰事的......
是誰先手滑的?
是誰先每天不停偵測每處邊境的?
是誰聯同RT周邊國家每天瘋狂偵測RT各處邊境的?那樣你認為戰事是RT挑起的?
不要再說你們那個人是NC, NC會有幾千條船打 ... [/quote]這就是事實 他真的就是跟我們自己借了幾千船 然後選擇自己去打RT 這事情就連我們最熟的這幾個人都不知道
那你要我怎麼辦?關了都關了
那人也要搬家不能常上了 那你要我怎麼說?
我說事實你不相信 那你要我回答什麼
那人一直都是我們的最要好的朋友 連我們都不知道他當時會這樣做了妳絕得SOS其他軍部跟高層知道嗎?還有一點 連同RT周邊國家每天瘋狂偵測我不知道你是怎麼想的
但是請你去問問TTS跟AG 她們偵查還需要我們連同嗎?
TTS也一直偵查我們阿 你如果不相信我說的話
那你問我幹麻? 我說過了 如果我說謊 說錯一件事情 只要有任何人有QQ就算是用馬甲帳號都沒關係
只要我在QQ上跟所有人談話跟現在我所說的事實不符合
我就自願解散軍團 -
[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-20 11:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371926&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看看1F上輪的YH，最強的艦隊，最多的EU，最香腸的國土，和樹雷最鐵的同盟，一夜之間最那啥的潰敗。。。 [/quote]所以我絕得這本來就是人性的惡習 大家相互的陰謀到底 只會認為是老手的掌握
只會用人情當作壓力 被背叛當然是理所當然 就是因為私心利益
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D){kind=link}