回歸戰略一下 回應教主的戰略文
-
[quote]原帖由 [i]黑卡蒂[/i] 于 2008-2-19 15:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370005&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
教主的戰略最易看...就是請大家忽略tts:spurt: [/quote]
这个素最真的哪 ....:lol3: :lol3: :lol3:
-
- -.小夏
其实呢,偶在AT国内知道情况的,很多都在心里想,我把AT卖了,而国外跟我谈外交的,则认为我都是在做黑幕或者别的,就像你说的,我在积极准备一些活动,那是因为我拥有那样的条件,我并不是一个无权的纯外交,跟你一样我们都有一定的影响能力,讲实话,你,我这样的确实都是黑锅,既一样,又不一样.
所谓签定的和约只有在特定情况下,才可能有保障,谁来都一样,我的事则充分的说明了这个问题,光凭我们个人手里的影响力是无法改变一个国家的情况的.讲起来,偶跟某位大人也是有同感,在当外交的时候很多时候都是在冲击自己的人格底线.因此我只所以之前被某国某位外交明耍了,我也没有责怪其本人的意思,同病相怜而已.
- -.小夏
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 15:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369972&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
畢竟你已經下了結論
所以其實你的想法已經很清楚了 我就回應問題吧不做評論並非不是TD不爭取勝利 [color=Red]而是實際上勝利的意義不在於勝利科技[/color] 我們SOS本身並沒有想過一開始就會跟RT開戰
是因為RT打過來 才去跟伯伯求 ... [/quote]就上面這一點, 是不是有點含糊視線了, 勝利的意義不在於勝利科技, 那你所說的勝利的意義是? 協助SOS取得勝利科技? 求取TD自身的最大利益?
如果勝利的意義是在於求取TD本身國家及國民的最大利益, 那那種長蛇形狀的自殺式戰線, 在求取的又是甚麼利益? 抑或只是純粹個人交情所引發的戰爭?
難道如伯倫希爾閣下般精明, 也沒想到即使打完RT, TD那種香腸型的國土的下一步會怎樣嗎? 和每個國家都有一大片的接觸點, 這種國土形狀, 不用我說, 你也想像到帶來的後果有多嚴重了吧
而TD的行動告訴我們, 他們不在乎這之後所牽涉的自身國家的利益, 而這些所有一切, 夏爾你卻給我們[color=Red]勝利的意義不在於勝利科技[/color]這理由去解釋了TD以上種種的不合理行動, 那再次請問, [color=Red]勝利的意義不在於勝利科技[/color]所指的意義是甚麼? 這是在叫我們無視自己的理智和現實, 去相信SOS外交官的說話嗎?
我相信夏爾你是好人, 或許你是真心的去搞外交, 只是這眼前的現實叫人如何相信你們其他的高層所謂的文情?
-
[quote]原帖由 [i]多拉希尔[/i] 于 2008-2-19 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370071&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
- -.小夏
其实呢,偶在AT国内知道情况的,很多都在心里想,我把AT卖了,而国外跟我谈外交的,则认为我都是在做黑幕或者别的,就像你说的,我在积极准备一些活动,那是因为我拥有那样的条件,我并不是一个无权的纯外交,跟你一 ... [/quote]
呵呵..恭喜你已经解脱了...:maybe: :maybe:
- -.小夏
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-19 15:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370075&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就上面這一點, 是不是有點含糊視線了, 勝利的意義不在於勝利科技, 那你所說的勝利的意義是? 協助SOS取得勝利科技? 求取TD自身的最大利益?
如果勝利的意義是在於求取TD本身國家及國民的最大利益, 那那種長蛇形狀的 ... [/quote]
這一點我就沒辦法現在說了
我本身也有計畫 等到時候實現了我會告訴你我這時候要回答的意義是什麼@@真的不好意思 -
[quote]原帖由 [i]多拉希尔[/i] 于 2008-2-19 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370071&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓签定的和约只有在特定情况下,才可能有保障,谁来都一样,我的事则充分的说明了这个问题,光凭我们个人手里的影响力是无法改变一个国家的情况的.讲起来,偶跟某位大人也是有同感,在当外交的时候很多时候都是在冲击自己的人格底线.因此我只所以之前被某国某位外交明耍了,我也没有责怪其本人的意思,同病相怜而已. [/quote]
某位大人是指我家真红吗:ai: -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 15:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370101&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這一點我就沒辦法現在說了
我本身也有計畫 等到時候實現了我會告訴你我這時候要回答的意義是什麼@@真的不好意思 [/quote]
其实现在的参战国究竟准备打到怎样才是我关心的，纠缠到死还是打会儿歇歇？怎么收场其实偶很是关心啊，不管RT,TD,SOS或是还有想进来的，准备到什么时候，怎样收场呢:maybe: -
[quote]原帖由 [i]小笠原祥子[/i] 于 2008-2-19 15:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370109&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实现在的参战国究竟准备打到怎样才是我关心的，纠缠到死还是打会儿歇歇？怎么收场其实偶很是关心啊，不管RT,TD,SOS或是还有想进来的，准备到什么时候，怎样收场呢:maybe: ... [/quote]
SOS和RT估计还早，TD的态度不知道:maybe: :maybe:
其实一切都是JQ啊:hope:
-
[quote]原帖由 [i]黑色千里云[/i] 于 2008-2-19 16:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370229&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SOS和RT估计还早，TD的态度不知道:maybe: :maybe:
其实一切都是JQ啊:hope: [/quote]
如果把怀疑换成相信的话，这一切其实都是很好解释的....事实上这年头的人都是喜欢内幕的..内幕比较美...:lol2: :lol2:
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369222&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因為TD比起其他國家 是第三強國 她甚至可能打贏SOS或是RT 你怎會把她跟AG當作一起來看待?這本身就不合理了 [/quo
看看1F开局，SL好象也很靠前，YB还排在中间。两个关系多亲密，多信任，互相多支持（对YB而言）。到现在呢，你那种高调子和几轮历史事实对比，哪个更可信啊 -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-19 18:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370489&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
頂回去, 正在等待合理解釋怎麼可以沉下去呢話說這樣下去這宵對於SOS沒愛了, 上輪的SOS還算有點讓人覺得有骨氣, 這回做大了原來還只是像上回的TD一樣...... ... [/quote]
這就是錯誤的了
上一輪SOS哪來的愛?高層跑光 同盟背棄 前十名的人是間諜 私底下喊停戰的人正準備跟另一方瓜分SOS所謂的愛是指什麼?團結?我們現在一樣團結
沒有侵略?不好意思 現在RT正在侵略我們
不能擁有同盟?SOS當時確實沒有同盟 難道這才叫做愛?不要把自己認為對國家的感受才等於是正確的
現在SOS跟上一輪並沒有差 一樣就是要言而有信 一樣就是保護國家為戰如果我說錯了 我自願解散軍團
-
[quote]原帖由 [i]神奇快乐[/i] 于 2008-2-19 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370257&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 夏爾 于 2008-2-19 10:38 发表 [img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]因為TD比起其他國家 是第三強國 她甚至可能打贏SOS或是RT 你怎會把她跟AG當作一起來看待?這本身就不合理了 [/quo
看 ... [/quote]用相信本身就是錯誤的
我不認為哪一國可以信 包括TD跟我們之間 我談外交靠的是利益
擁有互利才有互信基礎
如果談一個外交連基本的對方的立場需要都顧不到 哪談的上信?
今天1f2f所有外交官都是以自己利益為重 所以才一堆暗協跟問題出現
因為只依賴信是沒有意義的 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-20 11:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371884&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這就是錯誤的了
上一輪SOS哪來的愛?高層跑光 同盟背棄 前十名的人是間諜 私底下喊停戰的人正準備跟另一方瓜分SOS所謂的愛是指什麼?團結?我們現在一樣團結
沒有侵略?不好意思 現在RT正在侵略我們
不能擁有同盟?SO ... [/quote]侵略? 你是不是忘了是SOS先挑起戰事的......
是誰先手滑的?
是誰先每天不停偵測每處邊境的?
是誰聯同RT周邊國家每天瘋狂偵測RT各處邊境的?那樣你認為戰事是RT挑起的?
不要再說你們那個人是NC, NC會有幾千條船打過來嗎?更不要以為你們開局時做的抬底勾結都沒人知, 至少有一次第3方國家對我們的攻擊, 就是SOS做挑撥的!!
手不是你們動的, 你說甚麼都可以, 反正你們只是做挑撥的一方
我不知道你個人到底清不清楚你們國有高層在搞這種勾當, 但如果你不清楚還是不要出來當黑鍋的好
言而有信?
另外請別模糊焦點, TD勝利的意義是為SOS爭取勝利科技? 我相信連你自己也覺得這話出自你們SOS高層身上是不是有點問題了吧
[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-20 11:47 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-20 11:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371909&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
侵略? 你是不是忘了是SOS先挑起戰事的......
是誰先手滑的?
是誰先每天不停偵測每處邊境的?
是誰聯同RT周邊國家每天瘋狂偵測RT各處邊境的?那樣你認為戰事是RT挑起的?
不要再說你們那個人是NC, NC會有幾千條船打 ... [/quote]這就是事實 他真的就是跟我們自己借了幾千船 然後選擇自己去打RT 這事情就連我們最熟的這幾個人都不知道
那你要我怎麼辦?關了都關了
那人也要搬家不能常上了 那你要我怎麼說?
我說事實你不相信 那你要我回答什麼
那人一直都是我們的最要好的朋友 連我們都不知道他當時會這樣做了妳絕得SOS其他軍部跟高層知道嗎?還有一點 連同RT周邊國家每天瘋狂偵測我不知道你是怎麼想的
但是請你去問問TTS跟AG 她們偵查還需要我們連同嗎?
TTS也一直偵查我們阿 你如果不相信我說的話
那你問我幹麻? 我說過了 如果我說謊 說錯一件事情 只要有任何人有QQ就算是用馬甲帳號都沒關係
只要我在QQ上跟所有人談話跟現在我所說的事實不符合
我就自願解散軍團 -
[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-20 11:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371926&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看看1F上輪的YH，最強的艦隊，最多的EU，最香腸的國土，和樹雷最鐵的同盟，一夜之間最那啥的潰敗。。。 [/quote]所以我絕得這本來就是人性的惡習 大家相互的陰謀到底 只會認為是老手的掌握
只會用人情當作壓力 被背叛當然是理所當然 就是因為私心利益 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-20 11:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371932&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這就是事實 他真的就是跟我們自己借了幾千船 然後選擇自己去打RT 這事情就連我們最熟的這幾個人都不知道
那你要我怎麼辦?關了都關了
那人也要搬家不能常上了 那你要我怎麼說?
我說事實你不相信 那你要我回答什麼
... [/quote]我沒說這一切都是你做的, 我只是在強調你們國家確實有高層在搞這些運作
至於該人士, 你們一個說現在那人還經常出現, 一個說那人搬家了不常上, 那到底哪個才是真的?
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-20766-1-1.html[/url]
你看29樓, 這到底是哪個說法才是真的 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-20 11:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371932&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這就是事實 他真的就是跟我們自己借了幾千船 然後選擇自己去打RT 這事情就連我們最熟的這幾個人都不知道
那你要我怎麼辦?關了都關了
那人也要搬家不能常上了 那你要我怎麼說?
我說事實你不相信 那你要我回答什麼
... [/quote]
老实说哦..夏尔..你认为一个不准备再玩的人要了几千条船会去做什么? 当然是碎..而之前你跟我口口声声说SOS没有侵略性 不想打AT和TTS的.. 说明你是应该知道他会去RT碎的 如果现在你再说不知道他准备找RT碎 那么请问他那些船借去是找谁碎的? 是找AT? 还是TTS? 还是通过人造虫洞直接跳跃过来打AG和PLANT甚至DHL和TD?
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D){kind=link}