给各位战术战略家们推荐一本书

[gmyking]

1楼沙发^_^:devil:

[星之旋律]

:defy: :defy: 只是炮灰...路过下...虽然不立志成为将军...抢板凳

[乐逍遥]

经过舰队全灭两次的教训，下回合我安心做农民，搞生产，支援前线:-_,-

[反光蜀黍]

[url]http://down.eshunet.com.upload.down2.[url]www.eshunet.com.180w.com/775729884.rar[/url][/url]
pdf全文下载

[Bleed]

避战，骚扰是战术...不能直接影响战局...

但却可以形成一定的战略优势

[居合剑法]

:lost
推荐的话，我推荐《超限战》

[巴德那克]

战争论我买的版本翻译太差，错别字太多，我看不下去。:spurt: :spurt:

有空要去重新买~ :T_T

[紫炎]

这种大众书吸取点观点就行了，看多了反而不容易结合实际，你以外的每个人的想法永远变数最大的东西。

[風神]

:maybe: 同意LS

SSW的AI永遠不會順從你的...

[IRISVIEL]

看兵书就能学会打仗的话.
这个世界就还真简单许多了.

[amrolee]

这个游戏还算比较实际了，你永远也无法把握战争，它们总是给你带来惊奇——
你可以给你的下属提供战术思想，但不能掌握他们的动向；
你可以有战略思路，但你的盟友或许有其他的想法；
你可以统帅全军，但你会发现实力雄厚的大领主总会自行其是。

[Klyress]

据我观察现在SSW的战争形式还是处于类似中世纪的状态，所以当时的文献值得一读

[虐杀姬]

:han3: 看啥书啊,来问偶就行了

[居合剑法]

:-_,- 书只传承前人的经验，运用靠的是后人的智慧，如此不屑于前人的经验，这才是真正的傲慢吧！

[風神]

LZ把整本羅馬帝國衰亡史PO上吧?:ai:

[hail]

战争论很早已经看完...

战争胜负的关键在于在优势的情况下找到对方主力决战然后歼灭之，而不是一味避战，骚扰。
对这句话保留意见...

我记得有一段话的大致意思是：
幅员辽阔的国家是不可被征服的，从拿破仑进攻俄国的例子可以看出。要塞、首都、关键地点的占领、甚至于决战的失败，都不能说是彻底地战胜了一个国家。一个国家战时动用的民兵数量可以超过其原有兵力的4倍以上，既然现在这一方法已经被所有国家知晓，我们就不能保证任一国家不去运用这一优势，无论在进攻还是防守之中。

最后，提醒一下，战争论是克的军事经验，本身就是未完成编校和最后总结的，其中甚至于有相反的说法，不要老是断章取义，也不要以为看过了就完全懂了...没有研究过其中提到的欧洲战史和当时流行战争理论的人看了也只是一知半解罢了。

[イソグラム]

不错的东西
先谢了

[hail]

战争胜负的关键在于在优势的情况下找到对方主力决战然后歼灭之，而不是一味避战，骚扰。

另外，看到这句就想到杨提督了...
刚教导过小尤：恐怖主义不能改变历史。
就被暗杀了....

[反光蜀黍]

我感觉大家在纯战术上其实都已经很不错了。
在这样的战略游戏上大家最好还是有点战略理论作为铺垫，这样可能让你有所收获

[shling]

还以为是毛主席的论持久战....