给各位战术战略家们推荐一本书
-
[url]http://warstudy.com/theory/latterday_west/war_principle/index.xml[/url]
战争论。。网站有点卡，你们也可以去找别的版本顺便提醒一句各位，战争胜负的关键在于在优势的情况下找到对方主力决战然后歼灭之，而不是一味避战，骚扰。
当然，对于自己不利的决战则是要尽可能的避免。
以上[quote]第一篇 论战争的性质
第一章 什么是战争
一 引言
二 定义
三 暴力最大限度的使用
四 目标是使敌人无力抵抗
五 最大限度地使用力量
六 在现实中的修正
七 战争决不是孤立的行为
八 战争不是短促的一击
九 战争的结局决不是绝对的
十 现实中的概然性代替了概念中的极端和绝对
十一 现在政治目的又显露出来了
十二 以上论述还没有说明军事行动中为什么会有间歇
十三 只有一个原因能使军事行动停顿,而且看来它永远只能存在于一方
十四 军事行动因此又会出现连续性,使一切又趋向极端
十五 这里要用两极性原理
十六 进攻和防御是不同的作战形式,它们的强弱是不相等的,因此两极性原理对它们不适用
十七 两极性的作用往往因防御强于进攻而消失,这说明为什么军事行动中会有间歇
十八 第二个原因是对情况不完全了解
十九 军事行动中常常发生的间歇使战争更脱离绝对性,更是概然性的计算
二十 只要再加上偶然性,战争就变成赌博了,而战争中是不会缺少偶然性的
二十一 战争无论就其客观性质来看还是就其主观性质来看都近似赌博
二十二 一般说来这一点最道合人的感情
二十三 但是战争仍然是为了达到严肃的目的而采取的严肃的手段。进一步说明战争是什么
二十四 战争无非是政治通过另一种手段的继续
二十五 战争是多种多样的
二十六 一切战争都可看作是政治行为
二十七 应该根据上述观点理解战史和建立理论基础
二十八 理论上的结论
[/quote] -
-
战争论很早已经看完...
战争胜负的关键在于在优势的情况下找到对方主力决战然后歼灭之，而不是一味避战，骚扰。
对这句话保留意见...我记得有一段话的大致意思是：
幅员辽阔的国家是不可被征服的，从拿破仑进攻俄国的例子可以看出。要塞、首都、关键地点的占领、甚至于决战的失败，都不能说是彻底地战胜了一个国家。一个国家战时动用的民兵数量可以超过其原有兵力的4倍以上，既然现在这一方法已经被所有国家知晓，我们就不能保证任一国家不去运用这一优势，无论在进攻还是防守之中。最后，提醒一下，战争论是克的军事经验，本身就是未完成编校和最后总结的，其中甚至于有相反的说法，不要老是断章取义，也不要以为看过了就完全懂了...没有研究过其中提到的欧洲战史和当时流行战争理论的人看了也只是一知半解罢了。