本人正式参选天顶国王选举

[apoll]

我没去2F,但是看了某些人的说法很奇怪,难道公司挖墙角找CEO还会要求该人选必须和公司各部门长都是熟人才行?让人为国家考虑就是放弃参选是因为各军团可能存在的不服从,那为什么不能让军团为了国家团结在新王的治下呢?难道这就是某些新新人类很有特色的逆向思维?不要和我说SSW特色.

[might]

[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:07 发表
我的问题开始就提出来了
但是他一直不回答 闪烁其辞 我才会稍微的激动下 [/quote]
你提的问题如果有道理，参选本来就是一个拉选票的过程，如果他回答不了，自然后对他的选票造成影响，根本不需要激动，关心的人大家都心里有数

[might]

还有一个更重要的问题，有些时候有些问题某个人不能解决，不代表其他人就一定能够解决，归根到底，所有正式参加选举，有志于引导这个国家走一条相对合适的道路的人，都必须把自己的思路和能力显示给大家看，投票的人自然就会去选择最有吸引力的人投他一票

[巴顿]

[quote]原帖由 [i]apoll[/i] 于 2007-11-25 00:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185849&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我没去2F,但是看了某些人的说法很奇怪,难道公司挖墙角找CEO还会要求该人选必须和公司各部门长都是熟人才行?让人为国家考虑就是放弃参选是因为各军团可能存在的不服从,那为什么不能让军团为了国家团结在新王的治下呢? ... [/quote]
还真是SSW特色 谁叫这个游戏的私交太重要呢

[might]

或者说，选举的过程本来就是一个矮个里面挑高个的过程，并不是要你高到顶天才能参选

[might]

没有任何人可以说自己不会有失误

[might]

至少我现在看到aking愿意把自己的想法提出来供大家考验，而不是只在背后依靠其他关系去拉票

[看戲]

[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185836&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

1、天顶有哪些军团？
2、他们在一服的时候分别属于那些国家？
3、这些人的网络游戏大概有哪些经历
4、你掌握了多少个军团长的电话 他们的生活城市或者环境了解多少？
5、他们出于什么样的目标来到了天顶？
6、他们将会服从 ... [/quote]

『我所处的位置,在四周有那么多有能力的人存在下,未必需要我多英明,可能更多的还只是个向心力的作用.当选了我不激情,落选也没什么,因为在这个军团EU分地完成,权力结构已经定格的天顶星帝国,后任的任何皇帝都是傀儡,什么施政方针什么治国理念都丢开吧,谁把那些当成可以实现的内容还真是扯淡,所谓执政者的唯一作用,就是选择合适的人选进行权力的合理分配下放("资源"分配?),进行军团的分工,尤其在天顶这个其实根本没有散户的国家.』

用伯伦的话来回答巴顿你应该可以了

关键是如何『选择合适的人选进行权力的合理分配下放』，现任领导熟悉现在的人，但其分工是否适合﹖以楼主的主张，是表明会做到权力的合理分配下放，但没有实绩支持

选择新人能否做得比现领导好﹖这是投票取向的关键
新人可能和现任同水平，更好或更差
现领导水平如何有目共睹，但挑战者则是未知数

[might]

其实不就是很简单的一个道理？你觉得你可以信任某个参选者，那么你就去投他一票，如果你觉得你无法信任，觉得还是以前的高层牢靠，那么你就去投他一票
但是如果都按照下面这个想法做事情，那么所有的事情都不会有变化，这个世界上的所有领导人就都会等到老死才会被其他人取代
选择新人能否做得比现领导好﹖这是投票取向的关键
新人可能和现任同水平，更好或更差
现领导水平如何有目共睹，但挑战者则是未知数

[[i] 本帖最后由 might 于 2007-11-25 00:33 编辑 [/i]]

[看戲]

[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185862&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

还真是SSW特色 谁叫这个游戏的私交太重要呢 [/quote]

这倒是实情﹗
一服就有银河和自由的例子，轮回后集体进入邻国，掌握朝政。
但说到私交，可也有亡于私交的可能。
由树雷和银河一起打吉恩，到树雷联三国打银河。
要是个人熟悉的私交领导下台了，随时会变盟为敌。
私交是柄双刃剑。

[might]

生活本来就是一种挑战，关键在于你敢不敢去挑战生活，选举也是同样

[巴顿]

[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-25 00:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185897&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这倒是实情﹗
一服就有银河和自由的例子，轮回后集体进入邻国，掌握朝政。
但说到私交，可也有亡于私交的可能。
由树雷和银河一起打吉恩，到树雷联三国打银河。
要是个人熟悉的私交领导下台了，随时会变盟为敌。
私交是柄双刃 ... [/quote]
四国联盟内幕很多 说实话不能作为参考 连我都不能知道全部

[巴顿]

[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
生活本来就是一种挑战，关键在于你敢不敢去挑战生活，选举也是同样 [/quote]
战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样，最后声名狼藉

[多铆蒸刚]

一年有多少天，TD就有多少军团:lol2:

[看戲]

[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
生活本来就是一种挑战，关键在于你敢不敢去挑战生活，选举也是同样 [/quote]

从宇宙形势来看，天顶跟亚特未来终将一战
届时面对的困难和压力，定比跟红莲打强得多
现领导能够继续有合格的表现吗﹖

至于换人，冒险的结果可能很惨
现领导别的没有，经验比新人厚多了

要信往绩还是赌未来的未知数﹖

[看戲]

[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185907&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样，最后声名狼藉 [/quote]

如果领导是张伯伦，还是换了丘吉尔好
这是战争游戏，未来和平的日子可以想见有多少

但换了领导，可能会输很惨，相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗

[留情]

[quote]原帖由 [i]多铆蒸刚[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185908&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一年有多少天，TD就有多少军团:lol2: [/quote]

:maybe: 答对，可惜没有棒棒糖送

[菲爾]

:spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt:

[aking81]

:-_,-
除了军团，难道国家就没有其他要讨论的了？

[might]

[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-25 00:45 发表
如果领导是张伯伦，还是换了丘吉尔好
这是战争游戏，未来和平的日子可以想见有多少

但换了领导，可能会输很惨，相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗 ... [/quote]
在丘吉尔没上任之前，或者说在他没有结束任期之前，你怎么知道他一定会比张伯伦好？
既然不知道，为什么丘吉尔还能上任？难道当时所有人都可以未卜先知？
按照你们的思路，丘吉尔永远不可能上任

[[i] 本帖最后由 might 于 2007-11-25 01:26 编辑 [/i]]