本人正式参选天顶国王选举
-
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185862&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还真是SSW特色 谁叫这个游戏的私交太重要呢 [/quote]
这倒是实情﹗
一服就有银河和自由的例子，轮回后集体进入邻国，掌握朝政。
但说到私交，可也有亡于私交的可能。
由树雷和银河一起打吉恩，到树雷联三国打银河。
要是个人熟悉的私交领导下台了，随时会变盟为敌。
私交是柄双刃剑。 -
[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-25 00:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185897&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这倒是实情﹗
一服就有银河和自由的例子，轮回后集体进入邻国，掌握朝政。
但说到私交，可也有亡于私交的可能。
由树雷和银河一起打吉恩，到树雷联三国打银河。
要是个人熟悉的私交领导下台了，随时会变盟为敌。
私交是柄双刃 ... [/quote]
四国联盟内幕很多 说实话不能作为参考 连我都不能知道全部 -
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
生活本来就是一种挑战，关键在于你敢不敢去挑战生活，选举也是同样 [/quote]
战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样，最后声名狼藉 -
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
生活本来就是一种挑战，关键在于你敢不敢去挑战生活，选举也是同样 [/quote]从宇宙形势来看，天顶跟亚特未来终将一战
届时面对的困难和压力，定比跟红莲打强得多
现领导能够继续有合格的表现吗﹖至于换人，冒险的结果可能很惨
现领导别的没有，经验比新人厚多了要信往绩还是赌未来的未知数﹖
-
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185907&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样，最后声名狼藉 [/quote]
如果领导是张伯伦，还是换了丘吉尔好
这是战争游戏，未来和平的日子可以想见有多少但换了领导，可能会输很惨，相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗
-
[quote]原帖由 [i]多铆蒸刚[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185908&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一年有多少天，TD就有多少军团:lol2: [/quote]:maybe: 答对，可惜没有棒棒糖送
-
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185959&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在丘吉尔没上任之前，或者说在他没有结束任期之前，你怎么知道他一定会比张伯伦好？
既然不知道，为什么丘吉尔还能上任？难道当时所有人都可以未卜先知？
按照你们的思路，丘吉尔永远不可能上任 ... [/quote]
张伯伦的绥靖政策在那里
大家都看到
和你说的完全是两码事 -
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185965&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你自己都还不能明白你自己的意思，请注意，你现在确实是知道丘吉尔好，但是在丘吉尔上任之前，谁能知道他会比张伯伦好？不会做比张伯伦更NC的事？ ... [/quote]
张伯伦的绥靖政策 已经导致了恶果，你明白？他必须下台 丘吉尔就没有参加选举，他战后的选举失败了。
这和我们天顶完全是两码事[[i] 本帖最后由 巴顿 于 2007-11-25 01:33 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185966&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也就是说选丘吉尔上台其实就是赌一把而已 [/quote]这倒不是，邱吉尔为什么会上台？
一是张伯伦的失败显而易见。
二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
三是他的选举纲领更能打动人。假设巴顿也写个自己的详细施政纲领，可以比AK更符合大家希望的话，我敢说，这里的非军团人士，肯定会支持巴顿。
可惜的是，没有。 -
[quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185975&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这倒不是，邱吉尔为什么会上台？
一是张伯伦的失败显而易见。
二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
三是他的选举纲领更能打动人。假设巴顿也写个自己的详细施政纲领，可以比AK更符合大家希望的话，我敢说，这里的 ... [/quote]
确实，自己不做事，也不能不让别人做事
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}