跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 本人正式参选天顶国王选举

本人正式参选天顶国王选举

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
277 帖子 55 发布者 6.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • P 离线
    P 离线
    pzkpfwiiig
    写于 最后由 编辑
    #149

    [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185836&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    1、天顶有哪些军团?
    2、他们在一服的时候分别属于那些国家?
    3、这些人的网络游戏大概有哪些经历
    4、你掌握了多少个军团长的电话 他们的生活城市或者环境了解多少?
    5、他们出于什么样的目标来到了天顶?
    6、他们将会服从 ... [/quote]

    很好,你要是早点这么做,早点好好的提问题,也不会有人对你有意见 [/quote]
    你还没有脱离老套的思维
    以楼主的想法,下一步要进行的就是军队国家化
    而不是私军制,虽然点明了这些可能对楼主参选
    造成某些负面因素

    [[i] 本帖最后由 pzkpfwiiig 于 2007-11-25 00:12 编辑 [/i]]

    1 条回复 最后回复
    0
    • 魅 离线
      魅 离线
      魅厉传说
      写于 最后由 编辑
      #150

      我支持领导aking.......的领导层!!

      1 条回复 最后回复
      0
      • A 离线
        A 离线
        apoll
        写于 最后由 编辑
        #151

        我没去2F,但是看了某些人的说法很奇怪,难道公司挖墙角找CEO还会要求该人选必须和公司各部门长都是熟人才行?让人为国家考虑就是放弃参选是因为各军团可能存在的不服从,那为什么不能让军团为了国家团结在新王的治下呢?难道这就是某些新新人类很有特色的逆向思维?不要和我说SSW特色.

        1 条回复 最后回复
        0
        • M 离线
          M 离线
          might
          写于 最后由 编辑
          #152

          [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:07 发表
          我的问题开始就提出来了
          但是他一直不回答 闪烁其辞 我才会稍微的激动下 [/quote]
          你提的问题如果有道理,参选本来就是一个拉选票的过程,如果他回答不了,自然后对他的选票造成影响,根本不需要激动,关心的人大家都心里有数

          1 条回复 最后回复
          0
          • M 离线
            M 离线
            might
            写于 最后由 编辑
            #153

            还有一个更重要的问题,有些时候有些问题某个人不能解决,不代表其他人就一定能够解决,归根到底,所有正式参加选举,有志于引导这个国家走一条相对合适的道路的人,都必须把自己的思路和能力显示给大家看,投票的人自然就会去选择最有吸引力的人投他一票

            1 条回复 最后回复
            0
            • 巴 离线
              巴 离线
              巴顿
              写于 最后由 编辑
              #154

              [quote]原帖由 [i]apoll[/i] 于 2007-11-25 00:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185849&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              我没去2F,但是看了某些人的说法很奇怪,难道公司挖墙角找CEO还会要求该人选必须和公司各部门长都是熟人才行?让人为国家考虑就是放弃参选是因为各军团可能存在的不服从,那为什么不能让军团为了国家团结在新王的治下呢? ... [/quote]
              还真是SSW特色 谁叫这个游戏的私交太重要呢

              1 条回复 最后回复
              0
              • M 离线
                M 离线
                might
                写于 最后由 编辑
                #155

                或者说,选举的过程本来就是一个矮个里面挑高个的过程,并不是要你高到顶天才能参选

                1 条回复 最后回复
                0
                • M 离线
                  M 离线
                  might
                  写于 最后由 编辑
                  #156

                  没有任何人可以说自己不会有失误

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • M 离线
                    M 离线
                    might
                    写于 最后由 编辑
                    #157

                    至少我现在看到aking愿意把自己的想法提出来供大家考验,而不是只在背后依靠其他关系去拉票

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 看 离线
                      看 离线
                      看戲
                      写于 最后由 编辑
                      #158

                      [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185836&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      1、天顶有哪些军团?
                      2、他们在一服的时候分别属于那些国家?
                      3、这些人的网络游戏大概有哪些经历
                      4、你掌握了多少个军团长的电话 他们的生活城市或者环境了解多少?
                      5、他们出于什么样的目标来到了天顶?
                      6、他们将会服从 ... [/quote]

                      『我所处的位置,在四周有那么多有能力的人存在下,未必需要我多英明,可能更多的还只是个向心力的作用.当选了我不激情,落选也没什么,因为在这个军团EU分地完成,权力结构已经定格的天顶星帝国,后任的任何皇帝都是傀儡,什么施政方针什么治国理念都丢开吧,谁把那些当成可以实现的内容还真是扯淡,所谓执政者的唯一作用,就是选择合适的人选进行权力的合理分配下放("资源"分配?),进行军团的分工,尤其在天顶这个其实根本没有散户的国家.』

                      用伯伦的话来回答巴顿你应该可以了

                      关键是如何『选择合适的人选进行权力的合理分配下放』,现任领导熟悉现在的人,但其分工是否适合﹖以楼主的主张,是表明会做到权力的合理分配下放,但没有实绩支持

                      选择新人能否做得比现领导好﹖这是投票取向的关键
                      新人可能和现任同水平,更好或更差
                      现领导水平如何有目共睹,但挑战者则是未知数

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • M 离线
                        M 离线
                        might
                        写于 最后由 编辑
                        #159

                        其实不就是很简单的一个道理?你觉得你可以信任某个参选者,那么你就去投他一票,如果你觉得你无法信任,觉得还是以前的高层牢靠,那么你就去投他一票
                        但是如果都按照下面这个想法做事情,那么所有的事情都不会有变化,这个世界上的所有领导人就都会等到老死才会被其他人取代
                        选择新人能否做得比现领导好﹖这是投票取向的关键
                        新人可能和现任同水平,更好或更差
                        现领导水平如何有目共睹,但挑战者则是未知数

                        [[i] 本帖最后由 might 于 2007-11-25 00:33 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 看 离线
                          看 离线
                          看戲
                          写于 最后由 编辑
                          #160

                          [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185862&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          还真是SSW特色 谁叫这个游戏的私交太重要呢 [/quote]

                          这倒是实情﹗
                          一服就有银河和自由的例子,轮回后集体进入邻国,掌握朝政。
                          但说到私交,可也有亡于私交的可能。
                          由树雷和银河一起打吉恩,到树雷联三国打银河。
                          要是个人熟悉的私交领导下台了,随时会变盟为敌。
                          私交是柄双刃剑。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • M 离线
                            M 离线
                            might
                            写于 最后由 编辑
                            #161

                            生活本来就是一种挑战,关键在于你敢不敢去挑战生活,选举也是同样

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 巴 离线
                              巴 离线
                              巴顿
                              写于 最后由 编辑
                              #162

                              [quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-25 00:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185897&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              这倒是实情﹗
                              一服就有银河和自由的例子,轮回后集体进入邻国,掌握朝政。
                              但说到私交,可也有亡于私交的可能。
                              由树雷和银河一起打吉恩,到树雷联三国打银河。
                              要是个人熟悉的私交领导下台了,随时会变盟为敌。
                              私交是柄双刃 ... [/quote]
                              四国联盟内幕很多 说实话不能作为参考 连我都不能知道全部

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 巴 离线
                                巴 离线
                                巴顿
                                写于 最后由 编辑
                                #163

                                [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                生活本来就是一种挑战,关键在于你敢不敢去挑战生活,选举也是同样 [/quote]
                                战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样,最后声名狼藉

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 多 离线
                                  多 离线
                                  多铆蒸刚
                                  写于 最后由 编辑
                                  #164

                                  一年有多少天,TD就有多少军团:lol2:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 看 离线
                                    看 离线
                                    看戲
                                    写于 最后由 编辑
                                    #165

                                    [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    生活本来就是一种挑战,关键在于你敢不敢去挑战生活,选举也是同样 [/quote]

                                    从宇宙形势来看,天顶跟亚特未来终将一战
                                    届时面对的困难和压力,定比跟红莲打强得多
                                    现领导能够继续有合格的表现吗﹖

                                    至于换人,冒险的结果可能很惨
                                    现领导别的没有,经验比新人厚多了

                                    要信往绩还是赌未来的未知数﹖

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 看 离线
                                      看 离线
                                      看戲
                                      写于 最后由 编辑
                                      #166

                                      [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185907&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样,最后声名狼藉 [/quote]

                                      如果领导是张伯伦,还是换了丘吉尔好
                                      这是战争游戏,未来和平的日子可以想见有多少

                                      但换了领导,可能会输很惨,相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 留 离线
                                        留 离线
                                        留情
                                        写于 最后由 编辑
                                        #167

                                        [quote]原帖由 [i]多铆蒸刚[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185908&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        一年有多少天,TD就有多少军团:lol2: [/quote]

                                        :maybe: 答对,可惜没有棒棒糖送

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 菲 离线
                                          菲 离线
                                          菲爾
                                          写于 最后由 编辑
                                          #168

                                          :spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt:

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组