【惊现开发组】SOC硬盘读写频率很高
-
[quote]原帖由 [i]Lolicom[/i] 于 2013-1-30 15:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813090&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这种情况就是在和虚拟内存交换数据，任何程序遇到这种情况都这样。
切换场景的时候会读取硬盘，这时候IO高是合理的情况。 [/quote]
内存杀手名不虚传:defy: :defy: -
[quote]原帖由 [i]张小笨[/i] 于 2013-1-30 15:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813093&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上说的跟虚拟内存交换数据是一种可能，但也有其他可能。而且如果你注意一下，会发现这个游戏的硬盘读写不但频繁，而且几乎贯穿游戏始终（站街除外）。我的内存是4G的，游戏本身峰值大概占到800-900M，至少还有1.5G空闲。这种情况 ... [/quote]
你去玩山口山，反复切换场景（坐船，飞空艇，传送门），也能看到硬盘在那边狂闪。连续战斗会频繁切换场景，这时会读取硬盘，但是从处理模式上，SOC和其他网游没有任何差别，我们也正在努力优化，但是说是硬盘粉碎机这就是夸大其辞了，楼主跑来搞了个耸人听闻的标题，不太合适吧。 -
[quote]原帖由 [i]张小笨[/i] 于 2013-1-30 15:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813096&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
啊是开发组的人耶！首先向辛苦工作的你们表示敬意！不过问题还是问题。就像你说的，切换场景时IO很正常。你承认了问题的存在，而不像另几位回帖者选择失明或把问题推到撸主这边，真让人欣慰。这是值得表扬的态度。但是为什么 ... [/quote]
为了解决内存消耗过大问题。这次改进之后内存占用下降了30%-50%也是得益于卸载了过期的资源。这是很难平衡的一件事情，但我并不认为这会对硬盘造成损害，另外连续战斗是可以离线进行的，并不需要开着客户端。 -
[quote]原帖由 [i]Lolicom[/i] 于 2013-1-30 15:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813094&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你去玩山口山，反复切换场景（坐船，飞空艇，传送门），也能看到硬盘在那边狂闪。连续战斗会频繁切换场景，这时会读取硬盘，但是从处理模式上，SOC和其他网游没有任何差别，我们也正在努力优化，但是说是硬盘粉碎机这就是夸大其辞了，楼主跑 ... [/quote]
呃对不起，撸主混恩基爱太久了标题总这样=。=其实我发帖并且还关注这个帖子，无非是想反映出这个问题。辛苦做出的游戏就像自己的孩子一样，护着是应该的。但一味护短就不对了。话说标题能改不啊=。=
但是这个问题是应该正视的。像SOC这样全自动挂机频繁场景切换的游戏，很少能跟其他游戏做比较。但是，跟我们实验室用的电脑做72小时动态数据采集的情况类似，也是频繁读写。在换用固态硬盘之前，两年出了三起硬盘数据损毁事故（我们木有计算机专家支持），搞的我们起诉BD的心都有了。啊啊扯远了。总之你们能意识到这个问题就好。希望能早日克服困难顺利解决。
-
[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 15:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813103&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好如果云技术毁硬盘的话...那挂pt和bt的主早就毁无数块了.固态硬盘一样不靠谱...前几年的希捷和西数的各种门就不要提了... [/quote]
你看人家开发组都承认有问题了，你怎么还这样说呢。
1.pt和bt都有硬盘缓存技术来保护硬盘。
2.我没说固态硬盘就会解决。但是固态硬盘没有磁头的问题所以会好一些。
-
[quote]原帖由 [i]张小笨[/i] 于 2013-1-30 15:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813104&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你看人家开发组都承认有问题了，你怎么还这样说呢。
1.pt和bt都有硬盘缓存技术来保护硬盘。
2.我没说固态硬盘就会解决。但是固态硬盘没有磁头的问题所以会好一些。 ... [/quote]
任何读取都会造成硬盘的损耗,硬盘缓存系统这个纯粹一个掩耳盗铃的东西.真正毁自己的硬盘是当年那一批玻璃盘,现在已经稳定好多了.WD和希捷那阶段的返修品当新品返回市场也不是啥新闻了.作为一个研究机构自己组的raid5+1如果也能被一锅端,那就是你们自己的问题了.
BY 硬件工程师
-
[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 15:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813103&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好如果云技术毁硬盘的话...那挂pt和bt的主早就毁无数块了.固态硬盘一样不靠谱...前几年的希捷和西数的各种门就不要提了... [/quote]
诶我今天比较闲，这个帖子里除了开发组的朋友之外，几乎口径一致的指摘撸主，不知是什么心态。各种一知半解拿来秀。撸主念大学的时候和室友一起买的笔记本，然后大三时撸主的硬盘为了校园网的pt事业而鞠躬尽瘁，室友的玩到毕业。损耗差异是客观存在的，不要试图混杂进其他内容扰乱视听。云技术是个前年炒起来的概念而已。一个空头名词吓不到撸主也解决不了问题。
你说缓存是掩耳盗铃，那么不缓存就不是掩耳盗铃，而是更差。至少缓存可以避免频繁的细碎的写入。我们机构是医学方面的，买来的平台都是整合好的，只是事业单位尸位素餐之人多所以总是会出问题。而且我不知道你说这些似是而非的话有什么意义？
-
[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 15:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813105&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
任何读取都会造成硬盘的损耗,硬盘缓存系统这个纯粹一个掩耳盗铃的东西.真正毁自己的硬盘是当年那一批玻璃盘,现在已经稳定好多了.WD和希捷那阶段的返修品当新品返回市场也不是啥新闻了.作为一个研究机构自己组的rai ... [/quote]
对自己都不清楚的东西摆出一副专家的嘴脸妄加评论，满口空泛的”术语“，一身电脑城小贩的味道，还by 硬件工程师。沐猴而冠。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}