是否存在固定的攻击间隔？

[cvql]

普通攻击对于高防御对手还是更有稳定性的...

特别是在pvp中...穿插一发普攻能让你晚一点去搞近身肉搏无双-_-

[马休]

:han3: 楼主这样测试下来，平射后能读多少下高速?

[hia]

。。攻击力高低，什么技能好。不再本帖讨论范围内好不好。
别跑题啊

[cvql]

其实...楼主...测试下来效率反而低了...

我估计了下是应该集中后减少了攻击速度的问题...

还有暴击没堆到足够高前普通攻击和速射还是有差距的...

不过,..pk这个策略可行

[绝对新人]

好像，貌似，

如果高速射击放在所有其他技能前面，可能就不会触发其他技能了~~

有空再观察一下

[绝对新人]

不想用普通攻击的话，只要不在策略上加普通攻击，那么就会一直高速射击

[绝对新人]

哦，没看清楚楼主的话，原来楼主是想要在普通攻击中穿插高速啊~~

我只能说你的策略条真多，我现在恨不得给我的弓手再买2条策略了，你居然还有闲余策略上普攻

[PaciFica]

我猜测应该是普通攻击也和技能施放一样存在抬手时间和硬直时间，导致你的高速射击可触发时长变短这么多，才打两次就被下一次普攻给盖了。嘛，反正结论是目前这种配置效率低下，不用考虑，除非哪一天像某些游戏一样冷却或施法加速能作用于普攻或技能的“动作时间”，那时再考虑这种“卡刀”来增加dps吧

[诗骨玉神裁]

楼主计算有误把..
2.75/(1+16.94%)=2.35
不是2.28

[cvql]

[quote]原帖由 [i]诗骨玉神裁[/i] 于 2013-1-22 03:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=810357&ptid=50889][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主计算有误把..
2.75/(1+16.94%)=2.35
不是2.28 [/quote]

...又不是攻击加速属性...哪来的加快攻击速度...

还有,没考虑集中后的减速问题.

[诗骨玉神裁]

[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-22 06:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=810367&ptid=50889][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

...又不是攻击加速属性...哪来的加快攻击速度...

还有,没考虑集中后的减速问题. [/quote]
.冷却加速不就是会减小攻击间隔的嘛!
又没有攻击加速属性

[cvql]

[quote]原帖由 [i]诗骨玉神裁[/i] 于 2013-1-22 15:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=810633&ptid=50889][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

.冷却加速不就是会减小攻击间隔的嘛!
又没有攻击加速属性 [/quote]
冷却加速是减技能cd...普攻是技能么-_-:orz: :orz: :orz:

[诗骨玉神裁]

[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-22 15:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=810637&ptid=50889][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

冷却加速是减技能cd...普攻是技能么-_-:orz: :orz: :orz: [/quote]
但冷却的确减平A间隔...
详情你去见当时冥法讨论的帖子

[cvql]

[quote]原帖由 [i]诗骨玉神裁[/i] 于 2013-1-22 15:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=810647&ptid=50889][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

但冷却的确减平A间隔...
详情你去见当时冥法讨论的帖子 [/quote]

法杖是法术伤害,算施法-_-