跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 旁观者总结呈词,外加对游戏世界观的调查

旁观者总结呈词,外加对游戏世界观的调查

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
92 帖子 22 发布者 1.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • B 离线
    B 离线
    Bleed
    写于 最后由 编辑
    #74

    [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 14:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56817&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    我也早就问了这个问题,
    当第1种人找到所谓的信仰之源后是不是就是盲从? [/quote]

    晕,解释了半天,你还是没懂啊。

    当一个人找到信仰后,难道他不要判断一下这个信仰是否值得去追随么?
    当他认为值得的时候,当然就会义无返顾的追随下去,这就是信仰的魅力。
    这不叫盲从,盲从是指不经思考就盲目随大流的做法。
    貌似你对盲从这个词的理解不深啊

    1 条回复 最后回复
    0
    • P 离线
      P 离线
      pzkpfwiiig
      写于 最后由 编辑
      #75

      [quote]原帖由 [i]Bleed[/i] 于 2007-9-29 14:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56825&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      晕,解释了半天,你还是没懂啊。

      当一个人找到信仰后,难道他不要判断一下这个信仰是否值得去追随么?
      当他认为值得的时候,当然就会义无返顾的追随下去,这就是信仰的魅力。
      这不叫盲从,盲从是指不经思考就盲目随大流的做法 ... [/quote]
      找到了信仰之源还要判断一下是否值得追随?判断的依据是?主观?那不是第3类人的特点么?

      1 条回复 最后回复
      0
      • S 离线
        S 离线
        SRW菜鸟
        写于 最后由 编辑
        #76

        我是第一种,不过第一种人并非都是那种意志坚定分子,比如我,最后来个叛离势力的行动,而叛离势力里第一种人又不在少数:han3: ,第一种人只适合在政治比较团结的国家,如果国家内讧,那么第一种人要么变成第2种,要么直接叛变:han3:

        1 条回复 最后回复
        0
        • B 离线
          B 离线
          Bleed
          写于 最后由 编辑
          #77

          [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 14:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56833&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          找到了信仰之源还要判断一下是否值得追随?判断的依据是?主观?那不是第3类人的特点么? [/quote]

          判断依据当然是主观的,但是当他相信这个大义的时候,即便有些地方和他自己的利益不和,却仍会坚持大义的进行,
          (例如,为了大义的进行,尽管很多人不想杀生却仍会毫不犹豫的杀光大义的阻碍者)
          而第3类人则会按自己的尺度去判断,当有违自己尺度过大时会坚决抵制,甚至反抗,(例如,当他们觉得杀生有违自己信条的时候,便坚决反对,甚至加入敌对势力或者自成一派,阻止杀生),这显然是有区别的。

          1 条回复 最后回复
          0
          • P 离线
            P 离线
            pzkpfwiiig
            写于 最后由 编辑
            #78

            至于人性本恶,不管嘴上是否承认,都是既成事实的东西
            看下各军区首长隔几年必须要互换,省长也如此,企业即设会计又有出纳
            国家有反贪局,纪委,国安局
            民主国家要搞3权分立...
            这些措施建立的出发点就是承认人性本恶

            1 条回复 最后回复
            0
            • P 离线
              P 离线
              pzkpfwiiig
              写于 最后由 编辑
              #79

              [quote]原帖由 [i]Bleed[/i] 于 2007-9-29 14:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56850&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              判断依据当然是主观的,但是当他相信这个大义的时候,即便有些地方和他自己的利益不和,却仍会坚持大义的进行,
              (例如,为了大义的进行,尽管很多人不想杀生却仍会毫不犹豫的杀光大义的阻碍者)
              而第3类人则会按自己的尺度去判断 ... [/quote]
              区别在哪,我怎么看一点也不“显然”,区别似乎只在一个“尺度”问题,尺度的大小和容忍度如何去定义?
              量变和质变并不同

              1 条回复 最后回复
              0
              • B 离线
                B 离线
                Bleed
                写于 最后由 编辑
                #80

                [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 14:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56860&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                至于人性本恶,不管嘴上是否承认,都是既成事实的东西
                看下各军区首长隔几年必须要互换,省长也如此,企业即设会计又有出纳
                国家有反贪局,纪委,国安局
                民主国家要搞3权分立...
                这些措施建立的出发点就是承认人性本恶 ... [/quote]

                你相信人性本恶,又不屈服与人性本恶,
                不想恶,但本质又是恶的,想要善,却不是善。
                所以你便希望超脱善与恶,坚持自己的立场,以自己的尺度来判断。
                你就是第3种人,货真价实啊,
                尽管你不喜欢被人分类,但是我的分类并非限定人性的,我的分类是没有对错的,请你理解。这并不是要把大家划分到一个对错的境地。
                而是想看看大家的立场,立场是没有对错的。
                只是自己相信的立场很容易会被自己主观认为是对的,仅此而已。

                1 条回复 最后回复
                0
                • F 离线
                  F 离线
                  Frela
                  写于 最后由 编辑
                  #81

                  守序善良 中立善良 混沌善良
                  中立守序 绝对中立 中立混沌
                  守序邪恶 中立邪恶 混沌邪恶

                  善良 自然就是不愿与人交恶、开战的人。
                  邪恶 指那些不择手段为自己或自己组织牟利的人,在我们这里既可以指好战的人,也指那些制造是非、挑拨离间的人。
                  守序 是着眼大局服从指挥的人。
                  混沌 就是不守纪律、随意而为的人。
                  中立 自然就是寻求善与恶、守序与混沌之间平衡的人

                  以上的“人”也可以指相对于整个势力较小的团体。

                  对于lz所列的1、2、3
                  1 此类为善良守序,如果大义的解释符合我们通常的理解的话。
                  2 此类可归为中立混沌。
                  3 此类可归为绝对中立。

                  lz 后来又对1、2、3解释了一遍,但是2 这项解释与前文自相矛盾,其实就是无政府。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • B 离线
                    B 离线
                    Bleed
                    写于 最后由 编辑
                    #82

                    [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 14:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56870&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    区别在哪,我怎么看一点也不“显然”,区别似乎只在一个“尺度”问题,尺度的大小和容忍度如何去定义?
                    量变和质变并不同 [/quote]

                    晕哦,2个那么明显截然不同结果的2个例子摆在那里,你还看不懂啊?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • B 离线
                      B 离线
                      Bleed
                      写于 最后由 编辑
                      #83

                      [quote]原帖由 [i]Frela[/i] 于 2007-9-29 14:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56891&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      守序善良 中立善良 混沌善良
                      中立守序 绝对中立 中立混沌
                      守序邪恶 中立邪恶 混沌邪恶

                      善良 自然就是不愿与人交恶、开战的人。
                      邪恶 指那些不择手段为自己或自己组织牟利的人,在我们这里既可以指好战的人,也指那些制 ... [/quote]

                      DND的分类和我想的类似,但更详细。
                      我的分类是自己想到的,但应该囊括了所有人。

                      若按DND看
                      那第一种人是守序
                      第二种人是混沌
                      第三种人是中立

                      [[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-29 15:05 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • P 离线
                        P 离线
                        pzkpfwiiig
                        写于 最后由 编辑
                        #84

                        如果你仅仅是以
                        1,信仰决定自己的行动方式
                        2,欲望决定自己的行动方式
                        3,道德决定自己的行为方式
                        这样的标题来谈,我不会说半个字
                        你的标题你自己认为是没有倾向性的
                        实际上是为第1种行为唱赞歌
                        我估计你也属于第一种人
                        所以我刻意的和你辩论第1种行为

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • B 离线
                          B 离线
                          Bleed
                          写于 最后由 编辑
                          #85

                          [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 15:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56914&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          如果你仅仅是以
                          1,信仰决定自己的行动方式
                          2,欲望决定自己的行动方式
                          3,道德决定自己的行为方式
                          这样的标题来谈,我不会说半个字
                          你的标题你自己认为是没有倾向性的
                          实际上是为第1种行为唱赞歌
                          我估计你也属于第一种人
                          所 ... [/quote]

                          唱赞歌?把那段看完好吧?
                          显然我也写了,不接受新事物和容不下异端者这些不好的特点,这个也算赞歌?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • B 离线
                            B 离线
                            Bleed
                            写于 最后由 编辑
                            #86

                            1,信仰决定自己的行动方式
                            2,欲望决定自己的行动方式
                            3,道德决定自己的行为方式

                            这样分也很有意思

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 風 离线
                              風 离线
                              風神
                              写于 最后由 编辑
                              #87

                              :lol3: 簡單

                              因為自己就是那NC的高層之一

                              :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 安 离线
                                安 离线
                                安尼恩
                                写于 最后由 编辑
                                #88

                                理解LZ,同意LZ的观点! 特别是对于论点的解释,更为欣赏!

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • テ 离线
                                  テ 离线
                                  ティムロス
                                  写于 最后由 编辑
                                  #89

                                  这人说的话我听不懂...:maybe:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • B 离线
                                    B 离线
                                    Bleed
                                    写于 最后由 编辑
                                    #90

                                    [quote]原帖由 [i]ティムロス[/i] 于 2007-9-29 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57087&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    这人说的话我听不懂...:maybe: [/quote]

                                    看看解释,原文表达太艰深了,我没有表达好。。。
                                    所以写了解释,但愿大家能看明白

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • R 离线
                                      R 离线
                                      ROCKMAN
                                      写于 最后由 编辑
                                      #91

                                      [quote]原帖由 [i]暴走SEED[/i] 于 2007-9-29 13:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56376&ptid=3794][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      亚布要是像LZ说的那样
                                      早亡了
                                      PS:绝对服从上级才能胜利 [/quote]
                                      +1

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • R 离线
                                        R 离线
                                        ROCKMAN
                                        写于 最后由 编辑
                                        #92

                                        还有,楼主,你做投票的话尽量写简洁点!
                                        如果要解释请放自己投票楼的下一楼!
                                        不然看着觉得烦,没心情看!
                                        我就粗略了看了下而已

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        回复
                                        • 在新帖中回复
                                        登录后回复
                                        • 从旧到新
                                        • 从新到旧
                                        • 最多赞同


                                        • 登录

                                        • 没有帐号? 注册

                                        • 登录或注册以进行搜索。
                                        © 2026 xyz-soft.com
                                        沪ICP备10216881号-1
                                        • 第一个帖子
                                          最后一个帖子
                                        0
                                        • 版块
                                        • 最新
                                        • 标签
                                        • 热门
                                        • 用户
                                        • 群组