驳Pzkpfw某些言论,力求辩论战火扩大化
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533002&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
"您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈?"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻道討1和說話內容, 佩服"您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂?"
我不知道, 原來你能知道別人勢力頻 ... [/quote]
我没说您知道,更没说我自己知道对方势力的事情,问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事?拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道,当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢?我能不能请求你收回这种想法。坦白来说我真不知道是TTS先封的EU还是AG散户先滑的边境,这是一笔罗圈糊涂账,AG说TTS先封的路,TTS说AG先滑的边境,说来说去谁都不拿证据,我估计两面人心里都有鬼,但是事态发展到这个地步,还有必要讨论这个么?这里没有家长老师警察叔叔来调解啊
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?
“依你所說, 你自己也清楚你們國內只有部份人是真正無辜的種田者吧”
首先请你真面回答我的问题,有错么?是捏造的么?虚构的么?犯歹么?是真实的么?正确么?
我的原文里是“大部分”,到您笔下就成了部分?做人不能太CNN啊以上均为废话,下面我真懒得打字了,一只手很辛苦】
我真的很想问问您,您怎么又回来了?本帖子1没攻击贝利亚2没攻击TTS,你是来搞笑的么,要讨论请先开新帖,谢谢 -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533038&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我没说您知道,更没说我自己知道对方势力的事情,问我说你不知道我们这的事=我知道你们哪的事?拜托下次偷换概念请在月黑风高夜
您既然都不知道,当初钉子跟AG政府一路货的结论怎么下的呢?我能不能请求你收回这种想法。坦 ... [/quote]
[color=Red]AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?[/color]
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政府的無能, 卻要求TTS國民去承受? 你是不是該先去搞清楚立場?
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533043&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG从一开始上层建筑对下就没有足够的约束力,在政府都没出台的情况下,你想对他有什么要求?
根據第一次總動員拔釘印象所知, 那時候各國政府已經上台了, 不過TTS邊境還是一樣被手滑AG政府無約束力, 如果如你所說, AG政 ... [/quote]
怎么又来了,这帖子不是干这个的,要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一:第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了,但是你们也已经吧EU路封死了,阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二:本游戏不能攻打玩家所在国领土
三:如果您还要回的话请麻烦您线回答我的诸多问题感谢您的支持
-
[quote]原帖由 [i]S新新[/i] 于 2008-5-18 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533072&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
由此我大胆地得出一个推论:
逃避SSW就是在逃避现实。
(仅以此送给1F被打后回家结婚的人。XSK特别是回2F结婚的人,看好你哦。 [/quote]
说得好…………很有趣的说XSK -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 15:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533052&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么又来了,这帖子不是干这个的,要有别的讨论项目请重新开新帖谢谢
简单说3点
一:第一次拔钉的时候政府貌似是已经出台了,但是你们也已经吧EU路封死了,阿克西斯跟AG政府已经被你捆绑到一起了
二:本游戏不能攻打玩家所在国 ... [/quote]一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇 -
[quote]原帖由 [i]哈迪[/i] 于 2008-5-18 15:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533027&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的观点摇摆得厉害.对于JS,楼主表示,不需要知道怀着什么心情,不需要知道JS和AG两国间发生过什么.
但对于TTS,楼主表示,TTS需要理解AG怀着什么心情,两国之间发生了什么.
楼主的所有观点里,我只同意一点.人是趋利动 ... [/quote]
工口哈XSK -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533095&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虚子再水就抱住你了哦XSK XSK [/quote]
大腿看着呢XSK -
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 16:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533097&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
简单的来说,他觉得被2打1了很不爽,就在那里吼……仅此而已……
XSK XSK XSK [/quote]
本来是TTS来报内射之仇,结果JS中出了。。。。。真是世界真奇妙啊~ -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533089&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一.回給你的話, 請不要偷換觀念, 封EU路的前因是TTS邊境被AG大規模侵犯, 早期來說100條艦打邊境視為侵略不過份吧?
二.既然這樣那你開這篇的意義不就被你自己這句全推翻了嗎, 還有你罵JS和貝利亞的上篇和上上篇 ... [/quote]
一,这不叫偷换感念,请您想搞清楚什么叫偷换概念,我可以很诚实的告诉你,AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,我个人认为这个事情确实存在,但是我没有确切的发生的时间概念,所以跟封EU的这个事情无法进行比较,确确实实没有注意的,我说过现在是比罗圈糊涂账,假如您有证据的话麻烦给我,可以的话我会留下邮箱,截图也好,录像也好,我会为我的失言代表我自己想你道歉,假如大家都没有,这个糊涂账还有必要继续算么?现在最大可能就是两面心里都有鬼
二,本帖意义在于反驳PZ同学所关于不准我们抨击JS侵略代言人贝利亚同学,真的要我明明白白说出来么……
三,您还没回答我问题呢……被无视了么…… -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533125&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,
AG散户?貌似AG国民有侵犯TTS吧?散户高层同是AG国民吧?AG是国家,不需要那么区分吧?就是说AG军团,AG高层,AG散户是不同的体系?
难道都不归与AG国民?说的很不错,那就是说,我代表个人,我没出战过,但我国人都在战,最后我被打了,我就要来说我是无辜的
我并无战争,你们是赤裸裸的侵略者.
你的逻辑很有趣,个人私欲而已
-
[quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-5-18 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533138&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 GAZ 于 2008-5-18 16:27 发表 [img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img]AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,
AG散户?貌似AG国民有侵犯TTS吧?散户高层同是AG国 ... [/quote]
你说你这不是鸡蛋里挑骨头自找没趣么?布什是美国国民么,珍妮@杰克逊也是吧,布什要为珍妮杰克逊超级碗惊天一漏负责么?
更何况,您明白我这个散户的指代强调的是什么么?我否定AG散户不是AG人了么?你表弟杀人了你也要吃枪子么?你调查过手滑的人AG总人数的百分之多少了么?你记下他们叫什么名字了么?你那个“国人都在战”的结论是怎么从您伟大的脑袋里刷新出来的呢?
你的逻辑很有趣,为了反驳而反驳而已 -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 16:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533125&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一,这不叫偷换感念,请您想搞清楚什么叫偷换概念,我可以很诚实的告诉你,AG散户侵犯TTS边境我确确实实一次也没有看到,这个不是说狡辩什么的,我个人认为这个事情确实存在,但是我没有确切的发生的时间概念,所以跟封EU的这个事情 ... [/quote]
[size=7][color=Red]我跟你直接研究基本问题算了[/color][/size]
"你们知道贝利亚是带着什么心情去宣战的吗?"
我们为什么要知道这个?你知道美国是带着什么心情去打伊拉克的么?您知道强X犯是带着什么心情去强X的么?您有一天想抢劫银行来捐助灾区,法律能不治您罪么?我有一天带着为你好为你着想为了世界和平为了真理为了正义为了爱像敲碎西瓜一样敲碎您的脑袋,您也能微笑着原谅我?你不想知道就别知道,技术为什么打奥古你也不需要知道,你只需要知道你被打了,你可以造船造星炮了,嘴炮少放点没人当你是哑巴
“你们知道过去AG和JS之间到底发生过什么吗?”
这个重要么?人是一种纯粹的趋利动物,趋利动物一项重要特征就是忽视过程重视结果,退一步来说我们就算知道这个有什么用呢?长知识?当饭吃?维护世界和平?还是知道了能让JS老爷高抬贵手放过AG一马。
很明显都不能。
都不能你让我们知道他做啥,你知道都嫌多了!这个当然很重要,你知道SSW是什么游戏吗?人和人之间的游戏,人际关系是首要的,发生过什么当然重要,不重要还需要提吗?你傻的?
“国家面临大难的心情谁都了解”
我们烧脑也永远不能了解大国无理由无根据无道理只有利益宣战小国时的“旷世痛苦”“悲痛欲绝”“如丧考妣”的心情
老爷们随随便便就能看穿咱们城裸体状态。
AG的愚民啊,还不跪下唱征服!这个就是你无知了……奥古的愚民我估计就你一只,因为也就你一只最愚,反正你也承认自己够愚了= =
“可是像你们这样出来口水 跟大叫"不是我们不行,是敌人太强大了"有什么分别?”
鄙人愚钝,敢问这句话有何不妥?不能您看多了国产主流爱国主义战争教育片就认定我们是国民党军队了?自动就吧咱划到人民对立面了去是不?就算我们喊,我们一面暴船备战一面喊不成?您不允许?话说回来,即使不暴船光喊又有何妨?您还不允许?您看不顺眼所以就不允许么?
您看最近对四川地震幸灾乐祸的棒子顺眼不,我请您去灭了他们好不?
更何况,站出来的人没人喊。
您的脑内补完也忒逆天点了吧又没人组织你喊,你没看你现在喊的足够有效率了?但问题是要看怎么喊……你爱怎么喊救国那是你的事情,你人参攻击别人那就是你不对,难道错了吗?
“不错,JS的确是扮演着侵略者的角色 而把这一罪名独自背下的就是贝利亚”
诸位看官看好了,是谁在给贝利亚招揽罪名带帽子?打击对手前,先给自己要保护的对象致命一击,求求您告诉我这是误伤好么?黑锅的责任是什么?不懂什么是黑锅的就一边学习去……还看官……你看得懂吗你?
“你们这样喷他 倒也喷的心安理得 你们大可以大骂JS的侵略行为等等等等 但是你们这样指贝利亚一个人喷 你们觉得对他很公平对吧?”
此处跟上处一起评论
您是否知道外交传达的是政府意志么?您是否知道外交是不能按自己意愿随便宣战的么?您是否知道贝利亚同学既然坐在外交的位子上就要在一定程度上代表JS的GOV?您是否知道身为一个文人(恕我冒昧单我实践中觉得外交笔下嘴下都要有点东西,当然嘴是第一位)写出那样的宣战来即使不从道德层面也要从艺术层面来对其进行批判?您是否知道我们的攻击是溅射伤害贝利亚之是在我们攻击JS膏层时被顺劈到了?
什么,您知道?
那还废话这么多做啥!
公平?您占人家园,掠人资源,拆人建筑,碎人舰队,充分彻底享受征服者的快感的同时被谴责了几句,就是对你们的不公平?您心中的所谓公平的天平是市场上的黑心称么?
冒昧点讲,贝利亚背后一边偷笑一边暗叫“爽”也不是不可能(请贝利亚恕我冒犯),我们不知道,没有真相前我们只能联想.我就是外交官,我有什么不懂得?这种理由有什么好找?你想骂就骂,你骂了还不准别人反骂?别人骂你就不对了,你骂别人就对了?
还有!你想要公平的话就把自己的国家在线人数发展的和别人一样才来谈公平,SSW没有公平不公平,只有谁的兵多谁的兵少,成王败寇,你现在就是那败寇,别解释了,解释就是掩饰,掩饰就是事实!占你家园你就想办法占回来,掠你资源你就想办法抢回来,拆你建筑你就想办法拆他建筑,随你舰队你就想办法反吃他一口,你做不到而已,错了?再说了,谁说被谴责几句就不公平了?我们现在是在研究你骂人,你没骂吗?"古代尚且知道两军交战不斩来使 你们倒抓着宣战的使者集中火力喷"
是啊是啊是有这么个说法不过您要搞清楚我们是在谴责,“斩”这个字我们配不上也没能力去做(逆侵攻到贝利亚家)
退一万步来讲,好像当使者的因为对方“斩使以示威”被和谐掉的是占多数(请参阅三国志全卷,是陈寿的三国志不是三国演义)您是想说没做好还的准备就出来混了么,您又娱乐我们为我们丰富了课余生活,真诚的感谢您我们说的不斩来使是指什么?你不要随便歪曲这句话的意思,你们现在这人身攻击就是所谓的斩!别跟我说你不懂!你明明就懂= =
“你们根本不了解情况”
强X犯强X前哭着说:你们根本不了解情况
美国对伊拉克流着泪说:你们根本不了解情况
地产商对买不起房的人民大众悲痛的说:你们根本不了解情况
肇事逃逸者对死者家属含泪说:你们根本不了解情况
脏毒分子边抢火炬边对火炬手说:你们根本不了解情况
张柏芝对他老公说:你根本不了解情况
老天爷对着四川人民说:你们根本不了解情况
我哭了,我流泪了,我坐在草地上四十五度角仰望天空明媚而且忧伤的泪流满面
窝槽,原来我不了解情况你不了解情况?你真的去了解了吗?你上面那些例子你真的也了解吗?这些例子你觉得引用的恰当吗?拜托,别笑死我!
“你们没有为了AG战斗到底的觉悟 战争靠的是武装力量而不是口水 要是有觉悟的话 回去给我老老实实爆船打仗 不要再跑到这里来抓住一个宣战的人在这里放口水无双!”
您这个结论从何而来,你已经探查过了我们都没有修盾没有暴船?您怎么知道我们没有觉悟?谴责侵略者跟积极备战矛盾?冲突?抵触?一山不容二虎?难道是电视的两个频道?
悄悄告诉您,有种东西叫画中画。你有觉悟还在这里喷,喷空气呢?傻……我们这个结论就是你们现在这个情况,你们抗战的觉悟就是你那张嘴,除了铁球我就没见你们的部队,你部队呢?再说……一山不容二虎,你是老虎吗?不就是个喷子嘛……有觉悟的人还会喷吗?可笑……
“终于看见这个逻辑了‘宣战的是婊子’”
您的LS只是在针对JS的这个做法,准确点是针对JS膏层,有点理智的人都知道贝利亚不过是JSGOV意志的体现,倒是您,啪嗒一下吧婊子的帽子给他扣上,我都怀疑您是AG派过去的无间道了。
建议您回炉初中语文好好体会下上下文意思,当初靠作弊及格的吧你现在的意思不就是宣战的就是婊子,难道你还有别的意思?那么你又是什么意思?宣战怎么了?管你鸟事了?你是高层?
另外跟某些人说下,如果要因为自己等级高所以要彰显下优越感的话,请去埃塞俄比亚饥民区散发食品,至少我认为我在以上这些文字里是在谴责和对不符合人类大脑逻辑常理的回应进行辩论,反驳,以及批判,不涉及家人,不涉及人身,不涉及某些器官,要扣随便,糖那东西不能拿来吃,您有观点欢迎发表,从正面辩论再好不过,某些龌龊行为只能自取其辱,明白不?(以上这点为上个帖因为某人乱入有感而发)
你已经涉及了人身,骑官?你还强X呢?强X需要用到什么?到要问你了,你龌龊还是我们龌龊,我们正面宣战,你呢?冷嘲热讽,指桑骂槐~