跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 相信真是一个奇妙的词............

相信真是一个奇妙的词............

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
38 帖子 21 发布者 106 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 灌 离线
    灌 离线
    灌水专用号
    写于 最后由 编辑
    #22

    [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    说到纳什均衡...

    其实这也是我一直想说的...

    著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在[color=Blue]缺乏足够的交流和沟通[/color]下反而会成为损人不利己的选择...
    真的是这个原因咩:defy:
    毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 [color=Blue]如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点[/color] 这个才是最重要的 [/quote]
    那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3:

    1 条回复 最后回复
    0
    • M 离线
      M 离线
      Mannoroth
      写于 最后由 编辑
      #23

      理解不能:han3: :han3:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 真 离线
        真 离线
        真紅様
        写于 最后由 编辑
        #24

        [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419399&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3: [/quote]
        因为RT以为其他国家都知道该怎么掌握纳什均衡点 很可惜有的国家选择了目前而言看似对自己最有利的选择 但他和RT的关系却恰恰是双囚案例中的两个主角...

        只能说RT的失误在于他误以为对方能明白利害关系 但其实他们之间在进行的是一场非零和博弈 中间存在"双赢"的可能 但结局却是一方选择了两亏的选择..

        1 条回复 最后回复
        0
        • 灌 离线
          灌 离线
          灌水专用号
          写于 最后由 编辑
          #25

          不对:han3: :han3:

          1 条回复 最后回复
          0
          • 多 离线
            多 离线
            多情天才mzj的论坛马甲
            写于 最后由 编辑
            #26

            [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419466&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            不对:han3: :han3: [/quote]

            你已经出局了,不要在调戏老师了:-_,-

            1 条回复 最后回复
            0
            • 真 离线
              真 离线
              真紅様
              写于 最后由 编辑
              #27

              我知道你想说的是什么..

              我就是不告诉你你想听的那个答案:han3: :han3:

              其实那个均衡点也不一定在你所想像的那个坐标XSK

              1 条回复 最后回复
              0
              • A 离线
                A 离线
                adld
                写于 最后由 编辑
                #28

                废话真多?
                :han3:

                1 条回复 最后回复
                0
                • D 离线
                  D 离线
                  danwang
                  写于 最后由 编辑
                  #29

                  [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  说到纳什均衡...

                  其实这也是我一直想说的...

                  著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...

                  毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度 ... [/quote]

                  这轮放弃胜利,只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。

                  和TD站在一起的利益更容易获得确保而已,不要以为别人没有选择你就是愚蠢的,能站立在这个舞台上坚持到现在的没有笨蛋。。。

                  多多尊重你的对手把。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • D 离线
                    D 离线
                    danwang
                    写于 最后由 编辑
                    #30

                    [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419308&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    自信--曾经有过

                    信任别人--一直都是 付出了无数信任了 不过其中大部分都让我后悔了

                    别人信任你--得到了两份回报

                    总结: 信任别人的次数和付出永远不如得到别人信任的回报要多... 但是知道哪些人是信任我并可得到 ... [/quote]

                    信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 真 离线
                      真 离线
                      真紅様
                      写于 最后由 编辑
                      #31

                      [quote]原帖由 [i]danwang[/i] 于 2008-3-9 21:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419710&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      这轮放弃胜利,只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。

                      和TD站在一起的利益更容易获得确保而已,不要以为别人没有选择你就是愚蠢的,能站立在这个舞台上坚持到现在的没有 ... [/quote]
                      呵呵..我已经得到我想要的答案了

                      既然你们再一次把局布到了下轮 那么坦白的告诉你 下轮我们会留下 而且我们会亲手击穿你们的局 撕毁你们的剧本 不再是靠天真的外交 而将会是绝对的实力差距

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 九 离线
                        九 离线
                        九州丸子
                        写于 最后由 编辑
                        #32

                        LS,以后会发生什么谁都不知道!

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 水 离线
                          水 离线
                          水樹
                          写于 最后由 编辑
                          #33

                          [quote]原帖由 [i]danwang[/i] 于 2008-3-9 21:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419731&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。 ... [/quote]
                          難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 帝 离线
                            帝 离线
                            帝国舰队司令
                            写于 最后由 编辑
                            #34

                            [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420406&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: [/quote]
                            上轮tts被吃掉了???
                            你脑子真的坏掉了。。。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 水 离线
                              水 离线
                              水樹
                              写于 最后由 编辑
                              #35

                              [quote]原帖由 [i]帝国舰队司令[/i] 于 2008-3-10 08:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420426&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              上轮tts被吃掉了???
                              你脑子真的坏掉了。。。 [/quote]
                              甚麼叫同盟? 同盟在你們眼中沒被吃掉就不算侵犯嗎? 話說這位[color=Red]帝国舰队司令[/color]減少一點無謂發言吧, 上輪TD就是錯, 錯得很過份, 事實放在眼前了, 不知道你們硬要說成TD打盟友是正首的一樣

                              你們給我的感覺, 就是:
                              一個強姦犯, 永遠不承認自己在犯罪, 都說是女人穿太少, 是女人的錯

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 真 离线
                                真 离线
                                真紅様
                                写于 最后由 编辑
                                #36

                                [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420406&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: [/quote]
                                那不是背叛 一切只是按照剧本进行的而已 无论是DHL还是TTS的高层他们都知道剧本 也都通过了他们的默许 甚至这个壮士断腕的剧本就是由他们亲自所写

                                真正被出卖的不是DHL和TTS 而是DHL和TTS的散户们 当然在他们眼里只是NPC罢了...

                                呵呵..所谓的一国皇帝? 不过是还没开局时另一国就投放过去的特工罢了..

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 帝 离线
                                  帝 离线
                                  帝国舰队司令
                                  写于 最后由 编辑
                                  #37

                                  [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 08:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420444&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  甚麼叫同盟? 同盟在你們眼中沒被吃掉就不算侵犯嗎? 話說這位帝国舰队司令減少一點無謂發言吧, 上輪TD就是錯, 錯得很過份, 事實放在眼前了, 不知道你們硬要說成TD打盟友是正首的一樣

                                  你們給我的感覺, 就是:
                                  一個強 ... [/quote]
                                  轮回快结束的时候,不多吃点肉,难道还种地啊,把资源捐给fox用???

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 水 离线
                                    水 离线
                                    水樹
                                    写于 最后由 编辑
                                    #38

                                    [quote]原帖由 [i]帝国舰队司令[/i] 于 2008-3-10 08:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420451&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    轮回快结束的时候,不多吃点肉,难道还种地啊,把资源捐给fox用??? [/quote]
                                    所以你們就只是把盟友當肉看待, 你們從沒把盟約中的盟友當盟友

                                    因為盟友也只是肉, 所以對於幫助你們取得勝利的重要盟友, 也只是你們蹭經驗吃肉的對象

                                    所以你們對於用完了的盟友不用給予任何尊重:han4:

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    回复
                                    • 在新帖中回复
                                    登录后回复
                                    • 从旧到新
                                    • 从新到旧
                                    • 最多赞同


                                    • 登录

                                    • 没有帐号? 注册

                                    • 登录或注册以进行搜索。
                                    © 2026 xyz-soft.com
                                    沪ICP备10216881号-1
                                    • 第一个帖子
                                      最后一个帖子
                                    0
                                    • 版块
                                    • 最新
                                    • 标签
                                    • 热门
                                    • 用户
                                    • 群组