护盾和装甲优势在哪里，he3的消耗是否合理

Frela

从来没看到过护盾有再生。。。有人见过的出来做个证明么？

晴天雨天

护盾再生系统X

每回合再生: 80 护盾

组件表里面有

Frela

这个我说了亚“护盾的优势在于护盾再生装置维修量较高。不过我认为这一点不足以和装甲的优势相抗衡。”

护盾再生系统修80 消耗20
装甲有纳米紧急修理机器人修15 消耗5
这是修理系统

我说的是那些增加hp上限的护盾组件不会自动再生却消耗he3
类似增加hp上限的装甲组件虽然也不再生却不消耗he3

晴天雨天

:maybe: 纳米是修复耐久的吧?

锦兹

护盾的优势力在于：
有护盾的情况下被击沉率下降

Frela

:han4:

耐久=装甲
装甲加耐久
纳米修耐久=修装甲

护盾=另一个血槽的耐久。。
各种护盾力场增加这个特别槽里的耐久。。
护盾再生装置修这个特别的耐久。。

装甲耐久和护盾力场的耐久都不是自动修复的需要安装对应的纳米机器人和再生装置才能修复

说的好累:yipe:

晴天雨天

不装装甲就不能用纳米? 你试过?

Frela

我可没说 “不装装甲就不能用纳米?”吧
船体本身就有装甲的也就是耐久 hp

风飞翔

腐泉的能力比小受的能力条件简单<===优势

晴天雨天

:spurt: :spurt: :spurt: 算了

推到御姐の猫

波色54护盾.....可是装甲不是口牙:-_,- .....

deviljz

护盾还有个优势，某些武器对无盾情况下的敌方造成150%伤害。

Frela

[quote]原帖由 [i]deviljz[/i] 于 2007-9-21 20:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=35564&ptid=2629][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
护盾还有个优势，某些武器对无盾情况下的敌方造成150%伤害。 [/quote]

了解可是你知道不考虑目标抗性的时候这种武器dps要比其他的武器低很多么？:han3:

Frela

[quote]原帖由 [i]推到御姐の猫[/i] 于 2007-9-21 20:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=35563&ptid=2629][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
波色54护盾.....可是装甲不是口牙:-_,- ..... [/quote]

这是护盾一族最大的痛啊:spurt:

即使不考虑这一点护盾都已经很渣了。。。

我的古泉。。。怎么办。。。难道为了他一个我的发展方向都要转向渣盾？:lost

fox快来把盾改强~~~~ :ri:

shling

盾已经很强了，只是如何使用需要你自己去摸索...
盾怕波色，但波色太贵，780多的T，1040的H3，90LOLI，注定无法量产，再加上他本身的命中问题

[[i] 本帖最后由 shling 于 2007-9-21 20:38 编辑 [/i]]

no1tanke020

护盾优势在最后一级是抵消所有伤害
护盾再生比机器人效率高几倍
对2级舰载武器不会被造成150%伤害

装甲优势,耐久加成高点,不耗h3,不怕玻色子

各有优点,

nalaku

说起来，前天盾不是被调整过了？虽然是调弱了，防御能力大幅度下降啊
（打EU时候发现的，本来正面冲EU的MC上去不是10就是8 ，后来变成打3下后，就会造成完全伤害了）

deviljz

刚才简单计算了一下护盾和装甲效果对比，结果说明什么我也不清楚……

计算用的船都是1500hp 装10装甲/护盾，不考虑抗性和150%伤害。

10素粒子5，每个340hp
10时空歪曲，每个170护盾
也就是4900hp和 1500hp/1700护盾
以100艘一组计算
490000hp 和 150000hp/170000护盾

被打掉170000hp的时候，装甲组损失约24艘，护盾组损失0，这时候护盾组完胜。
接下来每7000伤害会让装甲组损失1艘，每2142伤害会让护盾组损失1艘
再打掉约74000伤害，双方损失持平

这时候
装甲组总共损失 (170000+74000)/490000=49% 损失34艘
护盾组总共损失 (170000+74000)/320000=76.25% 损失34艘

再往后就是护盾组明显不利

如果是150%伤害的武器
到170000的时候护盾组完胜，装甲组损失36艘
双方损失持平的时候
装甲组(170000*1.5+111100)/490000= 74% 损失 52艘
护盾组(170000+111100)/320000=87% 损失52艘

Frela

[quote]原帖由 [i]no1tanke020[/i] 于 2007-9-21 20:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=35590&ptid=2629][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
护盾优势在最后一级是抵消所有伤害
护盾再生比机器人效率高几倍
对2级舰载武器不会被造成150%伤害

装甲优势,耐久加成高点,不耗h3,不怕玻色子

各有优点, ... [/quote]

前面我都已经说过了。。。
护盾再生装置比纳米机器人效率高是优势，我认同。

护盾抵抗所有伤害和有的武器对装甲造成150%的伤害则不是。
这可以放在一起分析
护盾抵消的是所有伤害
装甲抵消的是等量的非定向伤害
那么差别就在定向武器伤害上，
对于个别武器具有定向属性对装甲造成150%的伤害。包括第二类别的舰载斯巴达尼恩机舱和定向武器中性子光束炮，都是5-10级科技的过渡产品，不具有普遍意义，
你可以计算一下定向武器本身dps就要比其他所有武器都低，如果再考虑到定向武器仅仅是4种武器选择中的一种，那么护盾和装甲的伤害抵消可以看作是等价的。

最后等价的基础上再看护盾的he3消耗:defy:

no1tanke020

[quote]原帖由 [i]Frela[/i] 于 2007-9-21 21:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=35631&ptid=2629][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

前面我都已经说过了。。。
护盾再生装置比纳米机器人效率高是优势，我认同。

护盾抵抗所有伤害和有的武器对装甲造成150%的伤害则不是。
这可以放在一起分析
护盾抵消的是所有伤害
装甲抵消的是等量的非定向伤害
... [/quote]
你别忘了最强的定向能武器是行星炮.....
不止只有定向能