RT华丽的选举现状想到的^_^
-
写于2008年2月4日 13:26 最后由 编辑
网络问题..空白占楼
-
写于2008年2月4日 13:29 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这件事情我明白了，
没有绝对公平的民主选举。
fox改100个名额也没有用，总能挤满的。
不评论行为是否合适，这策略目的明确，准备充分，组织的好。 ... [/quote]
这位兄弟
理解万碎啊:han:
咱本就不是正义或者啥啥的
咱就用行为表明态度而已 -
写于2008年2月4日 13:31 最后由 编辑
什么叫手段？ 我就很奇怪你们做好了充分的准备了么？ 没做好你配选举女王么？
这些该考虑的你们都没考虑 还来这里喷？
事情都没考虑周全你配选举么？
-
写于2008年2月4日 13:33 最后由 编辑
闲职,和你一样遇到赶人情况.
可能上面的几位TTS的愿意和别的散户2P甚至3P,TTS团多人多,并不是每个人都这么好讲话. -
写于2008年2月4日 13:34 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这件事情我明白了，
没有绝对公平的民主选举。
fox改100个名额也没有用，总能挤满的。
不评论行为是否合适，这策略目的明确，准备充分，组织的好。 ... [/quote]
理论上来说应该让所有有资格参选的人都有参选的可能，也就是既然算3个榜，那就应该给90个名额，至于参选与否才是个人的事 -
写于2008年2月4日 13:34 最后由 编辑
话多了被我们组长骂NC,我闪人.
更多精彩的节目,请关注CCTV-H·中文调教频道. -
写于2008年2月4日 13:39 最后由 编辑
:spurt: :spurt: :spurt: 上面的人一个也不认识,谁也不投
-
写于2008年2月4日 13:39 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-2-4 21:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342737&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
理论上来说应该让所有有资格参选的人都有参选的可能，也就是既然算3个榜，那就应该给90个名额，至于参选与否才是个人的事 [/quote]
确实是每个有资格参加选举的人都有参选的可能吖....
只是..
某些人不积极参选..
结果没赶上报名而已....
有必要这样喷么.? -
写于2008年2月4日 13:42 最后由 编辑
我意思就是让报名的名额可以让有资格的人都参选
而且，你们参选的那19个人根本不是为了参选，是为了排挤别人 -
写于2008年2月4日 13:43 最后由 编辑
:maybe: :maybe: :maybe:
军团多就素热闹口牙。。。拍爪。。。
-
写于2008年2月4日 13:44 最后由 编辑
喔喔喔喔喔......
能上去就有资格啊..... -
写于2008年2月4日 13:46 最后由 编辑
其实大家也可以投那18个“广告牌” ，本来能上去，就能被选举口牙
-
写于2008年2月4日 13:49 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Evian[/i] 于 2008-2-4 21:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342780&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
确实是每个有资格参加选举的人都有参选的可能吖....
只是..
某些人不积极参选..
结果没赶上报名而已....
有必要这样喷么.? [/quote]选举的位子是为了有决心的人准备的，不是为了那些广告牌。
你敢保证那些广告牌都有决心管好这个国家么？
-
写于2008年2月4日 13:51 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-4 21:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342842&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
选举的位子是为了有决心的人准备的，不是为了那些广告牌。
你敢保证那些广告牌都有决心管好这个国家么？ [/quote]
你又知道那些“广告牌” ，就不能管好国家了？
-
写于2008年2月4日 13:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这件事情我明白了，
没有绝对公平的民主选举。
fox改100个名额也没有用，总能挤满的。
不评论行为是否合适，这策略目的明确，准备充分，组织的好。 ... [/quote]因为理论上3个榜最多能有90人参选，所以100名额就没问题了。
当然他们要是能强大到占完3个榜的前30，那也无话可说。 -
写于2008年2月4日 13:54 最后由 编辑
楼上找FOX去....
-
写于2008年2月4日 13:55 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]阿修[/i] 于 2008-2-4 21:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342849&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你又知道那些“广告牌” ，就不能管好国家了？ [/quote]
因为我认为他们不能，所以我不会去选他们的。
他们自己的行动，证明了他们根本无意成为总统。
-
写于2008年2月4日 13:56 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Evian[/i] 于 2008-2-4 21:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342871&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上找FOX去.... [/quote]这绝对是Fox的阳谋。Fox在墙上看着你们……
-
写于2008年2月4日 13:58 最后由 编辑
RT口水军内战了口牙......
喵的就喜欢丢人 -
写于2008年2月4日 14:02 最后由 编辑
再水几贴就去睡觉。没意思的事没用口水的价值。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}