RT华丽的选举现状想到的^_^
-
[quote]原帖由 [i]Hugh[/i] 于 2008-2-4 20:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342442&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
势力频道很吵，刺激的我想发张帖!
首先个人还是支持JUN女王的，虽说其实我也不认识JUN婶。。。。。。。。:defy:汗！
个人认为RT目前面临的最大问题还是军团太多，党派林立，意见无法统一，乃至相互攻击。新政府的首要任 ... [/quote]
难道你认为用这种手法带来的成功,难道真的能让其他军团的信服吗?希望不要演变成只有你们自己发挥实力才好:lost :lost :lost -
[quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这件事情我明白了，
没有绝对公平的民主选举。
fox改100个名额也没有用，总能挤满的。
不评论行为是否合适，这策略目的明确，准备充分，组织的好。 ... [/quote]
这位兄弟
理解万碎啊:han:
咱本就不是正义或者啥啥的
咱就用行为表明态度而已 -
[quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这件事情我明白了，
没有绝对公平的民主选举。
fox改100个名额也没有用，总能挤满的。
不评论行为是否合适，这策略目的明确，准备充分，组织的好。 ... [/quote]
理论上来说应该让所有有资格参选的人都有参选的可能，也就是既然算3个榜，那就应该给90个名额，至于参选与否才是个人的事 -
[quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-2-4 21:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342737&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
理论上来说应该让所有有资格参选的人都有参选的可能，也就是既然算3个榜，那就应该给90个名额，至于参选与否才是个人的事 [/quote]
确实是每个有资格参加选举的人都有参选的可能吖....
只是..
某些人不积极参选..
结果没赶上报名而已....
有必要这样喷么.? -
[quote]原帖由 [i]Evian[/i] 于 2008-2-4 21:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342780&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
确实是每个有资格参加选举的人都有参选的可能吖....
只是..
某些人不积极参选..
结果没赶上报名而已....
有必要这样喷么.? [/quote]选举的位子是为了有决心的人准备的，不是为了那些广告牌。
你敢保证那些广告牌都有决心管好这个国家么？
-
[quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-4 21:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342842&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
选举的位子是为了有决心的人准备的，不是为了那些广告牌。
你敢保证那些广告牌都有决心管好这个国家么？ [/quote]
你又知道那些“广告牌” ，就不能管好国家了？
-
[quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从这件事情我明白了，
没有绝对公平的民主选举。
fox改100个名额也没有用，总能挤满的。
不评论行为是否合适，这策略目的明确，准备充分，组织的好。 ... [/quote]因为理论上3个榜最多能有90人参选，所以100名额就没问题了。
当然他们要是能强大到占完3个榜的前30，那也无话可说。 -
[quote]原帖由 [i]阿修[/i] 于 2008-2-4 21:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342849&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你又知道那些“广告牌” ，就不能管好国家了？ [/quote]
因为我认为他们不能，所以我不会去选他们的。
他们自己的行动，证明了他们根本无意成为总统。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}