跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. RT华丽的选举现状想到的^_^

RT华丽的选举现状想到的^_^

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
77 帖子 26 发布者 784 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Z 离线
    Z 离线
    zerken
    写于 最后由 编辑
    #38

    今晚喝多了上头
    我不和谐我有最
    人偶我错了
    我遁

    1 条回复 最后回复
    0
    • 闲 离线
      闲 离线
      闲职
      写于 最后由 编辑
      #39

      [quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-4 21:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342618&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      你们会带着RT的大家飞进太阳,一起毁灭。

      你说什么散户会支持这些话,谁给你权利代表散户说话?

      不敢在选坛上见真章的家伙,只会搞愚民政策。 ... [/quote]
      如您高见,咱放着那么好的EU入口,等着别人去占好了。圈地就好。恩恩。。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 星 离线
        星 离线
        星月
        写于 最后由 编辑
        #40

        从这件事情我明白了,
        没有绝对公平的民主选举。
        fox改100个名额也没有用,总能挤满的。
        不评论行为是否合适,这策略目的明确,准备充分,组织的好。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 死 离线
          死 离线
          死亡天使
          写于 最后由 编辑
          #41

          [quote]原帖由 [i]Hugh[/i] 于 2008-2-4 20:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342442&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          势力频道很吵,刺激的我想发张帖!
          首先个人还是支持JUN女王的,虽说其实我也不认识JUN婶。。。。。。。。:defy:汗!
          个人认为RT目前面临的最大问题还是军团太多,党派林立,意见无法统一,乃至相互攻击。新政府的首要任 ... [/quote]
          难道你认为用这种手法带来的成功,难道真的能让其他军团的信服吗?希望不要演变成只有你们自己发挥实力才好:lost :lost :lost

          1 条回复 最后回复
          0
          • E 离线
            E 离线
            Evian
            写于 最后由 编辑
            #42

            准备啊准备...
            某些人不准备还来喷...

            1 条回复 最后回复
            0
            • E 离线
              E 离线
              Evian
              写于 最后由 编辑
              #43

              网络问题..空白占楼

              1 条回复 最后回复
              0
              • Z 离线
                Z 离线
                zerken
                写于 最后由 编辑
                #44

                [quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                从这件事情我明白了,
                没有绝对公平的民主选举。
                fox改100个名额也没有用,总能挤满的。
                不评论行为是否合适,这策略目的明确,准备充分,组织的好。 ... [/quote]
                这位兄弟
                理解万碎啊:han:
                咱本就不是正义或者啥啥的
                咱就用行为表明态度而已

                1 条回复 最后回复
                0
                • N 离线
                  N 离线
                  nickbaby
                  写于 最后由 编辑
                  #45

                  什么叫手段? 我就很奇怪你们做好了充分的准备了么? 没做好你配选举女王么?

                  这些该考虑的你们都没考虑 还来这里喷?

                  事情都没考虑周全你配选举么?

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 马 离线
                    马 离线
                    马嘉雷特
                    写于 最后由 编辑
                    #46

                    闲职,和你一样遇到赶人情况.
                    可能上面的几位TTS的愿意和别的散户2P甚至3P,TTS团多人多,并不是每个人都这么好讲话.

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • O 离线
                      O 离线
                      Onizuka
                      写于 最后由 编辑
                      #47

                      [quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      从这件事情我明白了,
                      没有绝对公平的民主选举。
                      fox改100个名额也没有用,总能挤满的。
                      不评论行为是否合适,这策略目的明确,准备充分,组织的好。 ... [/quote]
                      理论上来说应该让所有有资格参选的人都有参选的可能,也就是既然算3个榜,那就应该给90个名额,至于参选与否才是个人的事

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 马 离线
                        马 离线
                        马嘉雷特
                        写于 最后由 编辑
                        #48

                        话多了被我们组长骂NC,我闪人.
                        更多精彩的节目,请关注CCTV-H·中文调教频道.

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • W 离线
                          W 离线
                          walkself
                          写于 最后由 编辑
                          #49

                          :spurt: :spurt: :spurt: 上面的人一个也不认识,谁也不投

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • E 离线
                            E 离线
                            Evian
                            写于 最后由 编辑
                            #50

                            [quote]原帖由 [i]Onizuka[/i] 于 2008-2-4 21:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342737&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            理论上来说应该让所有有资格参选的人都有参选的可能,也就是既然算3个榜,那就应该给90个名额,至于参选与否才是个人的事 [/quote]
                            确实是每个有资格参加选举的人都有参选的可能吖....
                            只是..
                            某些人不积极参选..
                            结果没赶上报名而已....
                            有必要这样喷么.?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • O 离线
                              O 离线
                              Onizuka
                              写于 最后由 编辑
                              #51

                              我意思就是让报名的名额可以让有资格的人都参选
                              而且,你们参选的那19个人根本不是为了参选,是为了排挤别人

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 铂 离线
                                铂 离线
                                铂金の羽翼
                                写于 最后由 编辑
                                #52

                                :maybe: :maybe: :maybe:
                                军团多就素热闹口牙。。。

                                拍爪。。。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • E 离线
                                  E 离线
                                  Evian
                                  写于 最后由 编辑
                                  #53

                                  喔喔喔喔喔......
                                  能上去就有资格啊.....

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 阿 离线
                                    阿 离线
                                    阿修
                                    写于 最后由 编辑
                                    #54

                                    其实大家也可以投那18个“广告牌” ,本来能上去,就能被选举口牙

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • E 离线
                                      E 离线
                                      extor
                                      写于 最后由 编辑
                                      #55

                                      [quote]原帖由 [i]Evian[/i] 于 2008-2-4 21:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342780&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      确实是每个有资格参加选举的人都有参选的可能吖....
                                      只是..
                                      某些人不积极参选..
                                      结果没赶上报名而已....
                                      有必要这样喷么.? [/quote]

                                      选举的位子是为了有决心的人准备的,不是为了那些广告牌。

                                      你敢保证那些广告牌都有决心管好这个国家么?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 阿 离线
                                        阿 离线
                                        阿修
                                        写于 最后由 编辑
                                        #56

                                        [quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-4 21:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342842&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        选举的位子是为了有决心的人准备的,不是为了那些广告牌。

                                        你敢保证那些广告牌都有决心管好这个国家么? [/quote]

                                        你又知道那些“广告牌” ,就不能管好国家了?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • E 离线
                                          E 离线
                                          extor
                                          写于 最后由 编辑
                                          #57

                                          [quote]原帖由 [i]星月[/i] 于 2008-2-4 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=342665&ptid=19031][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          从这件事情我明白了,
                                          没有绝对公平的民主选举。
                                          fox改100个名额也没有用,总能挤满的。
                                          不评论行为是否合适,这策略目的明确,准备充分,组织的好。 ... [/quote]

                                          因为理论上3个榜最多能有90人参选,所以100名额就没问题了。
                                          当然他们要是能强大到占完3个榜的前30,那也无话可说。

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组