跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 最后的遮羞布也不要了

最后的遮羞布也不要了

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
111 帖子 25 发布者 1.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 闪 离线
    闪 离线
    闪电骑兵
    写于 最后由 编辑
    #85

    我偷偷说下 南船的船都留防在DHL 这边都没去打AT和AG  不要和别人说 我会挨骂的

    1 条回复 最后回复
    0
    • 渡 离线
      渡 离线
      渡良瀨凖
      写于 最后由 编辑
      #86

      碎了就碎了~~又不是没有碎过:spurt: :spurt:

      最后几天赚经验才是实在:ai: :ai:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 荀 离线
        荀 离线
        荀文若
        写于 最后由 编辑
        #87

        [quote]原帖由 [i]闪电骑兵[/i] 于 2008-1-29 17:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329427&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        我偷偷说下 南船的船都留防在DHL 这边都没去打AT和AG  不要和别人说 我会挨骂的 [/quote]

        乃竟然暴露了我军的军事部署,乃该当何罪??

        1 条回复 最后回复
        0
        • 月 离线
          月 离线
          月影星痕
          写于 最后由 编辑
          #88

          我当时把船都开去太阳系晾着了,两个F只能顾一头

          1 条回复 最后回复
          0
          • 闪 离线
            闪 离线
            闪电骑兵
            写于 最后由 编辑
            #89

            你们看不见我 看不见我 我叫火隐来帮我隐

            1 条回复 最后回复
            0
            • 魔 离线
              魔 离线
              魔力之翼
              写于 最后由 编辑
              #90

              “TTS对TD是易防难攻(没有足够的火力船发起攻击)”

              TTS对TD的接壤点还有EU区

              当时西线的舰队留下已经不多,有近20万有军团的活人兵力在东线,加之随后投入的散户或死人兵力。而且调回东线仅须20小时左右,若要开战必然有准备,为了利益TTS会攻EU区,如果双方能协商好并保证信誉,那TTS可能会分出一部分兵力洗TD的原DHL土地,其他全力投入绞肉,TD1V3战线很长必然应付不来,等兵力耗尽必然全面崩溃。

              TD在-14的光环下必然只能靠EU,打AT时发现一个现象,就是非EU住户普遍很穷。TD如果EU一丢,那么一个国家这么多人也必然继续拖着修正,无力回天。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 魔 离线
                魔 离线
                魔力之翼
                写于 最后由 编辑
                #91

                最后几天里的战火,无疑是原AT为首的人挑起的

                我只能说他们终究成功了,这样的局势下、这样的TD高层所构筑出来的同盟,本身就不堪一击。

                而原AT的带领着部分TD农民军袭击TTS本土,是毫无顾虑的打响了第一炮,为TD一直手痒又碍于面子不好出手的人创造了机会。且不说自由战区的规则有多么巨大的不合理之处,TD一开始便不断越界进攻TTS领土。

                TD对TTS违背信誉主要有四:

                1.不控制TD进攻步伐,导致许多越过1300界线,后尤里西斯论坛发帖才比较收敛,但还是在打。

                2.(据说)TD会给TTS一条去AG的路,随着战局越来越对TTS不利,原本和TD相同推进速度的TTS被严重拖慢步伐,TD得到了充足的圈地机会,并且越打越往西南方向偏,并尽可能圈住节点不让TTS打,而这样情况下,更难以说让路给TTS去打AG。

                3.战后TD高层放任“毁盟”,TD一开始几天里的确(应该)有处理这些手滑的,但没多久便睁一眼闭一眼,一个堂堂大国,有权限的人不会缺吧,而TTS土地一块块被打掉,那些凶手却依然逍遥法外,其中包括综合排名很靠前的数名。这些完全可以代表TD对TTS的不宣而战,高层只会在反声强烈的时候出来说话,实际上什么也不做,毁盟罪名完全成立。

                4.TD对原AT“战犯”处理,若TD不给TTS已经处理的说法,TTS也不会在公告上说出,而实际上那次便有许多漏网之鱼,并且没多久便全部释放,以致带领这次事件发生。

                TD在本轮攻打过的国家有 DHL、RT、AT、AG、TTS,其中包括2个“同盟国”,足见TD乃是无信之国。

                ————————————————————————————————————————————

                和AT开战时期,双方都在为盟友的战果而感到高兴,TD皇帝伯伦希尔也是在那段时间后开始比较常在论坛发帖,帖子内容可见其喜悦之情,而TD皇帝的话,看起来也是挺厚道能得人心的,当时其实国内有不少议论TD打完AG就打下的,我还辩解着TD不会进攻我们的,他们应该不至于做出这种严重损坏名誉的事,这样他们下轮也不用混了;为什么总喜欢说TD会打我们呢?再忘恩负义也不至于如此吧。说出这些话,其实我还是根据TD皇帝的态度作为主要判断标准的,我觉得伯伦希尔非轻易背信弃义之人。

                然而,这成了我玩SSW以来至今所做的最大一个错误判断,对TTS许多人说过的那些话让我后悔不已,以至如今比一般人更大的怒火。除了尽自己一点微薄之力让大家看清真相以外,我做不了什么了。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 荀 离线
                  荀 离线
                  荀文若
                  写于 最后由 编辑
                  #92

                  恩。。。。。。。
                  楼上喜欢打3VS1 不喜欢打2VS2 恩恩 看出来了

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • E 离线
                    E 离线
                    edenevil
                    写于 最后由 编辑
                    #93

                    [quote]原帖由 [i]小熊耗[/i] 于 2008-1-29 17:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329386&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    呵呵
                    看了半天 只想说一个事儿

                    那些不安分的TD人物 喜欢尿急的时候现凿坑儿 放着划分好的战斗区不去 偏偏到处乱跑 小心膀胱憋到爆炸 赶紧安分地去国家指定厕所吧 表坏了身子 ... [/quote]
                    自由区划出来到现在这么久了tts才有人去······

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 海 离线
                      海 离线
                      海格里斯
                      写于 最后由 编辑
                      #94

                      我可是在自由区混迹了很久的:maybe:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 灌 离线
                        灌 离线
                        灌水专用号
                        写于 最后由 编辑
                        #95

                        [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2008-1-29 18:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329636&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        “TTS对TD是易防难攻(没有足够的火力船发起攻击)”

                        TTS对TD的接壤点还有EU区

                        当时西线的舰队留下已经不多,有近20万有军团的活人兵力在东线,加之随后投入的散户或死人兵力。而且调回东线仅须20小时左右,若要开战必然有准备,为了利益TTS会攻EU区,如果双方能协商好并保证信誉,那TTS可能会分出一部分兵力洗TD的原DHL土地,其他全力投入绞肉,TD1V3战线很长必然应付不来,等兵力耗尽必然全面崩溃。

                        TD在-14的光环下必然只能靠EU,打AT时发现一个现象,就是非EU住户普遍很穷。TD如果EU一丢,那么一个国家这么多人也必然继续拖着修正,无力回天。 [/quote]

                        对于td,1V3的对策我很早就想过,很简单但很有效,但是可以保证tts灭国,at重伤;其实如果当时tts选择at,即使我什么也不做,tts也有90%以上的几率比现在的情况糟糕得多

                        原来你说的是这个帖子,前2天的确没看见......

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 灌 离线
                          灌 离线
                          灌水专用号
                          写于 最后由 编辑
                          #96

                          只不过随着和tts的逐步协商,计划无限期搁浅:han3:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 卡 离线
                            卡 离线
                            卡托
                            写于 最后由 编辑
                            #97

                            [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-30 12:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=330999&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            对于td,1V3的对策我很早就想过,很简单但很有效,但是可以保证tts灭国,at重伤;其实如果当时tts选择at,即使我什么也不做,tts也有90%以上的几率比现在的情况糟糕得多

                            原来你说的是这个帖子,前2天的确没看见...... ... [/quote]
                            你高看自几了吧?
                            TTS战力少但是精锐
                            TTS每次会战都是大比分胜敌
                            不象你们TD灭敌800自损1000
                            就是现再这种国力3:1的战都你们TD的战损也是我们TTS的几倍之多
                            很难想象3V1的话你们还有能力来打我们@_@

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 卡 离线
                              卡 离线
                              卡托
                              写于 最后由 编辑
                              #98

                              TTD对TD一线都是长期要塞3V1的话TD要动TTS必然被拖住和被消灭大量机动兵力
                              AT只要有TD一半火力那么再加上AG TD败亡也是一周内的事情了

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 月 离线
                                月 离线
                                月影星痕
                                写于 最后由 编辑
                                #99

                                理论没有事实去验证永远只是假设啊

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 逍 离线
                                  逍 离线
                                  逍遥不是仙
                                  写于 最后由 编辑
                                  #100

                                  最后几天的战火 并不是由于XX的挑拨。。
                                  一切为了经验。。
                                  为了下个轮回更好地开局。。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 魔 离线
                                    魔 离线
                                    魔力之翼
                                    写于 最后由 编辑
                                    #101

                                    [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-1-30 12:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=330999&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    对于td,1V3的对策我很早就想过,很简单但很有效,但是可以保证tts灭国,at重伤;其实如果当时tts选择at,即使我什么也不做,tts也有90%以上的几率比现在的情况糟糕得多

                                    原来你说的是这个帖子,前2天的确没看见...... ... [/quote]
                                    面对强国必然会有牺牲

                                    和AT开战那段时间是TTS最强盛时期,TD若要灭TTS必然要投入全国可用兵力80%以上,这样面对AT的攻势,再加上AG的大约30万舰队,肯定沦陷的快,TTS一个特点,没估计错的话要塞平均强度是所有势力里最高的,仅投灰和普通舰队便能拖住一段时间,而这一段时间对于对其他势力布防兵力少的TD是致命的,一但被攻破防线,一路推进,生产力将全部崩溃,而TTS的每个EU区都是一道防线。

                                    有一点是值得一提的,TTS和AT的战斗,基本都是无人指挥(无有效指挥),这点只要稍微变化下,许多可利用地形和战略不会让TD当时的兵力打的轻松。

                                    接下来TTS要做的只是不断投灰、部署防御、游击,对于不争胜利科技的TTS来说,只要活下来了就是胜利,这样的情况下绝对不难。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 荀 离线
                                      荀 离线
                                      荀文若
                                      写于 最后由 编辑
                                      #102

                                      :-,- :-,- :-,- :-,- :-_,-
                                      无视理论
                                      实践王道
                                      过去只是用来回味的
                                      而不是用来后悔的
                                      HOHO

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 灌 离线
                                        灌 离线
                                        灌水专用号
                                        写于 最后由 编辑
                                        #103

                                        [quote]原帖由 [i]卡托[/i] 于 2008-1-30 12:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=331010&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        你高看自几了吧?
                                        TTS战力少但是精锐
                                        TTS每次会战都是大比分胜敌
                                        不象你们TD灭敌800自损1000
                                        就是现再这种国力3:1的战都你们TD的战损也是我们TTS的几倍之多
                                        很难想象3V1的话你们还有能力来打我们@_@ [/quote]

                                        由利,当然不是高看自己,我只需要把at的舰队和td的舰队一起玉碎掉;先给tts开放hl区域,然后看要不要对ag放弃防守,使ag和tts有接触点

                                        随着at舰队被碎掉,tts做大;再加上大量td流民加入tts鼓吹胜利科技,at和ag想不打tts都不成,赶鸭子上架这种事我很拿手的:han3:

                                        我需要出面做的事其实很少,大部分会有人代劳......

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 灌 离线
                                          灌 离线
                                          灌水专用号
                                          写于 最后由 编辑
                                          #104

                                          我只需要给at攻击tts寻找一个借口就可以了,at到时候肯定会很乐意接受的......

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组