跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 论银河帝国真正的败因

论银河帝国真正的败因

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
205 帖子 65 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 喵 离线
    喵 离线
    喵喵理
    写于2008年1月21日 12:31 最后由 编辑
    #30

    大EU开始攻略了,YB也提出3个点的节点要求。[color=Red]YH北线军团54YB3个点的要求继续进攻[/color],我也开始担心双方边境的安危,这时候YB要求外交谈判。我带着去吐嘈工口和做旁听解释的心去了。我明确指出1个可速攻且是节点的含义。期间貌似我吐嘈工口过多,导致YB外交ALI不爽开始骂街。(这是插曲)紫炎
    说内部军团难以协调,需要时间等待,于是第一天就这么耗过去了。
    YH内部继续西进。(我知道的就这么多)
    [color=Red]第2天YB继续来谈,紫炎承诺让出部分土地。同时要求YB速度进攻。
    但是具体原因不明,不知道是故意而为还是没有传达。[/color][color=Red]YH内部继续西进,和YB撞车。导致YB大为不满。[/color]
    第3天,紫炎宣布隐退,原因不明。同时任命新的外交官。
    新外交和YB谈判时,提出撞车用荣誉赔偿。被YB所唾弃。
    :-,- :-,- :-_,-

    1 条回复 最后回复
    0
    • 鸦 离线
      鸦 离线
      鸦姬
      写于2008年1月21日 12:40 最后由 编辑
      #31

      再然后就开战了,被人抽了还不反抽就不是YB了

      1 条回复 最后回复
      0
      • 拉 离线
        拉 离线
        拉法那罗库
        写于2008年1月21日 12:41 最后由 编辑
        #32

        当时YH的处境其实是非常危险的。就算对YB做出一定的让步也并不是不能接受。这轮YH做出的很多行为让人一头雾水。:maybe: 比较离谱还有和ZY的盟约完全是一团废纸。人望尽失下被群欧之也算可以理解。:maybe: :maybe: :maybe: :maybe: :maybe:

        1 条回复 最后回复
        0
        • C 离线
          C 离线
          Celsius
          写于2008年1月21日 12:42 最后由 编辑
          #33

          [quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-1-21 20:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315284&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          撕毁了本身问题还不是很大。。。YH要是开局南线全力先扑向SK。.和ZY一起前后进击速决战之。同时北线以空间换取时间。现在胜败还是未知之数。我很不明白为何不先和ZY背靠背却选择打一场消耗战。谁都看的出YH是被活活 ... [/quote]
          SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB.

          1 条回复 最后回复
          0
          • 鸦 离线
            鸦 离线
            鸦姬
            写于2008年1月21日 12:46 最后由 编辑
            #34

            [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315313&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. [/quote]

            你怎么不说YB和YH同盟在先呢。

            又不是没做出和平努力,这事明显是YH想借优势国力先压制YB而已。

            如果YB没还手就顺了YH的意了

            1 条回复 最后回复
            0
            • 加 离线
              加 离线
              加洛德
              写于2008年1月21日 12:47 最后由 编辑
              #35

              [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315313&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. [/quote]
              有个词叫手滑:-_,-

              1 条回复 最后回复
              0
              • 精 离线
                精 离线
                精灵之羽
                写于2008年1月21日 12:48 最后由 编辑
                #36

                [quote]原帖由 [i]喵喵理[/i] 于 2008-1-21 20:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315287&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                大EU开始攻略了,YB也提出3个点的节点要求。YH北线军团54YB3个点的要求继续进攻,我也开始担心双方边境的安危,这时候YB要求外交谈判。我带着去吐嘈工口和做旁听解释的心去了。我明确指出1个可速攻且是节点的含义。期间貌 ... [/quote]
                -----------------------------------------------------
                外交达成什么协议,是否应该公诸于众呢?
                是否外交板块上应该有所说明呢?
                为啥要形成文字,公诸于众,道理很简单就是防止错误理解和以讹传讹,就算是当事人说的话,在什么场合什么环境,听的人不同,都会产生不同的理解,这就是正式形成文字的重要意义,因为一旦形成文字了,要签字的时候,大家可以仔细的把条款看清楚,尽量避免误解!
                所以,不论你贴出来什么谈话节选或者回忆录,都只说明事情还在谈判中,某人或有这方面的打算,但不能证明已经达成协议!
                同样撞车也有真撞车还是借撞车之名进行偷袭,一看双方排得阵就知道谁是去打eu的谁是去pk的!

                1 条回复 最后回复
                0
                • C 离线
                  C 离线
                  Celsius
                  写于2008年1月21日 12:49 最后由 编辑
                  #37

                  [quote]原帖由 [i]鸦姬[/i] 于 2008-1-21 20:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315325&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  你怎么不说YB和YH同盟在先呢。

                  又不是没做出和平努力,这事明显是YH想借优势国力先压制YB而已。

                  如果YB没还手就顺了YH的意了 [/quote]
                  要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
                  当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了.

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • L 离线
                    L 离线
                    lls
                    写于2008年1月21日 12:49 最后由 编辑
                    #38

                    只要YH一直认为紫炎的话不代表YH...那么的确是YB撕毁盟约

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 拉 离线
                      拉 离线
                      拉法那罗库
                      写于2008年1月21日 12:50 最后由 编辑
                      #39

                      所以全力打倒SK总比卷进一场消耗战力好吧。你真的以为消灭了SK后YB一国能挡的下YH全力进击么。。谁都看的出YH是被绑了一只手在陪你们吧。恕我直言。。假设当时YH肯做出相当的让步来求取两国同盟或YB暂时严守中立。。。有台阶下的YB肯以国运为注倾巢去救助SK么?:maybe: :maybe: :maybe:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • L 离线
                        L 离线
                        lls
                        写于2008年1月21日 12:50 最后由 编辑
                        #40

                        [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315332&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
                        当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. [/quote]
                        :orz: :orz: :orz:
                        打字说明不是纯表...

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 锦 离线
                          锦 离线
                          锦兹
                          写于2008年1月21日 12:51 最后由 编辑
                          #41

                          [quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315333&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          只要YH一直认为紫炎的话不代表YH...那么的确是YB撕毁盟约 [/quote]
                          却切的说,紫炎当时能指挥的动的只有银联的十几号小人物………………………………

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 加 离线
                            加 离线
                            加洛德
                            写于2008年1月21日 12:51 最后由 编辑
                            #42

                            [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315332&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
                            当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. [/quote]
                            接壤就是YB和SK绞了
                            记得2F是AT灭的RT:han3:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 精 离线
                              精 离线
                              精灵之羽
                              写于2008年1月21日 12:52 最后由 编辑
                              #43

                              [quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315333&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              只要YH一直认为紫炎的话不代表YH...那么的确是YB撕毁盟约 [/quote]
                              ----------------------------------
                              说的话,在什么场合,什么人来理解都有不同的意义!
                              盟约和说话可不一样,是为了最大限度产生歧意,经双方仔细斟酌后公布的,和谈判上相互之间的对话完全不可同日而语!

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 精 离线
                                精 离线
                                精灵之羽
                                写于2008年1月21日 12:54 最后由 编辑
                                #44

                                改正:
                                盟约和说话可不一样,是为了最大限度避免产生歧意,经双方仔细斟酌后公布的,和谈判上相互之间的对话完全不可同日而语!

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • L 离线
                                  L 离线
                                  lls
                                  写于2008年1月21日 12:55 最后由 编辑
                                  #45

                                  [quote]原帖由 [i]精灵之羽[/i] 于 2008-1-21 20:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315345&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  ----------------------------------
                                  说的话,在什么场合,什么人来理解都有不同的意义!
                                  盟约和说话可不一样,是为了最大限度产生歧意,经双方仔细斟酌后公布的,和谈判上相互之间的对话完全不可同日而语! ... [/quote]
                                  头子啊~以后再和YH谈判就在论坛上算了...否则不算数~

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 看 离线
                                    看 离线
                                    看戲
                                    写于2008年1月21日 12:57 最后由 编辑
                                    #46

                                    敌众我寡的确才是银河主要败因,策略和团结都是其次的。

                                    说起来上一轮前银河领导一天到晚跟人说两边都是强国,借口搞什么练兵打吉恩。若然前银河是真心和星联合力打自由,早把前自由灭了,也不会最后让银河频于灭八次的边沿。

                                    这次阿布和时空硬夹银河把其夹遍,证明了二打一的威力。而时空尚且要顾及自由战线。

                                    要说本轮银河有什么策略上要检讨的,就是两边用兵,没有一边是主力。

                                    [[i] 本帖最后由 看戲 于 2008-1-21 21:06 编辑 [/i]]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 精 离线
                                      精 离线
                                      精灵之羽
                                      写于2008年1月21日 12:59 最后由 编辑
                                      #47

                                      [quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2008-1-21 20:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315352&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      头子啊~以后再和YH谈判就在论坛上算了...否则不算数~ [/quote]
                                      -----------------------------------
                                      谈判是过程,不是结果,你搞清楚好不好!
                                      就算谈判中,双方都认为达成一致了,但,在形成文字的时候,才发现大家都有误解,还是需要再谈判再修订后,形成文字公布和签字才能作数,这个是起码是常识!

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 喵 离线
                                        喵 离线
                                        喵喵理
                                        写于2008年1月21日 13:00 最后由 编辑
                                        #48

                                        以后要这样了~手滑完以后还要去BBS发帖证明了~:spurt:
                                        还要被滑国盖章

                                        [[i] 本帖最后由 喵喵理 于 2008-1-21 21:02 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 灼 离线
                                          灼 离线
                                          灼眼的菲特
                                          写于2008年1月21日 13:02 最后由 编辑
                                          #49

                                          被ptt扣了yeah:lol: :lol:

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          39/205

                                          2008年1月21日 12:50

                                          topic:navigator.unread, 166

                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          39 / 205
                                          • 第一个帖子
                                            39/205
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组